弗朗索瓦·皮卡德欢迎斯科特·安德森的到来。安德森是一位记者、战地记者，同时也是畅销书《国王的陨落：伊朗国王的垮台与现代伊朗的诞生》的作者。在他看来，1979年与2026年之间存在惊人的相似之处：华盛顿一直错误地解读着伊朗的局势，从而导致了严重的后果。

“多年来，中央情报局（CIA）和五角大楼曾十二三次模拟与伊朗的战争情景，”安德森解释道，“在所有这些模拟中，伊朗政府的第一反应都是封锁霍尔木兹海峡。这本来是显而易见的结果啊。那么，特朗普政府为何在发动这场战争时却忽略了这一点呢？”

如今，美国与伊朗的战争已经持续了近七个月。伊朗总统马苏德·佩泽什基安在联合国大会上发表了强硬的讲话，指责美国实施“恐怖主义”行为；就在一天前，唐纳德·特朗普总统还威胁称，如果无法达成协议，他将“彻底摧毁”伊朗伊斯兰共和国。不过佩泽什基安同时也为外交谈判留下了空间，表示伊朗愿意进行谈判，但拒绝接受任何使用武力的威胁。他对特朗普的态度非常明确：“他们确实攻击了我们，但我们没有屈服。”

安德森的分析远不止停留在情报失误的层面。他认为历史的发展充满了不确定性：1979年的伊朗革命并没有一个预先确定的走向。自由派、左翼势力、民族主义者和宗教团体都在争夺政权的控制权；而阿亚图拉·霍梅尼的政治手腕远超许多盟友和对手的预期。在安德森看来，这场革命本可以走向完全不同的方向。

近半个世纪过去了，伊斯兰共和国不再依赖单一的革命领袖。它已演变为一个根深蒂固的政治体系，拥有利益攸关其生存的机构和既得利益群体。因此，安德森的警告并非历史简单重演，而是持续误读伊朗——其内部动态、韧性来源及抵抗能力——本身就蕴藏着危险。结局可能与1979年大相径庭，但看错伊朗的后果可能同样深远。