尼克·克莱格驳斥了关于人工智能拥有“类似上帝般灭绝人类力量”的担忧，称这是科技巨头们“被自己的言论熏晕了”。

这位英国前副首相表示，科技巨头应专注于应对已知的“具体威胁”，如网络安全、生物武器和情感依赖，而不是那种“略显含糊的观点，即该技术不可避免地会发展出某种类似上帝般的力量，进而反噬我们并灭绝人类”。

克莱格在接受英国广播公司第四台《今日》节目采访时表示：“我认为这在某种程度上是出于自利，因为它暗示我们只有通过让少数公司寡头实际上控制一切，才能确保安全。我认为这在一定程度上瘫痪了政治辩论。”克莱格曾担任Meta全球事务总裁，持有英国数据中心公司Nscale超过91.7万股股份，并是人工智能初创公司AMI Labs的联合创始人。他表示，自己花了“大量时间”与科技行业人士交流。

他说：“他们彼此之间根本意见不一。当然，我们听到的是最末日论的声音。”他指出，有一位运营人工智能实验室的人表示，当前的讨论“完全荒谬”。

他补充道：“硅谷有一种文化——对于没去过那里的人来说，那是一个奇怪的地方。在很多方面，它自认为是宇宙的中心，或者至少声称在塑造宇宙。它也是一个异常狭隘的地方。这是一种奇怪的文化，工程师们可以非常接近技术，当他们为这些事情兴奋不已时，就会开始被自己的言论熏晕。”

当被问及由一组OpenAI智能体对一家主要现实世界公司Hugging Face进行的自主黑客攻击时，克莱格表示，有理由建立“轨道和更高的透明度”。

然而，他表示在特朗普政府执政期间，鉴于其在人工智能领域的竞争态度，这种情况不太可能发生。他还怀疑中国的合作意愿有限，因为该国在“被工业革命拒之门外”之后，将人工智能技术的发展视为一项“国家使命”。

他补充说：“我认为世界上三大技术民主国家——印度、欧洲和美国——有很大的合作潜力。”

当被问及英国首相安迪·伯纳姆是否能在此类努力中发挥领导作用时，克莱格指出英国并非人工智能领域的世界领导者：“我们需要现实地看待我们能施加和不能施加的影响力。”克莱格还不同意其他提议的补救措施，例如引入“终止开关”，他说这行不通；或者只生产闭源模型，即不公开源代码，他说根据证据，这些模型并不比开源模型更安全。

相反，他建议：“通过自愿行动和监管，可以做很多事情来强制要求这些模型的构建方式和运行方式实现更大的透明度。”