美国参议员们定于周四就一项战争权力决议进行投票，该决议旨在阻止唐纳德·特朗普总统对伊朗的军事行动。随着华盛顿及选民对这场战争的担忧日益加剧，这一决议显得尤为重要。这场冲突被广泛认为是导致油价上涨的原因之一，也成为中期选举前的一个主要议题。此次投票发生在特朗普向联合国发表讲话之后几天；在讲话中，他威胁要“彻底摧毁”伊朗。这很可能是立法者在11月之前就这场战争发表正式立场最后一次机会——随着冲突的持续，一些共和党人开始与特朗普保持距离。

推动这项决议的弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩表示：“多年来，他们一直在支持这场荒谬且非法的战争，却完全无视选民的诉求；现在他们终于开始有所行动了。”北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯则表示会支持这项决议，并补充说：“我们必须打破这种恶性循环。”

美联社与KFF联合进行的一项新调查显示，约一半的美国农村选民认为当前的经济状况比特朗普上任时更糟糕。食品杂货、燃油和医疗保健成本是他们最关心的问题。虽然战争权力决议并不具备法律效力，也不需要总统签署，但它们仍是国会可以用来表达反对意见的有效手段（除非国会决定切断相关资金供应）。目前控制国会的共和党人大多避免直接与特朗普对抗；不过，随着油价飙升给选民带来压力，他们的担忧也在不断增加。根据AAA的数据，柴油价格几乎翻了一番，目前已达到每加仑6美元以上。

在爱荷华州、堪萨斯州和内布拉斯加州为面临艰难选举的共和党候选人开展竞选活动后，来自路易斯安那州的参议员约翰·肯尼迪表示，特朗普应该发表一次黄金时段的演讲，以解释美国在伊朗问题上的战略及最终目标。他说：“人们对这场战争感到困惑，也对生活成本的高涨感到不满。”尽管如此，仍有一些共和党人继续支持总统。来自密苏里州的参议员乔什·霍利（Josh Hawley）反对这项决议，他表示：“我认为目前的重点应该是解决生活成本问题，并认为特朗普的行为是在其职权范围内进行的。”众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）批评那些试图与这场冲突保持距离的共和党人，称：“他们现在才突然意识到问题的严重性。”

自特朗普于2月28日发动这场冲突以来，这已经是第14次由参议院讨论相关战争权力决议。本月早些时候，众议院第三次通过了类似决议，其中7名共和党人与民主党人站在一起投票支持该决议；这些共和党人包括来自爱荷华州的众议员扎克·纳恩（Zach Nunn）和玛丽安内特·米勒-米克斯（Mariannette Miller-Meeks），因为生活成本问题在该州已成为竞选的主要议题。不过，参议院很少能够成功通过此类决议。今年6月，有4名共和党参议员与民主党人共同通过了相关决议，但在特朗普私下训斥他们后，这些共和党人第二天便改变了立场。来自路易斯安那州的参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）为自己的投票行为辩护，甚至与特朗普发生了争执；后来在收到白宫的简报后，他改变了立场。

随着战争成本已达到435亿美元，国会也在探索其他途径，以迫使政府重新审视在伊朗问题上的战略。肯塔基州的众议员托马斯·马西（Thomas Massie）提出了针对国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）的弹劾议案，但共和党领导人突然宣布休会，让众议院议员们回家继续开展竞选活动，从而避免了可能的投票表决。

立法者也有权限制军事开支，不过到目前为止，共和党人一直不愿这么做。如果民主党在中期选举中获胜，他们很可能会选择采取这一措施。与此同时，白宫要求为战争及其他用途追加876亿美元的资金，但这一请求仍在国会中搁置未决。这项“战争权力法”是在越南战争后制定的，长期以来一直考验着总统与国会在军事行动问题上的权力平衡。虽然宪法赋予国会宣战的权利，但作为总司令的总统也有权部署军队。该法律要求总统在采取军事行动后的60天内必须获得国会的批准，否则可能会面临国会的反对。周四的投票将再次凸显这一未解决的权力斗争——立法者们将在权衡战争的成本、政治影响以及经济后果时做出决定。（信息来源：PTI）