（华盛顿26日综合电）美国联邦上诉法院于周五维持了国防部将AI开发商Anthropic从其供应链中移除的决定，为特朗普政府在这场有关军方使用前沿AI模型的标志性法律争议中赢得重大胜利。

此次裁决由美国哥伦比亚特区巡回上诉法院作出，确认了政府依据《联邦采购供应链安全法》（FASCSA）对国内科技供应商采取行动的合法性。在2比1的多数意见中，巡回法官卡察斯驳回了Anthropic提出的法律及宪法层面的异议，裁定战争部有合理依据，将Anthropic旗舰模型Claude内嵌的安全控制机制列为国家安全风险。

此次争议的核心，在于Anthropic长期拒绝向战争部提供涵盖“所有合法用途”的无限制合同条款。尽管这家AI厂商已放宽其公开使用政策，以配合机密威胁评估及网络行动，但仍坚持保留严格禁止将Claude用于大规模国内监控及致命性自主作战的条款。Anthropic首席执行员阿莫戴将这一立场定性为公司核心价值的体现。

2026年初，紧张局势急剧升温。防长海格塞斯下令军方实现不受供应商限制的“AI主导地位”。此后，在委内瑞拉一次敏感的一月行动中，Anthropic就其软件的部署是否违反服务条款提出质疑，此举令国防官员对关键任务系统在实战中的可靠性深感忧虑，双方矛盾由此全面激化。

Anthropic主张，其使用限制条款并不构成2018年相关法规所定义的“供应链风险”，并指出该法律旨在针对外国对手的隐蔽恶意行为，而非国内合作伙伴之间的公开合同分歧。法院对此不予采纳，裁定该法规的定义范围广泛，涵盖任何干扰或阻碍系统功能的设计或操作行为，无论供应商的动机为何。

法院同时驳回了Anthropic提出的宪法层面主张，裁定鉴于AI技术的快速演进及军事行动的现实需要，事后补救程序已符合《美国宪法第五修正案》的标准。此外，合议庭亦未发现任何第一修正案遭受报复的证据，认定政府将Anthropic排除在外，是基于其合同上的强硬立场，而非针对其公开倡导AI安全的言论。

尽管哥伦比亚特区巡回法院作出上述裁决，但由于加州存在平行诉讼，此次裁决对Anthropic国防业务的实际影响暂时有限。旧金山一名联邦法官此前在另一宗依据不同法律提起的诉讼中，已发出命令解除政府的禁令，该命令目前仍然有效。