（中央社记者施婉清开罗29日专电）美伊战争延续至今逾半年，战火同时冲击伊朗和海湾多国，未来局势恐重塑海湾地缘政治。埃及外交人士认为，若美国撤出海湾，海湾国家势必寻找新的安全平衡，而改变最深的影响，将会体现在经济层面上，也就是石油美元体系的动摇。

中央社访问长期观察中东问题的埃及不具名前外交界知情人士，深入剖析美国现阶段的困境与撤军可能性，以及撤军后，海湾地区将面临的权力真空与地缘政治重组。

他开门见山指出，美国目前有两个选择：第一是进一步升高军事冲突，让战争走向更加危险的阶段；另一种则是试图让战争无限期延续。

但不论是哪个选项，世界经济和美国经济都已无法再承受另一个长达数月像现在这样的折磨。在过去短短的6个月内，全球油价和物价已剧烈攀高，且航道受阻让肥料和粮食都陷入严重风险。

根据2026年9月中美国国会预算处数据，截至2026年8月1日，美军对伊军事行动已耗费380亿美元（约新台币1.21兆元）。此外，布伦特原油价格从战前每桶60美元，曾一度飙升至118美元以上。

无独有偶地，埃及「十月六日大学」（October 6 University）政治学教授法鲁克（Hossam Farouk）也持相似看法。他告诉中央社，为迫使伊朗投降，美国的第一种可能做法是透过「军事解决方案」，也就是持续加大军事攻击，直到伊朗接受政治条件。但鉴于美国国会期中选举，这种方案目前可能行不通。

法鲁克提到第2种可能性是「局部军事冲突＋经济封锁」，也就是转从海上封锁，以及透过能源与金融制裁持续施压，让伊朗政权因经济困境和国际孤立而削弱甚至崩溃。

就法鲁克观察，第3种可能发展的局面是「非战非和」状态：双方未正式结束战争，也没达成政治协议，仅停止大规模直接空袭。但这时，伊朗有可能会开始打「代理人战」，利用自己的伊斯兰革命卫队及区域代理人，或自叶门、伊拉克等方向持续发动飞弹、无人机或袭船行动，以维持对美国的压力。

因此，这位外交知情人士大胆研判，美国未来最可能只剩「撤军」选项。且战争成本和美军基地损坏程度会是撤军时间点的判断条件。

现今海湾地区（包括沙乌地、阿联、巴林、卡达、科威特等）庞大的美军基地网络与防务条约，全是在1991年海湾战争期间多国联军击退伊拉克后，才正式确立并陆续扩建。

他评估：「伊朗人不会让美国重建这些基地，会继续轰炸。」他认为，美国目前已背负40兆美元债务的前提下，将再也承担不起如此庞大的巨额军事支出。且海湾国家也不想再出资供美国重建美军基地，「海湾国家会想，这些基地不但没有保护到我们，反而还因为设置基地的关系，让我们被伊朗攻击。」今年3月，卡达半岛电视台资深分析师马基（Leqaa Makki）已曾对媒体表示，海湾国家对于美国向伊朗发动袭击前未先行与他们沟通，而让他们被动卷入美伊战争的做法感到失望，因此有必要重新审视海湾国家与美国的战略合作关系。

9月底新出炉的「经济学人」（The Economist） 故事更以「当美国离去」（When America Walks Away）为题，探讨美军撤出伊拉克与中东后会带来的地缘政治变局，并直接指出，美国对中东长达数十年的霸权支配即将宣告终结。这与外交知情人士的分析不谋而合。

外交知情人士还提醒，这种转变不仅是军事层面，更是政治层面，「因为不可能出现部分统治阶层亲伊朗、另一部分反伊朗。到时反伊朗的人还活得下去吗？」但他接下来抛出来的议题更让人感到不安。他说，这个改变最深远的影响，将会是体现在经济层面上，也就是石油美元体系的动摇。

他进一步解释，1974年时任美国总统尼克森与沙乌地共同建立以美元交易石油的系统后，全世界所有的石油进出口都开始以美元定价。这对美国非常有利，因为可让美元在美国境外大量流通，并使市场对美元持续保持刚性需求。

因此，这位前外交界人士直接预测，如果海湾国家开始转向伊朗或中国，并使用人民币、欧元或日圆来交易石油，「美元市场将可能开始崩盘」。

他警告，对美元的需求一旦开始下降，美元就会贬值，接著利率变高，美国借贷成本也跟著上升，接著就形成了「债务死亡螺旋」。「这将会进入一个非常危险的循环，而且很难停止。」他叹道，美国在中东的军事存在，从根本上便是依赖在一个不可持续的经济模式上。且庞大的军事开支，加上日益多变化的全球经济体系，这已对美军撤退形成一个结构性压力。

他强调，现在摆在眼前的不争事实是，中东地区正进入一个「后美国霸权」时代，且海湾国家也将学会在没有美国保护伞的环境中生存。不论是与伊朗妥协，或是转向中国，这都会是区域未来很长一段时间的安全格局样貌。

这位外交界前辈研判，现在的问题已不在于美国是否会撤退，而是美国将以何种方式，以及在多长时间内，来完成这一道不可避免的行动。