美国选民和政客都在反对数据方面犯了大错

五角大楼史无前例大测谎，特朗普要找“背锅侠”？

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

唐纳德·特朗普重塑美国人投票方式的最新策略失败了，就像

他的其他尝试一样。 但这位总统仍然制造了混乱——并且如果共和党人在今年11月失去众议院或参议院，他还找好了替罪羊。

特朗普放大招！组建“AI部队”，还要给AI改名

特朗普终极目标落空，对伊战事又要习惯性烂尾？

自2月底对伊朗发起大规模军事行动以来，美国总统特朗普近日改口称，这场战事将在中期选举后结束，并急于为冲突寻找出口。从扬言“速战速决”，到如今单方面为停火设定时间表——特朗普的终极目标已然落空，这场战事，难道又要陷入他“强行开局、无法收场”的习惯性烂尾？以下内容摘编自凤凰卫视时事评论员吕宁思在《总编辑时间》的解析——特朗普政府初期意图通过对伊朗最高领导层及军事设施的毁灭性空袭，一举瓦解伊朗政权或逼其

特朗普对海岸权力的攫取应让所有美国人警惕

环境法常常因一刀切的规定而受到批评，这些规定被强加给懂得如何管理自身事务的美国人。一个截然相反的重要例子是《海岸带管理法》。该法由前总统尼克松签署，赋予沿海和五大湖地区的35个州和领地权力，使其在有关海岸和海洋的联邦决策中推进自身优先事项，同时捍卫他们最了解的地方经济、自然资源和社区。我曾在州和联邦领导层管理环境法，因此对特朗普政府如何操纵这部典范法律、强行联邦接管加利福尼亚海岸极为担忧。最好的结

“我是骗局终结者”：特朗普对AI末日论者的战争升级为人身攻击

特朗普总统 d周一，特朗普向人工智能安全恐慌宣战，将该行业的末日警告斥为旨在破坏美国及其政治遗产的“病态阴谋”的一部分。 特朗普为何要将一场复杂且持续多年的关于人工智能危险的辩论，改写成十年来定义MAGA的党派语法——骗局、阴谋、叛徒，而这一切的中心，是一个人。 “人工智能唯一需要的控制或‘护栏’，就是一个强大而聪明（高智商！）的总统，”特朗普在Truth Social上一连串支持人工智能的帖子中

特朗普嘴上称打伊朗值得 传私下认：中期选情低迷 自己也有责任

知情人士指出， 特朗普近期私下对选情有了更清醒的认知，甚至承认共和党选情低迷，一部分和自己有关。（欧新社照片） （华盛顿20日综合电）距离11月初的美国中期选举只剩6周，共和党选情不佳，美国总统特朗普公开发言时仍然嘴硬，选情不影响他对伊朗冲突的决定、对伊朗发动战争是值得的，不过美媒周六引述知情人士指出，近期特朗普私下对选情有更清醒的认知，甚至承认，共和党选情低迷，一部分和自己有关。 特朗普长期以来

中期选举：唐纳德·特朗普在法庭上败诉，他对选举的攻击仍在继续

唐纳德·特朗普在法庭上败诉，他对选举的攻击仍在继续 美国中期选举 距离中期选举还有七周，唐纳德·特朗普在民调中拖累了他的共和党人。与此同时，尽管在最高法院遭遇失败，他仍亲自推进针对选举流程本身的攻击。段？ 美国总统唐纳德 今天所有人都保持一致 Dan Clohessy / Inpho Photography / IMAGO 很遗憾

特朗普驳斥关于将其名字加入福特剧院的谈判报道：“荒谬的谎言”

特朗普总统周三驳斥了一篇报道，该报道称其政府推动将他的名字加到福特剧院上，并称这是“一个荒谬的谎言”。 “关于白宫或我希望将我的名字附在华盛顿特区林肯遇刺的福特剧院上的报道，是一个荒谬的谎言。这是假新闻，”特朗普在Truth Social上写道。“谁会想要在一个如此悲剧的地方加上名字？”“民主党人患有严重的特朗普精神错乱综合征。他们是堕落者和失败者，编造一个又一个谎言，而这个福特剧院骗局只是他们永

安大略湖改名“美国湖”，美加60年经贸同盟是否到了终章？

特朗普将安大略湖更名为“美国湖”，成为美加经贸争端一大标志性事件。这不只是双边经贸摩擦，更是美国同盟体系松动的现实写照。叠加美国对伊战事久拖不决，特朗普多线外交接连碰壁，国内中期选举压力陡增。《奥德赛》的流行恰好映照乱世——各国在大国博弈之间艰难周旋。加拿大强硬反制，为中等强国提供参照，中国也成为局势中一个微妙外部变量。美加僵局将走向何方？美国单边霸权会迎来怎样反噬？《凤凰大参考》深度解读。 核心

彭博观点：把特朗普每人发5000美元的说法当真，本身就是一种危险

本文刊发在彭博观点，作者马克·贡格洛夫是彭博社评论版编辑兼专栏作家，主要报道气候变化问题。他此前曾为 Fortune.com、《赫芬顿邮报》和《华尔街日报》工作。 2016年大选期间，面对特朗普总统说出的许多离谱言论，我们究竟应该认真看待，还是按字面理解，还是两者都要，抑或两者都不必。 令人难以置信的是，即使特朗普的言辞不断刷新荒谬程度，这场争论今天依然没有过时。而且，我们当中仍有太多人在这个问题