搜索结果
陶哲轩、邓煜等菲奖得主联合抗议:AI公司正毁掉整个数学圈
OpenAI,又开始对黎曼猜想和P与NP问题下手了??最近,这些AI大公司仿佛疯了一般在冲刺“千禧年问题”的KPI。9月8日,NS方程被宣布解决;9月11日,第二道千禧年难题霍奇猜想被曝接近解决;据称,O/A两家正疯狂竞速,向BSD猜想发起冲锋。到了今天,OpenAI已经在用内部模型尝试解决黎曼猜想和P与NP问题。如果该模型证明了 P = NP,整个计算机科学领域都将被颠覆!然而,人类数学家们已经
“你想毁掉自己的职业生涯吗?”
当地时间9月11日,包括陶哲轩、邓煜在内的25位菲尔兹奖得主联合发表《人工智能在数学中的严重错位》的声明(以下称“联合声明”),将OpenAI、Anthropic等AI公司与数学界的一场“大战”推向高潮。联合声明称,AI公司将解决数学难题作为模型能力基准的做法,对数学科学本身及数学界造成了损害,与数学共同体追求概念理解的根本目标产生了显著分歧。这一分歧近期越发明显。9月8日,OpenAI宣称其未公
费尔兹奖得主警告:AI竞赛对数学领域构成威胁
邓煜、陶哲轩(右)。(《麻省理工科技评论》照片) (纽约17日综合电)法新社报导,25位数学界最高荣誉“费尔兹奖”(Fields Medal)得主上周五(11日)发表联名信警告,人工智能(AI)公司竞相破解著名的未解数学难题,可能会对这个领域造成持久伤害。 在陶哲轩等数学家签署、并在他的部落格发表这封警告信的几天前,美国AI公司OpenAI才刚表示,旗下的AI模型已破解一项数代数学家都无法破解的“
25名菲尔兹奖得主批评AI解数学难题
被誉为“数学界诺贝尔奖”的菲尔兹奖得主中,有25名数学家于9月11日发表紧急声明,批评企业试图利用人工智能解决数学难题的做法。他们表示,今后还将继续征集更多数学家的签名。 这份声明被认为与美国OpenAI宣布利用AI解决名为“纳维-斯托克斯方程”的数学难题有关。纳维-斯托克斯方程是美国克雷数学研究所于2000年公布的“千禧年大奖难题”之一。这7道难题每道悬赏100万美元(约合人民币710万元)。
顶尖数学奖得主警告:AI竞赛对该领域构成威胁
他们表示,使用人工智能解决问题的趋势“对智力工作构成了普遍威胁”。
“垃圾数学”:OpenAI退出加州理工学院AI数学竞赛
OpenAI已撤回对加州理工学院一项由学生运营的人工智能数学活动的100万美元赞助。数学家们此前签署了一封公开信,要求取消该活动。次日,25位菲尔兹奖得主发表了他们自己的另一份声明。 两天之内、来自两个不同群体的两封信,是数学界迄今为止对人工智能公司最尖锐的回应。两封信都不是关于模型是否管用,而是关于这些公司拿结果去做什么。 第一封信,以及那个挥之不去的词一个由加州理工学院现任和前任数学家组成的联
律师事务所争相抢夺AI竞赛中的技术人才
AI、谷歌因协调AI放缓的呼吁被指控勾结
LoopDNS资讯播报: 中国官媒批Anthropic等美企“放缓AI”倡议系冷战思维 针对Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊近日发表呼吁放缓前沿人工智能(AI)开发并主张对华实施芯片出口管制等提议,《环球时报》发表社评指出,该倡议名义上关乎安全风险,实则是企图限制中国AI发展、维持美国技术垄断的“冷战套路”。社评警告,将中国排除在全球AI创新之外将显著增加全球AI发展的试错成本与失控风
《新科学家》:数学难题证明不再稀缺 AI让数学进入混乱时代
人工智能正在进入数学最核心的领地。过去,人们习惯把计算机视为高速计算器或证明检查器,如今,新一代模型已经能够提出证明思路、搜索反例、形式化复杂论证,甚至直接参与开放问题研究,如果机器也能“做数学”,人类数学家的价值将转移到哪里? 《新科学家》把这种变化称为数学史上最好也最糟糕的事情,并不夸张。AI正在拆除研究中的一些古老瓶颈,但也可能把数学推入一个答案过剩、理解不足的新阶段。 从解题工具到研究伙伴
AI开发商呼吁减速引发科技股下跌,特朗普抨击其为“病态阴谋”
特朗普谴责“病态阴谋”,AI科技股在开发者呼吁放缓后下跌。美国总统唐纳德·特朗普将要求加强AI管控的呼声斥为“病态阴谋”,并称美国必须赢得对中国的AI竞赛。 这一反应源于Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊在周末发出的呼吁,该呼吁得到OpenAI、谷歌DeepMind和SpaceX等领导人的支持,敦促行业限制“鲁莽”的开发。 市场于2026年9月14日周一作出回应:纳斯达克下跌0.8%,英
美国指控中国人工智能企业‘工业规模’窃取AI技术
那个永远改变了数学的星期——播客
九月初,OpenAI宣布他们解决了一个困扰人类近一个世纪的重大数学问题。 这一消息让数学家们感到震惊,许多人担心随着AI在解决复杂问题方面变得越来越熟练,人类将失去什么。 现在,25位菲尔兹奖(常被称为数学界的诺贝尔奖)得主签署了一封公开信,表达了他们对AI公司与数学界之间可能存在“严重脱节”的担忧。 为了了解AI将如何颠覆数学领域以及数学家们可能会做出怎样的反应,Ian Sample采访了圣安德
Anthropic、OpenAI、谷歌等AI巨头遭反垄断诉讼,被指协同放缓技术发展
四家原告于上周五在加州联邦法院提起民事诉讼,指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI以及谷歌涉嫌违反美国反垄断法,通过公开协调放缓AI发展速度的方式实施非法商业合谋。 诉讼的直接导火索是 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代本月早些时候发表的一篇文章。 文章呼吁“全行业协调”以“控制AI前沿发展节奏”,随后获得 SpaceXAI负责人埃隆·马斯克、OpenAI首席执行官山姆·
旧金山抗议者因AI安全担忧针对OpenAI和Anthropic
9月17日,数十名抗议者在旧金山游行,呼吁AI公司“停止AI竞赛”。示威活动从Mission Bay的OpenAI总部外开始,随后移至Howard Street 500号的Anthropic办公室,该地点紧邻Dreamforce大会。游行最终在市政厅结束,抗议者敦促市长Daniel Lurie和监事会宣布当地AI紧急状态。 组织者呼吁暂停开发日益强大的AI系统,直到建立更严格的安全保障和国际规则。
AI四巨头遭到起诉:放缓AI发展的联合表态是非法协议
Anthropic、OpenAI、SpaceX和谷歌上周联合呼吁放缓AI发展,引发了市场的广泛关注,同时也引火上身。 周五,一项由大模型用户提起的诉状称,Anthropic、OpenAI、SpaceX和谷歌达成了一项非法协议,他们同意协调减缓AI开发速度的表态,违反了反垄断法,从而降低消费者从付费人工智能订阅中获得的价值。 代表四名ChatGPT、Claude、Grok和Gemini付费订阅用户的
Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 和 Google 因呼吁“加快”人工智能(AI)的发展而遭到起诉。
该诉讼指控,关于需要“控制人工智能前沿发展节奏”的言论,构成了竞争对手之间的非法协调行为。 加利福尼亚州萨克拉门托——根据周五向联邦法院提起的一项民事诉讼,人工智能巨头Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌正面临串通指控。此前,业界曾呼吁协调放缓人工智能的发展。 诉状称,Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)本月早些时候公开呼吁进行“全行业协调”,
毁灭人类是违法的
不要等到发生大规模灭绝事件才追究人工智能开发者的责任。上周末,人工智能高管萨姆·奥尔特曼、埃隆·马斯克和达里奥·阿莫代伊一致认为有必要放慢人工智能的发展步伐。鉴于他们创造的产品可能带来末日般的后果,这些人工智能巨头希望有更多时间来研究如何保护他们一直急于构建的系统。 业内少数员工已经辞职,并对快速演进的技术表示担忧。Anthropic的一名研究人员最近声称,人工智能“消灭全人类”的概率超过10%,
数学家讨厌人工智能,却又离不开它
但这并不足以让他停止使用该公司的模型——持这种观点的数学家也不止他一人。 “即使你不同意这一切,你也几乎别无选择。由于人工智能如此有用,要完全避免使用它很难,”巴克马斯特(Buckmaster)告诉《连线》杂志。“这些公司拥有垄断地位,选择余地很小,”他补充道。 自纽约大学教授指控OpenAI抄袭其方法以来,已过去一个半月。在此期间,巴克马斯特一直在使用该公司的编程智能体Codex来整理他的研究论
气候抗议者表示,真正的“人类威胁”是科技公司,而非人工智能——还有地球。
9月21日,人们在纽约市OpenAI办公室外抗议。摄影:朱利叶斯·康斯坦丁·莫塔尔/《卫报》周一,在纽约市气候周期间,活动人士聚集在OpenAI办公室外。周一傍晚,抗议者聚集在ChatGPT制造商OpenAI位于曼哈顿、没有任何标识的办公室外,举着标语呼吁“吃掉富人,拯救地球”。在接下来的两天里,一些团体还在科技巨头谷歌和亚马逊的办公室外举行抗议;其他抗议者,包括神职人员,在扰乱该市一场闭门人工智
三大AI巨头齐呼刹车,令人不安的事情才刚刚开始
撰文丨周隆斌这几天,围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料,整个AI圈吵得不可开交,相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员,先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司,深度参与了两家公司的模型训练。最终,他抛出了一个令圈外人震惊,AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后,上周六,Anthropic首席执行官Dario
纽约时报观点版:大科技公司曾经愚弄过美国,但这次就不会那么顺利了
围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然,以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面,仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业,此时恐怕早已启动危机公关,甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前,打造自己想要的未来,哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒,其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心
FT社评:是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈,最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上,可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”(Jekyll-and-Hyde,《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水,分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注)的双重人格。一方面,这些高管如今在谈论,鉴于AI可能给人类
人工智能对数学的命运意味着什么?
OpenAI 用人工智能在四天内解决了百年难题——Navier-Stokes 方程,挑战了数学家的角色,并在特伦斯·陶等专家中引发了存在危机。 专家指出,人工智能在数学领域取得了进展,它能够跟随复杂的论证,但缺乏真正的创造力和想象力来产生新的数学思想。 人们担忧人工智能对数学研究的影响,担心它可能阻碍合作与洞察力,而人类数学家仍然是提出有意义问题的关键。 AI 生成的纽约——OpenAI 用人工智
放缓AI发展,美国政商两界谁赞成、谁反对?
澎湃新闻记者 彭玉洁