上诉法院驳回了将移民迅速驱逐至第三国的决定

由三名法官组成的合议庭一致裁定，推翻了美国国土安全部的一项政策。 周五，联邦上诉法院裁定，面临被驱逐至第三国的移民，在送往与其毫无关联的国家之前，必须获得充分的通知。 美国第一巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭一致裁定，推翻了国土安全部允许将移民迅速驱逐至第三国的政策。 巡回法官塞思·阿弗拉姆写道：“如果一个人没有收到关于拟驱逐目的地的预先通知，也没有获得对该目的地提出实质性异议的机会，那么个人基

法官裁定特朗普驱逐批评以色列的学生违宪

一名联邦法官裁定，特朗普政府试图驱逐批评以色列的国际学生违反了宪法。

法官裁定特朗普政府非法报复Anthropic

美国联邦法官裁定，特朗普政府在围绕Anthropic公司对其模型军事使用条款的争议中对其进行报复，属于非法行为。 这一裁决标志着司法部门对政府与一家主要人工智能开发商打交道的罕见谴责。 Anthropic曾就美国军方如何部署其系统与五角大楼发生冲突。

移民权利组织就针对公民的选民检查起诉特朗普

特朗普拒绝向可能需要政府援助的人发放绿卡的政策成为新诉讼的目标

特朗普政府的一项新政策鼓励移民官员拒绝向任何他们认为最终可能使用政府援助项目的人发放绿卡，如今这项政策成为近二十四个州提起的新诉讼的目标。 由纽约州牵头，这个以民主党州为主的联盟于周一在曼哈顿提起联邦诉讼，挑战美国国土安全部一项将于周五生效的新“公共负担”规定。 这些州指控，这项新规赋予移民官员很大的自由裁量权，让他们在决定是否拒绝入境或永久居留时，可以考量非公民合法参与公共援助项目的情况，因而属

联合国称特朗普的“毒品船”打击可能构成反人类罪

根据联合国的一份报告，特朗普政府对涉嫌从事“毒品走私”活动的船只实施的军事打击属于未经司法程序的杀戮行为，违反了国际法、海洋法以及人道主义法。 该报告指出，这些军事行动完全剥夺了嫌疑人的审判权，违背了国际法的基本原则。联合国官员表示，这些打击行为的法律依据值得仔细审查。 美国政府坚称，这些行动是打击毒品走私活动的一部分。但报告指出这些行为可能构成反人类罪，这一结论在国际社会引发了新的争议。

上诉法院限制特朗普政府的驱逐行动

该裁决允许移民对被遣返回原籍国以外的其他国家提出异议。此案可能会上诉至最高法院。

国土安全部律师称，将移民遣送至第三国是“必要的公共安全工具”

詹姆斯·珀西瓦尔表示，美国国土安全部（DHS）已将2.5万人驱逐到第三国。 美国国土安全部的总法律顾问在周三的一条社交媒体帖子中称，将非法滞留在美国的外国人驱逐到与其原籍国不同的第三国，是一种“重要的公共安全措施”。 作为国土安全部的首席法律顾问，詹姆斯·珀西瓦尔在X平台上发文指出，作为特朗普政府移民政策的一部分，该部门已将2.5万人驱逐到第三国。 近几个月来，美国政府在与35个国家达成正式协议后

布兰奇称法院阻止第三国遣返后，美国将寻求最高法院救济

美国司法部长托德·布兰奇周四表示，特朗普政府将就下级法院驳回一项允许当局将移民驱逐至其本国以外国家的政策的裁决，向美国最高法院提出上诉。

第二位法官裁定特朗普的环保署非法取消70亿美元太阳能补助计划

第二位联邦法官裁定，唐纳德·特朗普总统领导下的环境保护署非法取消了一项旨在扩大低收入社区太阳能利用的70亿美元补助计划。

特朗普政府将请求最高法院允许实施第三国驱逐政策

美国司法部长托德·布兰奇表示，在下级法院法官驳回该政策后，司法部将请求最高法院提供支持。特朗普政府将请求美国最高法院允许其将移民驱逐至第三国。 这是为一项推动唐纳德·特朗普大规模驱逐议程的争议性政策争取批准的最新努力。 托德·布兰奇周四表示，在下级法院法官驳回该政策近一周后，司法部将请求保守派占多数的最高法院提供支持。

最新反对驱逐出境的法院裁决无视先例，将难以成立

贡献者的观点仅代表其个人，不代表《国会山报》立场。意见撰稿人马克·戈德费德。一位联邦法官在一份长达九十页的意见书中宣布《移民与国籍法》的两项条款违宪，而该意见书从未提及最高法院维持此类法律合宪性的判例。 近日，在《斯坦福日报》诉鲁比奥案中，加利福尼亚北区法官诺埃尔·怀斯裁定，政府不得基于“受保护的言论”驱逐外国访客或撤销其签证。她据此宣布该法中涉及外交政策驱逐和签证撤销的条款违宪。 她的意见认为，