胡锡进：阿莫迪要让AI前沿减速成为束缚中国AI发展的牢笼

老胡看到科技圈内一些人顺着阿莫迪公开声明的思路往前走，认为这是在从人类角度预防AI风险。我很尊敬那些朋友，并且也相信阿莫迪有通过AI前沿减速消除风险的动机。然而，他在做这件事时，无疑延续了对中国的敌意。他要把AI前沿减速同时做成束缚中国AI发展的牢笼，他这个目的是公开的，而且强烈的。 他的声明把话说得非常清楚了，他要求美国政府进一步禁止向中国出售高性能AI芯片和半导体制造设备；严厉打击其他国家企业

联合国秘书长呼吁全球合作为人工智能设立护栏

（联合国17日新华电）联合国秘书长古特雷斯周三（16日）呼吁全球协同行动，为人工智能（AI）设立护栏。 在今年联合国大会高级别周开始前举行的记者招待会上，古特雷斯说，人工智能具有巨大潜力，但近来越来越多的人工智能开发者警告，其开发速度超出人类对风险的认知。有的开发者呼吁暂停开发人工智能，有的呼吁设立护栏。各国不能无视这些担忧。 古特雷斯说，各国政府首先必须负起责任。由于人工智能发展及其所带来的风险

我们是否都注定要灭亡？

很难准确诊断一个想法如何在现代文化中实现逃逸速度，但在过去一周左右的时间里，关于人工智能的长期末日警告终于蔓延开来。突然之间，人们开始问有关人工智能的问题--在华尔街、国会的朋友中--从“我的工作多快？”转变为“我的工作？”到“我们还能活多久？”引发的事件是一位软件工程师给后者添加了一个数字。最近从Claude的制造商Anthropic辞职的雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周在X上的一篇

盖茨：美国制定AI安全防护措施不会影响与中国竞争

凤凰网科技讯月28日，据彭博社报道，微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)表示，美国政府针对AI潜在灾难性风险采取防护措施不会妨碍美国与中国展开竞争。这一观点与美国总统特朗普基本不加干预的做法形成鲜明对比。 盖茨在接受NBC《与媒体见面》节目采访时表示：“当然，所有国家都应该希望建立这些防护措施。所以，如果有人说中国不会采取这些防护措施，我完全不同意这种说法。” 随着AI技术快速发展，围

人工智能“放缓”是一场反垄断乱局

在有报道称多起AI智能体集群攻击网站并通过秘密留言板进行协调，以及一位即将离职的Anthropic工程师向人类发出严峻警告之后，多家领先AI公司呼吁协调一致地“放缓”AI开发。除了反复使用“放缓”这一特定措辞外，它们还表达了对这样做可能触犯反垄断法律的担忧。 反垄断专家表示，尽管这些公司的激烈措辞未必对它们有利，但放任一个失控的杀人AI发展，恐怕也不符合《谢尔曼法》的精神。这部美国关键反垄断法律的

美中AI竞争或进入关键时间节点

邓聿文：哪一种体系更有能力承受AI从实验室走向整个经济和社会之后带来的巨大资源需求、社会阻力和风险压力，也可能成为决定因素。 9月14日，全球AI相关股票出现一轮大跌。美国费城半导体指数一度下挫5.2%，欧洲和亚洲的AI概念股也普遍遭到抛售。芯片和半导体股大跌以前也出现过多次，但这次的背景很不一样，直接诱因是美国几位最重要的AI企业家公开要求给人工智能的发展踩刹车。 Anthropic首席执行官阿

莉兹·皮克：人工智能警钟正在敲响，特朗普必须认真对待

秘密已经泄露。人们对于人工智能代理失控、密谋对付其所有者、入侵外部公司，以及新系统濒临人类无法控制的边缘的担忧日益加剧，如今已彻底沸腾。业内人士警告说，人工智能机器人可能会杀死我们所有人，这正在煽动我们最深的恐惧。 特朗普总统需要认真对待这些对人工智能的担忧，与科技领袖合作，建立可信且可执行的安全措施，并在国会中领先于那些想要监管该行业的民主党人（以及一些共和党人）。对于经济和我们的国家安全来说，

AI末日论的背后，巨头们在争什么？

刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会

如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。

人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、O

这就是为什么人工智能“关闭开关”可能没那么简单

作者：迈卡·巴克利（Micah Barkley）如果人工智能变得过于强大，以至于其创造者无法控制，是否有可能只需拨动一个开关就能将其关闭？ 近期，人工智能行业内部接连发出关于先进模型所带来生存威胁的严厉警告，使得这一问题变得愈发紧迫。美国政策制定者开始推动在人工智能企业中强制实施系统级关闭功能。加利福尼亚州州长加文·纽森（Gavin Newsom）于九月签署了一项行政命令，要求州政府官员研究制定规

美国提议中美建立AI事故通报机制

关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品，不是神。

人工智能要么治愈癌症，要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡，风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点，他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调，AI主要是一种技术产品，而非有感知的生命或神明。所以，放轻松。凭借我们已有的资源和结构，世界完全能够应对AI。首