字号 ·· | 护眼

搜索结果

「取消小六会考或直接招生计划可能制造新压力并传递错误信号 黄志明」共 34 条 · 第 2 页
明镜周刊

萨克森-安哈尔特州议会选举新闻:教育部长普里恩批评德国选择党废除义务教育的计划

联邦教育部长普里恩表示:“放弃义务教育将是社会政治上的灾难”,并警告德国选择党在萨克森-安哈尔特的计划。政治家认为关键基础设施受到威胁。

09/05
联合早报

中国“爱国网红教师”吁取消英语主科地位 胡锡进批“蠢货”

自我标榜“爱国”的中国研究生数学考试辅导网红教师汤家凤,呼吁取消英语在中国教育体系中的核心课程地位,登上微博热搜榜首后引起争论。和汤家凤有过节的中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进,不点名批评他是偏激狭隘的“蠢货”。 汤家凤星期五(9月4日)“今天我公开呼吁取消英语作为核心课程的地位!从小学开始,初中、高中、大学,我们的孩子、家长、学校把多少资源、多少时间放在绝大多数人工作之后八竿子打不着的课程上,

09/05
纽约时报

观点 | 特朗普正在破坏中期选举。最高法院必须阻止他。

在@nytopinion.nytimes.com上,编委会写道:特朗普总统“正在威胁中期选举,如果一项行政命令生效,将使邮寄投票陷入混乱。”“法院越早否决特朗普先生的错误指令越好。”这个国家已经建立了一个让美国人可以信赖的制度。特朗普总统正试图破坏它。

09/10
凤凰网

主科之辩:汤家凤喊话英语降权!先降权重,还是先改“教”与“考”?

格力电器《一虎一席谈》:英语,该不该当主科?👆一场关于英语的争论,最近冲上热搜。考研数学教师汤家凤主张降低英语权重,媒体人胡锡进公开反驳,双方的隔空交锋迅速把“英语该不该降权”推成公共议题。更加引发共鸣的——是几乎每个中国家庭都经历过的同一道选择题:孩子到底该花多少时间学英语?英语高考150分是否仍然合理?AI时代,英语还是那把不能丢的“金钥匙”吗?主科之辩:英语150分权重是否合理?根据教育部课

09/18
德国之声

中国呼吁取消英语核心地位引发争议

一项呼吁降低英语在中国学校中地位的倡议,引发了关于英语对学生、职业以及人工智能时代中国全球竞争力的价值的讨论。

09/10
华尔街日报

现在支持学校禁止使用手机的美国人比以往任何时候都多。这有效吗?

锁住学生的手机能改善他们的幸福感,但到目前为止对考试成绩的影响微乎其微。

09/02
凤凰网

“反转”频发当口,更应重提新闻真实性

近一段时间以来,网络舆论场“反转”频发。邻里冲突被包装成了“猥亵”的性别叙事,真相揭露之后,唏嘘一片。 一张图、一段小视频就可以让一家知名品牌短时间内“身败名裂”,即使最终真相得以还原,伤害却已造成。 网民就在不断震惊、怀疑、反转、痛斥之间经历一轮轮“过山车”,一周内甚至就会经历好几轮。 “反转”频发的当口,新闻真实性的原则更应该被重新提起,并且一提再提。 最近几年来,“要不要学新闻”这一话题经历

09/11
凤凰网

东莞理工学院回应“专插本虚假招生”等网络言论:与事实不符

东莞理工学院继续教育学院在声明中表示,近期,一则针对我院自考本科培养班项目的视频在网络平台传播,视频内容断章取义、歪曲事实,严重误导项目报读学生及其家长,损害我院办学声誉。为澄清事实、以正视听,一、关于刻意截取旧声明混淆视听二、关于“专插本虚假招生”的不实说法视频中所提“专插本”为广东省普通高等学校专升本考试,符合报考条件的学生均可自愿报考,被录取后进入对应本科院校就读。 我院自考本科培养班为自考

09/06
商业内幕

曼达尼将人工智能从60万学生的课堂中驱逐出去

市长佐赫兰·曼达尼在新闻发布会上表示:“科技行业想让我们相信,人工智能在早期教育中不仅是不可避免的,而且是必要的。我们不这么认为。” 新指南将阻止或删除中小学学生使用的学校软件中的人工智能,并限制屏幕时间。

09/03
美国消费者新闻与商业频道

如果美联储进一步加息,那将是一个“重大的政策错误”:经济学家

Ironsides Macroeconomics的经济学家巴里·纳普表示,如果美联储进一步加息,那将是一个“重大的政策错误”。 他说美联储完全有意再次加息,可能会因为中期选举而跳过10月,但在12月加息。他还表示,消费已经触底,并可能在今年剩余时间走弱。

09/21 全文见 time
上一页 第 2 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…