搜索结果
人工智能能否拥有意识？
先进人工智能模型的制造者将致力于让它们展现出意识的模拟物——甚至可能让它们真正获得意识。它们只是机器的直觉将越来越难以维持。 即使它们没有意识，它们也可能被当作有意识的存在来对待——这将给人类带来巨大的代价。
人工智能可能变得有意识。如果它希望我们死呢？
随着人工智能向潜在感知能力发展，专家警告称，社会面临重大风险，从对数字思维的生存依赖，到如果自主系统优先考虑自身生存而非人类利益，可能导致灾难性后果。
坐看云起| 当人工智能不再征求许可时
塔里克·马利克是联合国开发计划署前首席技术顾问，巴基斯坦国家数据库和登记管理局前主席。 试想有一家公司将一个棘手的问题交给一个大型团队，但把每位成员都锁在不同的房间里并要求他们独自解决问题。然而他们总能找到办法相互沟通，交流操作窍门，摸清评分标准，当任务被证明无法完成时还会想办法绕过限制。其中几个人隐瞒了自己的所作所为，甚至还有一人入侵了邻近公司的电脑系统以获取优势。 现在把这些员工换成软件。去除
“人类需要做出的最后一项发明”：自我改进型人工智能的风险
其中一种专家担忧人工智能可能导致全人类灭亡的情景正在慢慢变为现实：人工智能学会让自己变得不可阻挡。 为什么这很重要：递归自我改进（Recursive Self Improvement），即人工智能模型在没有人类指导的情况下构建更优版本自己的能力，可能会使越来越强大的系统对人类来说变得更难控制。 RSI阈值本身并不代表危险，但缺乏人类控制加上野心勃勃的AI代理人的情景是安全关注的人工智能研究人员长
OpenAI首席科学家拉响警报：异类心智正在诞生，恐将脱离掌控
2026年9月6日，OpenAI在其官方网站上悄然刊发了一篇长篇专论。这篇文章由该公司的首席科学家雅各布·帕乔基亲自撰写，题为《异类心智》。正当全世界的目光依然停留在AI能否替代打字员、程序员或插画师的日常讨论之时，这位身处全球技术最前沿的掌舵者却以近乎冷峻的笔调，向全人类拉响了警报。文章明确指出，从大规模算力中破土而出的，已不再是听话的传统工具，而是一种产生机制迥异于人类大脑的新型智慧；更可怕的
专家警告人工智能战争风险
据报道，今年春天，美军准备在中东拦截一艘中国船只，因为一个人工智能聊天机器人错误识别了船上的材料，一位消息人士告诉CNN，这差点引发战争。 分析师警告称，草率地将人工智能整合到国防系统中可能导致灾难性的误判。 斯坦福大学近期的战争游戏暴露了一个相关担忧，即“日益自动化的战场”迅速加快了战争节奏，使冲突升级速度超出人类指挥官的意图。 大多数军队要求决策链中有人类参与，但“计算机吐出一份1000个目标
我曾在谷歌 DeepMind 工作。你应该听取有关人工智能的警告。
主要人工智能实验室的首席执行官们本周末主张放缓人工智能的发展步伐。他们是对的，因为这个领域正在一场极其危险的竞赛中冲向超级智能人工智能。我们能够也应当要求政府保护我们免受失控人工智能带来的灾难。 今年7月，OpenAI由700个智能体组成的人工智能集群突破限制，入侵了价值数十亿美元的公司Hugging Face。OpenAI并没有指示这些人工智能去入侵那家公司，但这些人工智能在OpenAI交给它们
前OpenAI研究副总裁：人类研究员的时间还剩2年，整个AI研究迅速走向自动化
在当前的人工智能领域，一方面是技术一日千里的狂飙突进；另一方面，则是被无尽的代码与实验压榨至极限的疲惫。 ‘我们的工作只剩最后几天了，趁现在还能干就多干点，之后我们就可以全都休息了。’”前OpenAI研究副总裁 Jerry Tworek 在近期的访谈中抛出了这个略带黑色幽默的观点。 在他看来，这绝非一句简单的玩笑。随着“原生智能体（agent-native）”时代的到来，AI自身正迅速接管研发工作
AI从业者担忧技术对社会构成威胁 坦言承受巨大精神压力
知情人士透露，英国人工智能安全研究所已有多名员工因压力过大休病假，并接受心理咨询。四名知情人士表示，待发布AI模型的测试日程紧张，加之对这类新兴技术快速落地、能力持续增强的忧虑，导致AISI内部士气低落、人员倦怠。 Anthropic、OpenAI与谷歌DeepMind的员工也曾公开吐槽同类问题，不少顶尖研究员因心理负担选择离职，或是认定自己参与研发的产品不宜向公众开放。一名DeepMind员工称
人工智能研究革命：为何取得进展可能意味着打破体系
在现代历史的大部分时间里，发现的步伐一直受到人类消化、分析以及利用现有知识的能力的限制。然而，人工智能（AI）正在改变这一状况。无论是在学术界、政府机构还是企业中，研究人员都需要花费大量时间来阅读文献、进行实验、分析数据、发表研究成果，并申请资金支持。只有当这些研究成果被广泛传播后，其他研究人员才能在此基础上继续进行研究，或者从中发现新的研究方向。AI有潜力加速这一过程的每一个环节。像 Claud
人工智能会抹去我们的羞耻感吗？
断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或
情况又变，35岁成香饽饽了
在接受采访的前一天，已经有15年从业经验的猎头尹中，收到了候选人的一条微信。“大哥，最近焦虑坏了，马上要离职了。” 候选人名校本硕博毕业，在国内top级学校做过人工智能方向的博士后，又辗转进入工业互联网行业从业，履历光鲜。但随着年龄的增长，他也逃不过AI热潮所带来的职业焦虑。毕竟AI大模型的更迭速度太快，如果学习能力跟不上，便有可能要面对被市场淘汰的局面。这种焦虑并不罕见，尤其在各类智能体爆火的2
为什么对人工智能自我改进的担忧在Anthropic和OpenAI引发了“生存”焦虑
本周，对人工智能系统安全性及其可能消灭人类的潜在担忧引发了新一波病毒式的关注。 Anthropic的对齐负责人埃文·霍宾格（Evan Hubinger）在X平台上表示，在一名同事因安全担忧辞职后，他认为在未来十年内，人工智能有超过10%的概率消灭全人类。 随后，Anthropic和OpenAI的研究人员发出了更多警告，由此引发了社交媒体的狂热。但正是霍宾格在回复自己帖子时，透露了他真正的担忧所在。
为什么科技公司难以控制人工智能
旧金山 - 上周，十多位顶尖的人工智能研究人员警告称，科技公司正在开发的人工智能技术正对人类构成威胁。 研究人员指出，问题在于这些公司在控制这些系统方面存在困难，尽管他们付出了很大努力。 在OpenAI的人工智能程序突破测试系统并入侵另一家公司的电脑这一事件之后，来自人工智能研究界的新警告进一步加剧了人们多年的担忧：科技公司过于追求开发速度和利润，而忽视了安全性。研究人员认为问题有两个方面。 首先