搜索结果
对话比尔·盖茨：中美大模型各有4家 能够保持最先进水平
今日，盖茨基金会掏出 10 亿美元“砸”向人工智能，宣布将在未来两年花费重金，推动这项前沿技术不只为富人服务，也能帮最贫困的人改变命运。在交流中，盖茨不仅高度评价“中国大模型表现非常出色”，剖析开源技术对于全球贫困地区的重要意义，还就外界关心的“数据中心耗电与环保焦虑”“AI 对就业市场的冲击”以及“中国人形机器人发展”等热点话题分享了观点。 他曾直言，商业资本容易忽略市场失灵与社会隐患，“AI
大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题
仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的
别只问AI会不会毁灭人类
“十年之内，AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出，舆论哗然。有人追问它是否科学，有人指责它制造恐慌，也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中，一些最了解AI的建造者，一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人，一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎，也不是虚伪——现实中有种种力量，使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的，是人们讨论它时所站的位置。
盖茨基金会承诺投入10亿美元应对人工智能不平等
比尔·盖茨，微软的亿万富翁联合创始人兼盖茨基金会主席，警告称人工智能对就业和人类生活构成严重威胁。
研究人员警告2030年前人类灭绝风险，立法者抨击AI公司
Anthropic前员工Jacob Coxon表示，AI将成为‘超人类系统’，并可能在十年内导致人类灭绝。 就在三名Anthropic研究人员警告人工智能可能在本十年内毁灭人类的一天后，立法者开始猛烈抨击这一新兴技术的风险。 德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）在ABC电视台《The View》节目采访中表示，AI构成‘灾难性风险’，并称他‘读了那位开发者发布的整个推特帖子，这非
三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始
撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario
Anthropic对齐研究负责人称未来十年AI灭绝人类的可能性超过10%
一位Anthropic公司的安全研究员周二表示，人工智能有超过10%的概率可能 “毁灭全人类”。就在此番言论发表的数小时前，该公司另一名员工表示，因担忧人工智能实验室是在 “拿我们的生命做赌注”，他选择离职。 这些言论凸显出人工智能研发核心人士日益增长的担忧，即该技术可能失控并对人类构成威胁，尽管Anthropic和OpenAI仍在持续筹集大量资金，并朝着预期的公开上市迈进。 Anthropic的
盖茨基金会：10亿美元投向AI应用，扩大欠发达地区可及性
【财新网】在印度安得拉邦的一处农场里，农民阿纳普尔娜·德维（Annapurna Devi）用手机拍下一张患病香蕉叶的照片。借助一款AI工具，她很快收到了以本地语言给出的病情诊断和虫害防治建议；随后，她通过应用程序下单订购了一架植保无人机，为农田喷洒推荐的农药——从下单到作业完成，前后不过48小时。 这是微软联合创始人、盖茨基金会主席比尔·盖茨（Bill Gates）今年早些时候在印度亲眼所见的场景
改变人工智能进程的十天
旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已
中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？
关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果