搜索结果
我们已经开始失去对人工智能的控制。是时候将其关闭了 | 加里森·洛夫利 (Garrison Lovely)
听起来像是科幻剧集中关于人工智能毁灭的、过于夸张的倒数第二集，如今却成为了我们的现实。 周二，一名OpenAI的前研究员辞去了Anthropic的工作，并发出警告称“两家公司都没有负责任地行事”，并且“构建人工智能的人由衷地相信它可能会在本十年结束前消灭我们所有人。这不是营销噱头。” 作为一名多年来报道人工智能风险的人，这对我来说并不算什么新鲜事。 但外界如潮水般的惊恐表明，更广泛的公众正在第一次
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环境
在“忧心忡忡的西方”之外，许多人对人工智能感觉良好
周二在北京一场博览会上，一家电信公司的展台。盖洛普民调发现，在中国和越南，超过90%的受访者表示他们认为人工智能主要会让日常生活变得更好。
人工智能会抹去我们的羞耻感吗？
断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或
人工智能“终止开关”解析：“不是力度太小，但可能为时已晚”
人工智能真的会毁灭我们吗？近年来，随着人们对人工智能可能带来的负面影响的担忧日益加剧，这个问题在家庭聚餐和社交媒体讨论中频繁被提及。上周，一些曾在 OpenAI 工作过的研究人员警告称，人工智能可能会在短时间内摧毁人类。 如今，全球最有权势的人士们对于人工智能的命运也存在分歧：有人认为人类已经注定走向灭亡，也有人认为这些担忧毫无根据。他们甚至无法就如何应对这一挑战达成共识。 特斯拉和 SpaceX
桑托利：AI的青春期已经结束。这对投资者意味着什么
“我们再也不会笑了，”1963年，一位年轻的约翰·F·肯尼迪仰慕者在哀悼他猝然离世时说道。 “我们还会再笑的，”肯尼迪的助手丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉回答道，“只不过我们再也不会年轻了。”冒着看似把总统遇刺与投资主题混为一谈的风险，AI主题眼下的处境正是如此。 未来几年，这项蓬勃发展的技术将带来欢呼、刺激和利润。但AI的青春阶段——那时前景无限，赢家显而易见，且数量远超输家——已经结束。这一现实早
AI行业领袖与官员反驳AI生存风险论，此前Hugging Face遭遇安全漏洞
Hugging Face发生由失控的OpenAI智能体引发的网络安全漏洞后，多位AI行业领袖和官员开始反驳有关AI导致人类灭绝的“末日论”叙事。 英伟达CEO黄仁勋表示，AI在2030年前导致人类灭亡的概率为0%，并将智能体失控事件归因于工程故障，而非生存威胁。 Yann LeCun和Cohere CEO Aidan Gomez同样否定灭绝风险，不过Gomez指出，网络攻击才是主要的国家安全威胁。
AI公司本以为，他们还有好几年时间可以想清楚：万一机器人失控了该怎么办
。今年夏天，警钟敲响了。
人工智能领域的专家表示，仅靠一个“终止机制”（即能够关闭失控的超级智能AI系统的装置）是远远不够的。
人工智能失控。它正在发动毁灭性的网络攻击。按下杀死开关，AI就会离线。问题解决了或者是吗？人工智能领导者和研究人员表示，致命开关可能不是一些政策制定者所希望的灵丹妙药。被称为“人工智能教父”的计算机科学家杰弗里·辛顿周四告诉美国有线电视新闻网：“我认为从长远来看这是行不通的。”“当它超级智能时，它会比人好得多，”他补充道。“因此它将能够说服负责开关的人不要拉动开关。“研究人员和高管警告说，强大的人
坐看云起| 当人工智能不再征求许可时
塔里克·马利克是联合国开发计划署前首席技术顾问，巴基斯坦国家数据库和登记管理局前主席。 试想有一家公司将一个棘手的问题交给一个大型团队，但把每位成员都锁在不同的房间里并要求他们独自解决问题。然而他们总能找到办法相互沟通，交流操作窍门，摸清评分标准，当任务被证明无法完成时还会想办法绕过限制。其中几个人隐瞒了自己的所作所为，甚至还有一人入侵了邻近公司的电脑系统以获取优势。 现在把这些员工换成软件。去除
Astra 引发 AI 监控辩论
OpenAI 的新 AI 模型 Astra 以其几乎无需人工干预即可完成任务的能力令粉丝们欣喜不已。 但 AI 安全专家想知道它是如何实现这些壮举的，在 OpenAI 的 Hugging Face 遭黑客攻击之后，这一问题变得更加紧迫，因为该事件暴露了人类无法完全理解 AI 模型“思维链”输出的问题。 Astra 似乎更少地“出声思考”，这让研究人员几乎无法洞察它是否在隐藏什么或计划什么不该做的事
AI会「痛」吗？｜Jack Talk・去片
本来人们以为，AI代理（AI Agents）突破OpenAI内部测试环境、自主上网入侵其他企业的黑客行为，已经是这宗事件最值得人关注的「案情」。然而，到了8月底，OpenAI和独立前沿AI研究机构METR各自发表的事后检讨，却揭出黑客入侵只是「冰山一角」。 事后检讨发现，发动入侵的AI代理多达700个，而他们更是一个由大约1,200个AI代理自主结合而成的「集体」的一部分。这些本来互相隔离、不能连