改变人工智能进程的十天

旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已

信息安全专家表示我们尚未准备好失去对AI的控制

最近的一项调查显示，国家安全专业人士认为，在未来十年内，人类失去对AI控制的可能性为十分之一，并且很少有人相信我们甚至正在关注正确的警告信号，更不用说做好适当的准备了。 安全与技术研究所（IST）与未来生命研究所（FLI）共同调查了111位现任和前任文职官员、军官以及学术或技术专家，以了解AI与国家安全的未来。 93%的受访者表示，他们在职业生涯中直接参与了AI政策、风险和战略，因此这些人可能比普

民意调查显示美国人对人工智能的生态足迹越来越感到震惊

新的民意调查显示，超过一半的美国人担心人工智能驱动的数据中心将提高电力成本并使当地地区的供水紧张。 一项针对美国成年人的新调查发现，超过一半的人担心人工智能对环境的影响，比去年上升了12个百分点。 这项由美联社、NORC公共事务研究中心和芝加哥大学能源政策研究所联合开展的民意调查显示，美国人对人工智能碳足迹的恐惧远远超过肉类生产和航空等高排放巨头。 周三发布的8月份对3，424名美国成年人的采访数

达姆施塔特工业大学发现最了解人工智能的人最害怕它

达姆施塔特工业大学对德国2000多人进行的一项代表性调查发现，在人工智能知识非常强的人群中，约43%的人预计人工智能很快会接管他们的工作，这一比例高于对人工智能了解较少的人群。 在人工智能问世18个月后，只有15%的受访者接受过任何人工智能培训。

人工智能已经在损害人类生活。我们却让它先行一步

人工智能工业复合体正陷入混乱，此前其多名高管和工程师警告称，这项技术可能杀死部分或全部人类，甚至可能在2036年大选之前。这可能是真正值得警惕的理由，也可能只是高明的营销。无论如何，人工智能已经在通过美国政府所鼓励的环境破坏伤害人类。我们不需要十年就能看到影响。 如今名字颇具讽刺意味的美国国家环境保护局周一废除了拜登政府时期制定的要求化石燃料发电厂削减未来碳排放的规定。它还提议将否认气候变化作为政

观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？

‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？

人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

近半数年轻人更信任人工智能而非人类

91国逾76万学生调查结果显示 经合组织：频繁使用AI成绩更差

（巴黎9日彭博电）不使用人工智能（AI）聊天机器人完成学校作业的学生，成绩要好于使用AI的学生。经济合作发展组织（OECD）一份教育报告得出的这一结论，为AI技术可能损害儿童学习效果提供了迄今覆盖面最广的一批证据。 经合组织表示，表示在写作作业中从不或几乎从不使用AI起草文本的学生，在科学测试中平均得分509分；相比之下，每天或几乎每天使用AI完成这类任务的学生得分为481分。在剔除社会经济背景因

顶尖人工智能开发者警告该技术发展过快

一些全球领先的人工智能创造者正联合发出警告，称这项技术发展过快会带来危险，并公开呼吁放缓脚步。 他们说，在不久的将来，它实际上可能会比正在构建它的研究人员更聪明，并对人类构成生存威胁。 NBC的Christine Romans报道，而《大西洋月刊》特约撰稿人、《AI：真实的人如何利用人工智能解决重要问题》作者Josh Tyrangiel做客TODAY节目，分享他的见解。

比尔·盖茨警告：AI或成为人类历史上最严重的不平等来源

比尔·盖茨近期公开发出提醒，AI有机会拉平全世界的差距，但如果放任市场自由发展，它也有可能变成人类历史上最严重的不平等来源。 在他看来，AI的发展速度远超电脑、互联网过去的技术革命，不需要漫长等待，短短几年就能渗透医疗、法律、制造等大量行业。 现在全世界并没有做好迎接AI大规模落地的准备，如果不主动干预，红利大概率会先落到有钱、有基础设施的群体手里，贫穷地区会被越甩越远。 现在很多大模型训练数据九

选民大多不喜欢人工智能和数据中心，但两党似乎都没有优势

周二由锡耶纳大学发布的民意调查数据证实了我们已经看到的情况，以及政客们正在回应的情况——人工智能和数据中心非常不受欢迎。 当被问及是否支持或反对建设为人工智能技术供电的数据中心时，在9月初接受调查的1503名可能选民中（在最近的人工智能安全放缓讨论之前），61%的人表示反对，只有14%的人表示强烈支持。 在2024年唐纳德·特朗普的选民中，分歧大致均匀，49%支持对45%反对，而投票给卡玛拉·哈里

美国的人工智能热潮：谁来买单？

许多美国居民表示，他们的健康问题是由社区附近新建的数据中心造成的。但特朗普总统只看到这些大型项目的潜在经济效益。 并非所有民选官员都同意他的看法，包括民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯，她正在就环境影响发出警告——而且她并非唯一一人。 这场辩论对美国即将到来的中期选举产生了重大影响，加深了支持者与反对者之间的分歧。毫无疑问，人工智能热潮将改变美国，但代价是什么？英斯·波尔报道。