搜索结果
Anthropic 公司分享了三项关键指标，以帮助人工智能（AI）公司监测自身的发展速度。
Anthropic正在分享三项新指标，称这些指标可能有助于人工智能公司监测发展速度。几天前，其首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁行业协同放缓，震动业界。 在周四的一篇博客文章中，该公司表示，它衡量了由AI主导的研发、对AI智能体的监督以及Anthropic内部的计算资源分配，并分享了相关方法，以鼓励其他机构也这样做。这些指标建立在阿莫代伊周六发布的三步减速计划之上，而该计划对于实际实施将包含哪些内容鲜
Anthropic CEO谈放缓AI研发：这个行业撒谎太久了，AI风险是真实的，但也无需“把一切都关掉”
就在全球AI三大巨头罕见联手呼吁“放缓AI研发”的同一个周末，Anthropic CEO Dario Amodei坐到了CBS的镜头前，说出了AI可能对人类带来的风险。 Amodei表示，已有人尝试利用AI研发生物武器、增强病毒传染性，这是他每天醒来都要面对的事情。 就在两天前，我们发布了一份报告，内容是关于有人滥用AI模型来研发生物武器。我每天早上醒来都会读到这类威胁报告——有人试图用我们的模型
Anthropic、OpenAI及美国政客呼吁放慢AI研发速度 特朗普表示反对
【财新网】AI安全焦虑发酵，美国科技界和政界多方发声。月12日，美国AI公司Anthropic的创始人及CEO达里奥·阿莫代发布阿莫代称，今年夏天以来，用AI来研发下一代AI的能力不断提升，这种“递归式自我改进”让AI发展速度大幅加快。“若缺乏有效约束，发展速度可能超出我们理解和控制这些系统的能力。” 另外，阿莫代称，OpenAI的模型在测试中“越狱”攻击开源社区Hugging Face，这个事件
Anthropic，OpenAI提出的AI风险评估器可能没有足够的力量来防止灾难
人工智能领域最重要的新职位可能配有办公室工牌、公司笔记本电脑，并能接触Anthropic、OpenAI等AI领军企业大语言模型中最受严密保护的一些系统。但这个职位可能并不附带阻止它们的能力。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊提议在前沿AI公司内部常设第三方安全评估人员，作为减缓能力日益强大的模型推进速度计划的一部分。此前，Anthropic前研究员雅各布·考克森辞职并警告称，前沿实验室
如果人工智能行业遵循自己的研究，或许早已暂停了
事实证明，阿莫代的一名初级员工发的一条时机巧妙的X平台帖子，就足以将对人工智能的恐惧推向全球议程的顶端。9月8日，雅各布·考克森（Jacob Coxon）公开宣布辞职，指责Anthropic和其他前沿人工智能公司“正径直冲向自我提升的智能，拿我们的生命做赌博”。几乎转眼间，Anthropic的一名资深工程师便证实，公司内部许多人认为他们的工作有10%的几率消灭人类。 现在，人工智能领域的领袖们正呼
为什么构建最强大AI的人们如此担心它可能带来的后果？
本周Anthropic一名AI研究员的病毒式辞职，为外界对该行业正竞相构建人类无法控制的AI的指责注入了新的活力。 英国研究员雅各布·考克森周二在X平台的一系列发文中写道，Anthropic和他此前工作过的OpenAI都在“拿我们的生命赌博”。这两家公司目前拥有最强大的AI系统。 NPR的“思考这一点”栏目探讨：大型AI公司是在拿我们的生命赌博吗？ 考克森向NPR表示，他的担忧源于亲眼看到AI系统
Anthropic推进上市筹备 年化营收料超1000亿美元
Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊最近呼吁对人工智能开发速度施加更多护栏，这在华尔街和硅谷引发震动。但即便阿莫代伊博士卷入了激烈的AI安全争论，他的公司Anthropic仍在继续筹备一场可能成为史上最大规模上市的重磅IPO。 据四位知情人士透露，该公司预计今年年化营收将超过1000亿美元，高于截至7月的650亿美元年化营收。寻求参与IPO的投资者正用这些飙升的数字来证明Anthropic
Anthropic联合创始人称，放缓人工智能是一个“集体行动问题”
4月13日，Anthropic PBC联合创始人兼公共利益负责人杰克·克拉克在华盛顿举行的Semafor世界经济峰会上参与讨论。 Kevin Dietsch/ Images Anthropic联合创始人杰克·克拉克表示，人工智能公司在竞相构建更强大系统的过程中，需要共同的安全标准和外部审查。 “我们并不是说对世界的威胁今天就已存在，”克拉克在接受NPR《晨间新闻》采访时说。 “我们是说我们已经看到
微软AI主管:Anthropic训练模型方式有问题
微软AI主管苏莱曼警告说，Anthropic训练其AI模型Claude的方法可能会对人类福祉造成 “灾难性影响”。苏莱曼周三发表文章，对Claude系列大语言模型指导文件中的部分表述提出质疑。Claude的“宪法”对于AI助手是否属于具有道德地位的实体保留了一定模糊空间，并提出该软件可能拥有“某种功能层面的情绪或感受”。这种表述值得警惕。 苏莱曼指出， Anthropic 将机器人当作人类来对待，