本文作者卢西安·K·特拉斯科特四世是美国知名记者、小说家和编剧，1947年出生于日本，1969年毕业于美国西点军校。他拥有超过50年的新闻写作经历，早年长期为《村声》撰稿，后来也曾为《纽约客》《时尚先生》《滚石》《哈珀斯》等杂志写作，并在《纽约时报》评论版发表文章。全文刊发在他的substuck通讯。

看来上帝确实存在，而且她就住在那些勇敢的大陪审员心中。

他们一次又一次拒绝起诉特朗普政治报复行动中的多个目标。

最新的例子发生在今天。华盛顿特区的一个大陪审团拒绝起诉卡西迪·哈钦森。

哈钦森曾是特朗普白宫幕僚长马克·梅多斯的助手。2021年1月6日，特朗普煽动暴力人群袭击国会大厦。

此后，众议院成立调查委员会，并提出了针对特朗普的弹劾指控。哈钦森因为在委员会作证而受到公众关注。

司法部指控哈钦森向国会撒谎，但提出指控的部门却是司法部民权司，这明显偏离了正常程序。

民权司目前由哈米特·迪隆领导。这个部门曾经享有很高声誉，主要负责执行保护公民权利和投票权的法律。迪隆却把民权司变成了特朗普阵营那些疯狂极端分子的工具，利用民权司推动涉及多元、公平与包容（DEI）政策、反跨性别法律、所谓针对基督徒的歧视，以及枪支权利的案件。

华盛顿特区大陪审团作出了拒绝起诉哈钦森的决定。

检察官要让大陪审团同意起诉某人，只需要说服过半数陪审员相信，有合理证据表明嫌疑人实施了犯罪行为。

但特朗普司法部连这么低的门槛都跨不过去。

华盛顿特区的其他大陪审团也曾拒绝起诉一名被称为“三明治男子”的人。他在抗议特朗普政府移民政策的示威活动中，向边境巡逻队执法人员扔了一个赛百味三明治，结果被控重罪袭击。

大陪审团拒绝以重罪起诉后，迪隆领导的民权司又以袭击警察的轻罪指控这名男子。

案件进入审判程序后，陪审团裁定他无罪。

特朗普司法部还遭遇了另一次失败。华盛顿特区的一个大陪审团拒绝以煽动叛乱罪起诉六名国会议员。他们此前公开谈论过军人有权拒绝执行非法命令。

在弗吉尼亚州，一个联邦大陪审团两次拒绝起诉纽约州总检察长莱蒂希娅·詹姆斯。检方指控她在申请位于弗吉尼亚州诺福克的一处住宅抵押贷款时提供虚假信息。

去年8月，华盛顿特区的一个大陪审团连续三次拒绝了特朗普司法部提出的重罪指控。

当时，一名女子正在拍摄美国移民与海关执法局（ICE）人员逮捕一名无证移民的过程。司法部试图以重罪袭击联邦执法人员起诉她，却三次被大陪审团拒绝。

司法部随后改以轻罪袭击指控她。

陪审团经过不到两个小时的审议，便裁定她无罪。

根据法律网站Just Security的统计，在特朗普执政的近两年里，大陪审团至少已经拒绝了针对18人的重罪起诉。

在ICE大规模进驻芝加哥期间发生的臭名昭著的“布罗德维尤六人案”中，司法部检察官两次未能说服大陪审团起诉被告，于是史无前例地找到了第三个大陪审团。

在第三次程序中，检察官将一名大陪审员排除在外，还被指控在陪审室外私下与大陪审员接触。

后来，法官命令检方提交未经删节的大陪审团程序记录，司法部最终撤销了对六名被告的指控。

由同一名检察官起诉的另外十名被告，案件也已被撤销。

目前，司法部在1000多起案件中向大陪审团提交指控的程序，正在接受司法审查。

昨天，前联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米又受到刑事指控。

司法部指控他在2016年10月向媒体泄露了一份“敏感国家安全文件”。当时，FBI正在调查俄罗斯对美国总统选举的影响。

但针对科米的指控采取了一种特殊形式。

检察官提交的是一份刑事指控书，而不是由大陪审团签发的起诉书。只有大陪审团才能签发正式的起诉书。

特朗普司法部采用这种方式，是为了绕过十年的诉讼时效限制。

科米的律师正在对指控提出异议。

按照检方说法，科米涉嫌犯罪的日期是2016年10月5日。

科米认为，要让相关指控在法律上成立，检方就必须在今年10月5日之前取得正式起诉书。

随着案件推进，双方将围绕这个问题展开法律争论。

这件事表明，特朗普司法部为了帮助特朗普报复科米，已经愿意走到何等极端的地步。

而这一切究竟是为了什么？

不过是因为科米没有停止FBI对迈克尔·弗林的调查，也拒绝宣誓效忠特朗普个人。

2017年，在一次私人晚宴上，科米告诉特朗普，自己效忠的是宪法，而不是某个人。

我们没有必要拐弯抹角。

特朗普正在实施美国历史上规模最大、性质最严重的司法部权力滥用。

在一档周日电视节目中，有人问司法部长托德·布兰奇如何看待司法部滥用权力的问题。

这位特朗普的前私人律师回答：“我为总统工作。”

单凭这句话，就已经违背了他宣誓维护和捍卫宪法的誓言。

美国宪法保障公民权利，但布兰奇领导的司法部几乎每天都在侵犯这些权利，而且许多时候就是奉特朗普本人的命令行事。

例如，在倒影池案中，正是特朗普要求以破坏政府财产的重罪起诉戴维·赫恩。

赫恩被指控拆除了一块水池防水衬层。

他的律师指出，司法部检察官向大陪审团谎报了这块衬层的价值，把所谓损失金额抬高到1000美元以上，以便将案件提升为重罪。

后来，国家公园管理局承认，水池的损坏实际上是防水衬层安装不当造成的。

赫恩和另外五名被告的指控随即被撤销。

卡西迪·哈钦森的生活已经被司法部彻底搅乱。

司法部试图利用她在众议院调查委员会宣誓作证的内容，对她提出带有政治目的的刑事指控。

一旦整个联邦政府的力量向你压过来，你的生活就会陷入停顿。

你必须聘请律师，投入大量时间和精力，为自己辩护。

即使那些指控完全是无稽之谈，你仍然面临入狱的危险。

哈钦森曾向国会委员会作证说，2021年1月6日，她听到助手们告诉特朗普，前往椭圆形广场参加他集会的人群中有人携带武器，因此被安保人员挡在外面。

特朗普却命令助手撤掉用于探测枪支的金属探测门，并说：“让他们进来。”

哈钦森告诉委员会，她在特朗普发表演讲前于后台听到的对话，让她相信，特朗普完全知道自己正在释放一群携带武器、具有暴力倾向的人。

但特朗普仍然鼓励集会上的支持者向国会大厦进发。

不到一个小时后，我们所有人都看到了国会大厦内外发生的暴力事件。

联邦大陪审团由16至23名公民组成。

美国90个联邦司法辖区每年约有12.5万人担任大陪审员。

大陪审团听取检察官提交的证据，以及检察官传唤的证人所作的证词。

大陪审团不会听取被告或辩护律师的陈述。

正因如此，大陪审团通常很容易认定，存在合理理由相信嫌疑人实施了犯罪行为。

要作出起诉决定，并不需要达到排除合理怀疑的证明标准。

滥用大陪审团制度，是法西斯独裁政权的典型做法，而不是民主国家应有的行为。

像卡西迪·哈钦森这样的美国爱国者，居然一开始就遭到刑事指控，本身就是对宪法的侵犯。

如今，由她的同胞组成的大陪审团拒绝起诉她，正是对宪法的维护。

哈钦森当年在调查特朗普企图推翻2020年大选结果的国会委员会作证时，曾宣誓遵守这部宪法。

特朗普试图惩罚那些揭露他犯罪事实的敌人，完全背离了美国及美国民主制度所代表的一切。

如果民主党从明年1月开始控制国会众议院或参议院中的一个，或者同时控制两院，他们就能够调查特朗普对司法部造成的犯罪性摧残。

在此之前，那些在大陪审团中履行职责的普通公民，已经成为抵御特朗普法西斯主义的最后几道防线之一。