德国周一要求国际法院驳回尼加拉瓜提起的一起案件。该案指控德国在以色列与哈马斯于加沙交战期间向以色列供应武器，从而违反了1948年《灭绝种族罪公约》。
如果国际法院（又称世界法院）决定审理此案，相关程序可能耗时数年，并将取决于海牙其他与加沙有关案件的裁决结果。
但德国主张，此案根本不应进入这一阶段，称尼加拉瓜未遵循正当程序，且该争端不属于国际法院的管辖范围。
另一方面，尼加拉瓜主张该案应予受理，因为尼加拉瓜和德国均为《灭绝种族罪公约》的签署国——尽管双方均未直接参与以色列与哈马斯在加沙的战争，而且国际法院就以色列是否在加沙实施灭绝种族行为的听证可能耗时数年。
尼加拉瓜的法律团队曾在2024年加沙冲突最激烈之际试图争取紧急法庭命令以阻止武器出口，但未能成功。此前，哈马斯于2023年10月7日对以色列发动了恐怖袭击。Mouneb Taim/ Photo/picture alliance ## 此案涉及什么？
尼加拉瓜指控德国向以色列出售武器，从而在加沙协助和教唆灭绝种族行为，并称其中一些武器已被用于加沙。
2024年，在加沙战争最激烈之际，一项要求停止出口的紧急禁令初步申请未能成功，但德国也未能如愿以偿地让此案在最早时机被即决且永久驳回。
2025年，随着冲突持续、伤亡人数上升，德国政府暂停了对以色列的武器出口约三个月。但自去年年底达成停火协议以来，德国已重启出口。该停火协议基本停止了战斗，但并未完全终止以色列的打击行动。德国在此案中行走在历史与政治的精妙平衡线上。
一方面，1948年的《种族灭绝公约》在很大程度上诞生于大屠杀的教训和第二次世界大战后“永不重演”的精神。但同样，德国一直寻求与以色列保持密切合作关系，而以色列国的建立很大程度上是欧洲对犹太人进行大规模灭绝的结果。德国认为以色列的安全是其作为现代民主国家存在的理由的一部分。
德国的辩护人朱莉娅·莫纳尔表示，该案应基于程序理由予以驳回，但同时指出德国的武器出口透明度标准超越了国际要求。穆内布·塔伊姆/图片/图片联盟 以色列在加沙的战争是在哈马斯于2023年10月7日对以色列实施恐怖袭击后针对哈马斯发起的。10月7日是大屠杀以来犹太人死亡人数最多的一天。哈马斯是一个位于加沙地带的巴勒斯坦伊斯兰组织。
德国在争论什么？德国主张，该案应基于程序理由被驳回，并且尼加拉瓜关于协助和教唆种族灭绝的指控缺乏事实依据。
Although Germany, Nicaragua and Israel are all signatories to the Genocide Convention, a case like this where neither side is a direct party to a conflict is unusual. Its represenatives told the court that Nicaragua had not taken the proper steps before filing the legal challenge and arguing much of the case falls out of the ICJ's jurisdiction."Germany respectfully requests the court to reject Nicaragua's claims," Julia Monar, legal adviser to the German Foreign Ministry, told the judges."All German weapons exports to Israel and other countries are subject to strict review procedures that are more stringent than international regulations," Monar also told the court, a reference to Germany's intentionally restrictive weapons export policies adopted after World War II. In mid-May this year, Germany's Bundestag parliament published informationsaying that between November 2025 — shortly after the truce was brokered —and March this year, exports worth around €167 million (roughly $194 million) were approved.
Could Trump's Gaza plan cost Palestinians their property?
What's likely to happen next?
Nicaragua's case is based on the South African lawsuit at the ICJ accusing Israel of genocidal acts in Gaza. In a preliminary hearing —the findings of which Israel rejected —the court found it plausible that Israel could have committed genocidal acts in Gaza and called for a full hearing. That process will take years, with court sessions not expected until 2029. A full hearing in Nicaragua's case against Germany, should the ICJ choose to pursue one, could well rely on a resolution in the broader genocide allegations against Israel.更直接的是，尼加拉瓜预计将于周二在海牙陈述其论点。预计今年内将就德国提出的完全搁置此案的请求作出初步裁决。
国际法院是联合国处理国家间争端及涉嫌违反各类国际条约行为的最高司法机构。其裁决为终审裁决，不可上诉。
如果您信赖我们团队的报道，请花一点时间在谷歌上选择我们作为您的首选来源，这样您就能始终优先看到我们经过核实的新闻。 编辑：韦斯利·多克里