科技领袖们恳请国会介入，为人工智能发展设置护栏，此前他们曾就这项技术的迅猛进步及其对人类的风险发出严厉警告，但议员们在如何以及是否这样做的问题上仍一如既往地分歧严重。
“我们不想贸然介入，”众议院议长迈克·约翰逊周一对记者说。“立法机构的惯性反应就是用繁文缛节和过度监管把事情掩盖起来。如果这么做，你就会失去优势，而这对美国人民来说是一个国家安全问题，”他说，并主张美国必须在人工智能竞赛中保持对中国的领先。
约翰逊说，唐纳德·特朗普总统正召集官员和科技领袖于本周晚些时候或下周初在白宫举行会议，但特朗普已经明确表示反对监管人工智能的新法律。
特朗普周一在其社交媒体平台Truth Social上发文称，“人工智能唯一需要的控制或‘护栏’是一位强大且聪明（高智商！）的总统，而美国完全具备这一点！”他还补充说，“针对人工智能和数据中心正在发生一场病态的阴谋，唯一对此感到高兴的就是中国。”趋势上周，Anthropic的几位研究人员对人工智能构成的生存威胁发出警告，其中一位甚至认为人类灭绝的风险超过10%。包括ChatGPT创始人萨姆·奥尔特曼、SpaceX首席执行官埃隆·马斯克以及Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊在内的顶级人工智能领袖也在对发展速度发出前所未有的警告，呼吁立即放缓推进人工智能模型的步伐。
民主党人主张，需要立法来遏制前沿人工智能的发展，并采取独立评估人员等监督措施，以确保该技术受到约束，不会像最近几起事件那样失控。许多人担心，人工智能将助长复杂的网络攻击，或协助开发生物或核武器。
由共和党控制的国会似乎并不准备在短期内采取有意义的行动。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯计划于周二举行一场关于人工智能的党团会议，而参议院少数党领袖查克·舒默则正向特朗普政府施压，要求为参议员举行一次机密简报会，通报人工智能构成的风险。
“警钟比以往任何时候都敲得更响——而特朗普政府却把目光转向别处，”舒默在周一的一份声明中说。“好吧，如果他们不追究自己的责任，那就由我们来追究。”过去与顶级科技领袖的会议和简报会在人工智能方面几乎没有取得进展，即便在民主党执政时也是如此。
2023年9月，时任参议院多数党领袖的舒默就曾召集一个两党参议员小组，与包括马斯克和奥尔特曼在内的顶级科技领袖就人工智能举行闭门会议。马斯克当时警告议员们，人工智能带来“文明风险”，并表示支持设立一个独立的联邦机构来监管人工智能。参议员们随后发布了一份人工智能监管路线图，旨在平衡技术增长与必要的保障措施，但最终不了了之。
Democrats responded to last week’s warnings by calling for emergency action on AI, though there’s not much time to do so. The Senate is scheduled to be in session for three weeks before leaving town to allow senators to campaign ahead of the November midterm elections. The House is scheduled to be in session only for one week before doing the same.“Congress should be on an emergency footing in the coming week,” said Hawaii Sen. Brian Schatz. “We have to move at the pace of the threat, not our own habits and rhythms. People are depending on us to take swift bipartisan action that meaningfully reduces AI risk.” Senators are set to consider legislation this week regulating crypto and college sports. The House, meanwhile, is expected to vote on bipartisan legislation sanctioning Russia over its war in Ukraine.佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯是一位与民主党人结盟的独立人士，他呼吁暂停数据中心的建设，并停止先进人工智能的开发。他还提出立法禁止人工智能超级智能，但没有参议院民主党人支持这项法案。
其他民主党人则倾向于采取不那么激进的做法，提议在允许人工智能继续发展的同时采取安全措施。
康涅狄格州参议员理查德·布卢门撒尔在网上发帖写道，自愿的审计系统是不够的，他指的是科技领袖们承诺建立内部保障措施。“它必须是一套法定建立的制度，有权判定模型和新产品是否安全有效，就像独立科学家在FDA授权下所做的那样，”他说。
一项可能获得推动的举措正由得克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹起草，他担任拥有科技事务管辖权的参议院商务委员会主席。克鲁兹一直在与参议院多数党领袖约翰·图恩和参议员艾米·克洛布查尔（明尼苏达州民主党人）合作。该法案尚未公开发布，但克鲁兹表示，其目标是“应对与人工智能相关的生物或核威胁等灾难性风险”。
“我们不能把头埋在沙子里，假装这项技术不存在。我们需要护栏，”克鲁兹在网上写道。“但美国必须引领。如果中国在人工智能领域引领世界，整个世界都会陷入麻烦。”商务委员会首席民主党参议员玛丽亚·坎特韦尔周末似乎对该法案表达了担忧，指出共和党人曾试图在去年的减税法案中通过一项为期10年的州级人工智能监管禁令。
“我欢迎这种紧迫感，”坎特韦尔上周写道，“但答案并不是一项软弱的联邦标准，让它成为清除更严格的州级保护的后门。”在众议院，议员们已提出《前沿法案》，该法案将建立一个监督人工智能发展的国家框架，以及《人工智能终止开关法案》，该法案将要求开发者保持暂停或关闭先进人工智能系统的能力。
然而，由于国会在短期内深陷僵局，减缓人工智能发展的责任将主要由人工智能公司自己承担。
周日午夜，奥尔特曼在X上发帖称，他支持减缓人工智能发展，并不意味着要彻底停止它。他还敦促美国和中国共同努力，应对这项技术带来的风险。
他说：“进展一直很快，而且还会继续如此。但它应该比原本可能的速度更慢；安全案例和监控等干预措施会带来巨大的成本。”
他补充说：“放慢节奏完全值得付出这样的代价；再大的美国竞争压力也不应成为鲁莽行事的理由，也不应让能力发展超前于对齐和监控。我们需要政府帮助的地方在于国际协调。但首先，我们应该尽己所能。”