关于邮寄选票的法律纠纷加剧了人们对选民信心的担忧，以及政府下一步可能采取的行动。

最高法院在期中选举前几周驳回了唐纳德·特朗普总统的邮寄投票规则，这让选举官员、投票权组织和国会民主党人集体松了一口气。

宾夕法尼亚州费耶特县的选举主管玛丽贝丝·库兹尼克说：“我终于能睡个安稳觉了，很久没有这么安心过了，不用担心选票的问题了。”“离选举这么近才出台这么重大的改变，实在太不合适了。”但这种最后一刻的动荡让他们担心政府还有什么别的打算——并怀疑规则不断变化的看法是否已经削弱了选民的信心。

围绕该问题的反复拉锯——包括上个月最高法院裁定支持特朗普的计划，以及周一又一项反对该计划的裁决——让许多选民担心他们何时以及是否能收到邮寄选票，以及这些选票是否会被计算在内。

“我们接到了很多电话，”库兹尼克说。“选民……当他们来回阅读多篇文章时，你知道，一周法官说这个，然后不，那个被上诉了，然后不，等等，它没有被上诉——是的，他们会关注这一点，他们会感到担忧。”本周法院的裁决是在密苏里州国会选区划界问题上的一场类似斗争之后做出的，该问题在州和联邦法院之间反复折腾，两次需要最高法院介入。特朗普政府再次要求大法官们在中期选举前就一个案件表态，该案件涉及各州是否可以使用国土安全部的一个公民身份核查工具，而投票权组织警告称该工具包含不准确的数据。

资深民主党及白宫律师鲍勃·鲍尔（Bob Bauer）表示，最高法院在邮寄选票问题上的表态，应该向政府传递一个有说服力的信息，即其在最后时刻改变选举规则的策略在法庭上不会得到任何支持。他还表示，这是特朗普试图将其意志强加于选举程序——源于他对2020年大选失利的怨恨——可能已经黔驴技穷的最新迹象。

鲍尔曾协助编纂了一系列于周二发布的文章，题为《民主的100个想法》，试图在两极分化的时代为两党选举改革指明方向。他说：“我认为这表明他可能已经走到头了。他的受众在稳步减少，并且正在形成一些重大的阻力。”

白宫发言人援引周二总检察长托德·布兰奇的言论，布兰奇表示最高法院关于邮寄投票的裁决部分是由于“时机”所致。布兰奇还表示，对非法投票的刑事调查将继续进行，他预计特朗普即使在中期选举后也会继续推动此事。

众议院负责选举政策的委员会的首席民主党议员乔·莫雷尔本月告诉POLITICO，他对选举官员和法院将保护这一过程仍然充满信心。

这位纽约议员说：“总统将尽其所能来破坏它。但他注定会失败。”但其他人对法律诉讼期间可能出现的混乱深感担忧。

美国最高法院诉讼律师、曾任奥巴马总统的副总检察长唐纳德·维里利（Donald Verrilli）对最高法院周一的裁决表示欢迎，但他表示，在选举的基本规则悬而未决的情况下，这个时机实在太晚了。

“我认为法院最终做出了无可置疑的正确决定。我认为如果他们不这样做，那将是对民主进程的灾难。”维里利周二在乔治城大学法学院举办的最高法院讨论会上说。“所有这一切的展开方式……给选举进程带来了巨大的不确定性。”特朗普周二抱怨诉讼旷日持久，抱怨说“法院系统耗时太长”。他还抨击了他提名的三位最高法院大法官，他们无一人公开表示支持允许他的邮寄投票计划在即将到来的选举中生效。

“这些人不是我面试时要为美国最高法院效力的人，他们只是他们原本自己的空壳，”这位总统在Truth Social上写道。维里利表示，他仍然担心围绕选举结果的另一波诉讼潮即将来临。

他说：“选举日之后，还有一个关于认证谁获胜的整个过程，这将会在各县、各州逐一进行。在以往的选举周期中，我们已经看到了大量的、无论你怎么称呼它——操纵、试图操纵——这个过程的现象。”