欢迎来到《From the Politics Desk》，这是一份每日时事通讯，为您带来NBC新闻政治团队来自白宫、国会山和竞选活动的最新报道和分析。在今天的版本中，乔纳森·艾伦深入探讨了今年秋天越来越多的共和党人在选票上与唐纳德·特朗普总统保持距离。此外，布里奇特·鲍曼（Bridget Bowman）和艾伦·史密斯（Allan Smith）还评估了人工智能的担忧在竞选过程中是如何表现出来的。- 亚当·沃尔纳（Adam Wollner）共和党人在中期选举前与特朗普决裂。太晚了吗？乔纳森·艾伦（Jonathan Allen）的分析随着中期选举的临近，共和党人在艰难的连任竞选中正在远离唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统。唯一的问题是他们是否跑得足够早、足够快。爱荷华州共和党众议员玛丽安妮特·米勒-米克斯和扎克·纳恩是众议院中最脆弱的两位现任议员，周二都投票决定结束伊朗战争。在此之前，他们一直支持这一计划，但爱荷华州人对长达数月的冲突及其对天然气和柴油价格的上涨压力感到不安。第二天，众议院共和党领导人提出了一项法案，该法案将鼓励运营数据中心的公司承担公用事业费率上涨的成本--在特朗普推动推崇人工智能及其所需的数据中心之际。该立法以417比3获得通过。俄亥俄州共和党参议员乔恩·赫斯特德（Jon Husted）面临着将席位输给前俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）的危险，他今天试图在参议院不经辩论立即通过该法案，但他的尝试遭到阻止。作为俄亥俄州副州长，赫斯特德是在没有此类要求的情况下建设数据中心的主要支持者。众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊肯塔基州共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）决定比预期更早送议员回家试图强行对弹劾国防部长皮特·赫格塞斯进行投票。共和党领导人说，他们有足够的票数来扼杀弹劾动议。但他们没有杀死它。
或许他们确实没有足够的票数，或者他们不希望那些位于关键选区的共和党人在中期选举之前就不得不对赫格塞斯（Hegseth）的立场表态。无论如何，这种行为都表明他们正在与特朗普保持距离。今天的批评声依然不断：佛罗里达州的共和党众议员玛丽亚·埃尔维拉·萨拉扎尔（Maria Elvira Salazar）曾承诺，在特朗普当选后，他的“驱逐非法移民的政策”会“首先针对罪犯”；但现在她却发表声明，指责特朗普“做得太过分”。在2024年的选举中，特朗普在萨拉扎尔的选区以15个百分点的优势获胜；显然，民主党人并不认为这个选区是他们容易攻下的目标——而萨拉扎尔本人也不希望自己的选区成为民主党人的“软目标”。在选举前夕，立法者与自己党内的不受欢迎总统保持距离，这是很常见的现象。然而，这种“疏远”行动往往为时已晚，无法阻止政党在选举中惨败。2010年和2014年，民主党在众议院失去了大量席位（2014年还失去了9个参议院席位）；2018年，共和党则遭遇了惨败。直到现在（距离选举日还有六周多时间），特朗普对国会中共和党人的压制才有所松动。虽然一些位于关键选区的共和党人仍有可能幸存下来，但另一些人恐怕已经来不及了。
竞选活动仍聚焦经济问题，尽管人们对人工智能的担忧日益加剧根据广告追踪公司AdImpact的数据，在过去一周中，大约3,500条竞选广告中只有30条提到了人工智能（AI）问题。南德克萨斯州的民主党众议员维森特·冈萨雷斯（Vicente Gonzalez）表示：“人们首先需要解决温饱问题和支付账单；对于大多数人来说，生活成本才是最紧迫的问题。”而内布拉斯加州的共和党参议员皮特·里克茨（Pete Ricketts）则指出：“虽然也有一些人关心人工智能的问题，但生活成本才是人们真正关心的焦点。”
迄今为止，涉及人工智能的竞选活动主要聚焦于支撑该技术的巨型数据中心所带来的经济和环境成本。NBC新闻“决策桌”（Decision Desk）最新民调显示，70%的美国人担心人工智能，而30%的人对这项技术感到兴奋。该调查还发现，69%的美国人反对在其所在地区建设人工智能数据中心。对人工智能的担忧以及对数据中心的反对意见跨越了政治、社会经济和人口统计学的界限。一些民主党人也看到了政治突破口，因为许多共和党人——最引人注目的是唐纳德·特朗普总统——对加强监管的呼声持轻蔑态度。“一年来，民主党一直在主张共和党人只顾着富裕和有权势的人，而不顾普通人。这成为了这一指控的最新证据，”民主党策略师杰西·弗格森（Jesse Ferguson）表示。本周，他与其他党派策略师就人工智能的信息传递进行了磋商，Politico率先报道了此次会议。与此同时，被誉为“人工智能教父”的诺贝尔奖得主杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）向国会山议员发出了不祥的警告：在人工智能失控之前，国会可能只剩下一年的时间来实施保障措施。阅读更多 → 📊 根据NBC新闻“决策桌”民调，大多数美国成年人认为人工智能在教育领域弊大于利。而且，越来越多的人相信，拒绝采用该技术的学校比拥抱该技术的学校能更好地帮助学生成长。来自政治部的报道到此结束。今日通讯由亚当·沃尔纳（Adam Wollner）和劳伦·佐拉（Lauren Zola）编辑整理。如果您有反馈——无论是喜欢还是不喜欢——请通过电子邮件发送至 politicsnewsletter@nbcuni.com。如果您是粉丝，请与所有人分享。他们可以在此处注册。