硅谷和华盛顿有一股声势浩大的声音称，席卷全国的“AI末日论”叙事是精心策划的“心理战”的一部分。我不买账。

据《金融时报》报道，OpenAI和Anthropic内部的一些人对两家公司在上周末达成的一项关于放慢AI研究步伐的表面协议感到“措手不及”。领导层并未传达新的战略，员工们对下一步该怎么做感到困惑。

这些都不是准备进入公开市场的初创公司会有的举动。公开市场往往会被那些不知道其产品是否值得信赖会否毁灭人类——更不用说完成财务审计——的公司吓退。这就是为什么萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）决定将IPO推迟到明年的做法是正确的。

尽管OpenAI已经存在了十多年，但它的真正创立发生在不到四年以前，当时它推出了改变科技行业面貌的聊天机器人。在此之前，OpenAI和Anthropic本质上都是研究实验室，靠着创新的刺激运行，没有营收模式或华尔街分析师的压力。将其置于其他硅谷公司的背景下：Uber花了十年时间才IPO，Airbnb、Palantir和SpaceX花费的时间甚至更长（SpaceX严格来说成立于2002年）。

这些资金密集型公司渴望冲击公开市场，是因为它们对现金的需求永无止境。AI实验室也是如此，它们需要巨额资金来支付构建足够推理能力所需的庞大算力。

然而，市场上仍然有大量资金愿意帮助支付数据中心和算力的建设费用。实验室目前面临的更大问题是，需要空间和时间来构建最大、最强大的大语言模型（LLM），并解决所有监管、安全、沟通和技术问题——同时不让公开股票市场分散他们的精力。