由 P.R. Sanjai 和 Satviki Sanjay 撰写的报道指出，由 Satviki Sanjay Noel Tata 领导的塔塔信托基金（Tata Trusts）再次重申：N. Chandrasekaran 被重新任命为塔塔集团（Tata Sons）董事长的决定是无效的。这是继董事会要求他继续任职五年之后，塔塔信托基金第二次公开表示反对这一决定。

塔塔信托基金在周日晚发布的声明中称：“2026 年 9 月 17 日的董事会会议上通过的关于重新任命 N. Chandrasekaran 为塔塔集团董事长的决议并未获得合法通过，因此不具备任何法律效力；从法律角度来看，该决议自始无效。”塔塔信托基金是塔塔集团的最大股东。

塔塔集团（Tata Group）是印度最大的企业集团，其控股公司为塔塔子公司（Tata Sons Pvt.）。该公司曾请求被称为“Chandra”的 N. Chandrasekaran 继续担任董事长五年。尽管他在今年 2 月宣布计划在任期结束后辞职，但在与集团创始人 Noel Tata 就投资策略和上市计划存在长期分歧后，他还是同意继续留任。

在 Chandrasekaran 的任期延长决定公布后不久，塔塔信托基金立即发表声明，称董事会的这一决定“属于违法行为”。塔塔集团也在周四决定推进公司的上市进程——尽管这一决定遭到了创始家族成员的强烈反对（以及公众的普遍反对），从而在印度这个历史最悠久的跨国企业集团内部引发了激烈的争议。

总部位于孟买的塔塔集团拥有二十多家上市公司，业务涵盖信息技术、旅游、消费品等多个领域，对印度总理纳伦德拉·莫迪的高科技发展计划至关重要。塔塔信托基金一直反对公司的上市计划，因为上市将使塔塔集团面临更严格的监管和市场竞争压力，同时也可能使其面临被恶意收购的风险。

““塔塔信托表示：‘还有观点认为，上市值得欢迎，因为它将带来更完善的公司治理。该论点预设了一个并不存在的治理缺口。’周四塔塔资产公司董事会会议上发生的一连串事件，也凸显了诺埃尔·塔塔面临的权力斗争，不仅在塔塔资产公司内部，在他领导的慈善机构内部亦是如此。塔塔信托在塔塔资产公司董事会的另一名代表维努·斯里尼瓦桑投了反对诺埃尔的一票，暴露了内部分歧。

任何法律对峙的关键将在于，当塔塔信托声称董事会决定违背公司章程时，董事会能否继续推进，仿佛其决定已成定局。塔塔信托表示，公司章程不是可以随意依赖的便利工具。

塔塔信托表示：‘为了填补一个想象中的缺口而拆解一个百年老架构，无异于用大锤砸坚果。’”