AI生成的政治广告在美国中期选举中越来越普遍，通过展示虚假场景攻击对手并筹集资金，尽管监管较为松散。

专家警告称，这些深度伪造广告侵蚀了公众的信任，导致选民怀疑真实内容，并可能从选举过程中退出。

虽然AI广告可能会降低制作成本并像现代政治漫画一样发挥作用，但它们对实际投票的影响尚不清楚，甚至可能损害广告创建者的声誉。

AI生成的华盛顿讯 —— 一则政治广告描绘了一位参议院候选人在圣经上用蜡笔乱涂并评论上帝和性别的问题。但他从未拍摄过这个片段：这是另一段由对手在中期选举前推出的AI生成视频。

AI创建的广告——将政治人物置于虚构情境中——在11月选举前猖獗盛行，这是一种监管较为宽松的政治传播形式，尽管在更广泛的社会对科技的反感中，它仍然越来越被采用。

9月早些时候，德克萨斯州共和党参议院候选人肯·帕克顿在X平台发布了一则AI生成的广告，描绘他的民主对手詹姆斯·塔拉里科说道：“看，我一直认为自己是个基督徒，但憎恨基督教。”这段逼真的视频显示塔拉里科用多彩的蜡笔在圣经上写道“让有六种性别”，而叠加的文字显示“詹姆斯·塔拉里科不适合德克萨斯”和“不适合美国”，同时二维码寻求为帕克顿捐款。

塔拉里科谴责了这则广告，称“他们在谎报一个候选人”并表示支持在政治活动中禁止深度伪造技术。

“这些AI深度伪造广告并没有为我们的公民讨论增添任何内容，”他告诉NBC新闻。“它们并没有帮助澄清 voters面前的选择。”这则广告是在一位与唐纳德特朗普总统保持一致的保守非营利组织发布了另一段AI视频之后不久发布的，该视频中塔拉里科模仿了经典电影《音乐之声》中朱莉安德鲁斯的角色，身着跳衣式上衣和裙子，唱着《我最喜欢的东西》。‘侵蚀信任’人工智能广告在美国联邦、州和地方选举中泛滥成植，与此同时，人们对这项技术的信任正在下降。

“可能担忧的不是人们相信这些广告，而是这些广告和一般性的AI垃圾内容可能会让人们怀疑一切，”康涅尔大学科技政策研究所主任萨拉克雷普斯告诉AFP。

“人们可能会把真实内容当作另一个深度伪造视频而加以忽视，这侵蚀了信任，导致选民关闭自己而非深入寻找真实性。”追踪选举广告支出的威斯理安媒体项目(Wesleyan Media Project)在2026年至今已经确认至少有164条政治广告是通过使用AI“生成或增强”的。他们估计这些广告的总费用约为8000万美元(新加坡元1亿零200万)。

这些广告——由共和党和民主党赞助，铺满电视空播和社交媒体——只是一部分。

该组织表示，要确定某些广告是否使用了AI工具非常困难，尤其是因为目前没有联邦法律要求政治广告附上AI免责声明。

“仅凭知道这项技术已经足够先进到可以欺骗普通观众，加上它正在被用于选举传播，这就足以动摇选民对整个选举传播生态系统的信任，”非营利倡议组织公民组织(Public Citizen)的伊莱娜贝勒告诉AFP。‘现代政治漫画’然而，廉价且广ainable的AI工具帮助节省了制作广告往往昂贵的成本。

来自非政党化的民主与科技中心的伊莎贝尔·林策告诉法新社：“不需要支付摄像机人员费用或雇佣演员，在短时间内就能创造外观精美的内容。它们还开启了创意之门——不需要特效编辑人员。”

林策表示，在许多情况下，讽刺性或幽默的AI广告充当“现代政治漫画”。

她补充道：“一个值得思考的问题是，在政治广告中使用AI是否是一种炒作手段，能够通过产生大量免费媒体关注来提升候选人的知名度。”

纽约大学科技政策中心主任斯科特·巴布华·布伦问表示，AI生成的广告可以帮助候选人实现如募款和动员支持者等目标，但几乎没有证据表明它们会影响人们的投票行为。

布伦问告诉法新社：“许多这类做法似乎确实能够吸引注意力，尽管尚不清楚这是否会转化为选举成功。”

“随着公众情绪对AI产生反感，AI生成的负面攻击广告可能会适得其反——也就是说，会降低人们对广告制作者的评价。”法新社报道