法国文坛因一位获奖作家被指控使用人工智能而一片哗然。一位被誉为文坛新星的加拿大裔海地作家被指控使用人工智能（AI）创作其首部小说，此事在法国引发轩然大波。

38岁的泰利松·奥雷利安刚刚凭借《要么那样，要么死去》荣获Fnac小说奖——这是文学季颁发的首个奖项。他同时也是法国最负盛名的年度法语文学奖——龚古尔奖和勒诺多奖的入围者，这两个奖项即将揭晓。

但周二，一个名为“揭发你的克劳德”的鲜为人知的团体声称，这本书“几乎完全”由AI写成——作者对此予以否认。该团体表示：“我们测试了手稿中不同段落的若干片段，得出的结果完全一致：100%由AI生成。”据该团体称——其成员构成尚不明确——检测是通过一个名为Pangram的程序完成的，他们称该程序“是目前最准确的”，出错概率几乎可以忽略不计。

奥雷利安出生于海地，2010年移居蒙特利尔，他立即否认了这一指控。他对《解放报》表示：“我一直热爱创作和文学。我不明白为什么我会觉得有必要使用机器。”他说他正在与编辑“整理一份材料”，以证明这本书确实是他本人所写。他说：“我的传统是海地和加勒比的。那些意象、重复和节奏都是有生命力的语言，是我自己的。”

出版社格拉塞也为辩护，称这些指控“对一位有着非凡人生经历的作家构成了极其恶劣的伤害”，他的“创作是原创而有力的”。这部小说讲述了一位教师逃离海地帮派暴力，历经波折最终抵达加拿大，在那里重新发现“无惧呼吸的权利”的故事。

这场争议让人回想起特立尼达作家贾米尔·纳齐尔的《林中之蛇》所引发的风波。该作品曾于7月获得英联邦短篇小说奖，但因被指控使用生成式人工智能写作，奖项最初被撤销。随后该奖项被重新颁发，主办方表示他们已确信作品为原创。

Pangram及其他AI检测工具的批评者称其并不可靠——不同程序在分析相同文本后往往给出不同结果。

这些工具实际上并不知道一段文本由谁或由什么写成。它们只是寻找AI生成写作中常见的模式，但这些模式也可能出现在人类作品中。

研究发现，AI检测工具可能将人类写作错误地标记为AI生成，也可能漏掉人工智能生成的文本，尤其是经过编辑或改写的文本。

也有人指出，这些程序是基于标准化语言——英语或法语——构建的，因此无法准确解读使用加勒比等地方言的文本。

但《Balance ton Claude》背后的作者表示，Pangram被证明在每24400次中仅有一次对AI生成文本做出错误判断。

最新的检测工具不再将文本与文本进行比对以查看是否存在抄袭。相反，它们分析概率和统计数据，以判断某些语言模式是否暴露了AI的使用。

随着AI日益常态化，围绕《C'etait ça ou mourir》的争议将进一步推动关于人类与AI创作应如何混合才算可接受的讨论——作家完全可能先让AI生成内容再加以改编，或者反过来，先写出原创文本再请AI审阅。奥雷利安1988年出生于海地北部城市戈纳伊夫。

在离开祖国之前，他的早期作品主要是诗歌；后来在加拿大，他从事记者工作。

这部小说被他的加拿大出版商誉为该公司60年来最畅销的作品，预计将被翻译成大约20种语言。

奥莱利安（Orélien）在接受《解放报》（Libération）采访时透露，该书的第一稿写于2019年——那时，用于生成文本的人工智能程序还尚未被广泛使用。