专家称：保护措施为美国AI企业筑起“护城河”，阻碍开源模型的发展

美国总统唐纳德·特朗普周二表示，聚集在白宫讨论AI监管的科技高管们签署了一项“具有道德约束力”的承诺，旨在为这一快速发展领域建立足够的保护措施。 PitchBook的高级研究分析师哈里森·罗尔夫斯在接受FRANCE 24电视台蒙特·弗朗西斯采访时指出，这些保护措施‘防止开源模型主导竞争，同时也阻止新进入者凭借新的前沿模型抢占市场’。

AI巨头倡业界自律 专家指安全规范可能成大公司护城河

美国总统川普（前左）29日邀科技巨头到白宫参加大型AI业界高层与政府官员会议。（美联社）（中央社记者林宏翰洛杉矶29日专电）OpenAI、Anthropic等人工智慧（AI）公司近来警告，先进模型可能带来重大风险，主张推出前接受外部安全测试。美联社引述专家指出，这套「业界自律」做法，可能有利大公司建立安全形象、取得资金与晶片，形成市场「护城河」。川普白宫会辉达等AI巨头　签自律承诺无法律效力AI高

美证交会前主席：中国模型对美AI企业构成重大挑战

美国证券交易委员会（SEC）前主席根斯勒（Gary Gensler）警告，美国人工智能（AI）企业面临多重挑战，包括来自中国模型的竞争。（彭博社档案照片） 美国证券交易委员会（SEC）前主席根斯勒（Gary Gensler）警告，美国人工智能（AI）企业面临多重挑战，包括来自中国模型的竞争，以及可能出台的安全限制措施。据彭博社报道，根斯勒星期二（9月29日）受访时，以OpenAI模型今年较早时攻破

分析：AI优势正遭中共蚕食 美国需战略反制

今年，美国企业预计投入约7,000亿美元，用于建设数据中心、芯片和计算能力等人工智能实体基础设施。 每一美元投入，都得推动技术进步进而产生足够收益，然后为下一轮技术突破提供资金。 然而，这一模式却面临中共的开源权重模型（open-weight models）严重威胁。

企业主导制定AI安全标准，安全事件激增

前沿AI发展的进展远超政府监管的能力——和意愿。“法律与被监管现实之间存在脱节，”一位前欧盟官员表示，指向该集团2024年《人工智能法案》；该法案曾被吹捧为首部全面的AI立法，现已被技术发展超越，成为“一个警示故事”，《纽约时报》写道。 尽管美国总统特朗普反对监管，“但监管很可能还是会发生”，《Transformer》写道。 据《The Information》报道，Google、OpenAI和A

美国国会人工智能监管立法进程受阻，主因是党派分歧与行业游说

过去两年间，美国民主党和共和党提出了多项旨在应对人工智能安全、国家安全风险以及自动化带来的经济影响的法案。 尽管来自Anthropic和OpenAI等硅谷领袖警告称存在包括失控自主代理和生物武器在内的生存威胁，但大多数立法仍处于停滞状态。进展受到党派争议和科技行业游说的阻碍。 此外，特朗普总统将人工智能的危害斥为“骗局”，而众议院和参议院的共和党领导层在很大程度上忽视了这些提案，更倾向于给予行业税

放缓AI发展，美国政商两界谁赞成、谁反对？

澎湃新闻记者 彭玉洁

Anthropic和OpenAI推动安全举措，可能给竞争对手筑起“监管高墙”

顶级人工智能公司近期推动彼此之间以及与美国政府在人工智能保障措施上的协调，这可能会使小型企业更难在利润丰厚的市场中竞争，据初创企业高管和行业观察人士称。 Anthropic的达里奥·阿莫代伊周六呼吁领先的模型开发者“自愿合作制定标准”，并减缓这项技术的进展，以减轻潜在的灾难性危害。他还敦促制定覆盖“甚至那些不愿自愿合作者”的监管规定。尽管这一提议迅速得到行业领袖OpenAI和SpaceXAI的认可

顶尖人工智能公司正在寻求监管。以下是国会可能不会给予的原因。

随着人工智能游说阵营开始接受强制性独立审计，批评者警告称存在利益冲突和“监管俘获”的风险。OpenAI周二表态支持一项日益流行的提案，旨在应对人工智能的危险——该提案要求顶尖AI开发商嵌入独立监督机构，以确保其产品安全。 这一想法仍面临障碍，包括一位关键议员的抱怨，称独立监督机构权力太弱，无法施加有意义的改变。 其他批评者，包括风险投资家、学者以及唐纳德·特朗普总统的前人工智能事务负责人，对一些监

CNBC每日开盘：人工智能的创造者敲响警钟——而其他人仍在继续建设基础设施

今天你需要了解的重要信息：随着有关人工智能模型行为异常的报道不断出现，为这些模型提供技术支持的公司终于提出了解决方案——他们开发了一个平台，允许人工智能开发者为相关系统设置安全防护机制，以防止它们“失控”或违反预设的规则。 Nvidia于周一推出的“Open Agent Safety Platform”就是一个这样的平台。该平台能够确保人工智能系统仅能够访问完成其任务所需的数据和功能。 Nvidi

Breakingviews - 评论：AI前沿发展放缓可能让第二梯队获得优势

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊希望以护栏措施抵御对人类构成的威胁。 此类监管将把更多投资——今年达1万亿美元——从开发AI模型转向部署AI模型，从而支撑数据中心需求。英伟达、SK海力士等公司的挑战者将从中受益。

AI数据中心反对声浪高涨，美国680亿美元项目遭搁置

美国各地对数据中心的反对声浪持续高涨。研究机构Data Center Watch称，今年4月至6月期间，约有45个、价值680亿美元的数据中心项目因当地反对而被阻止或推迟。 目前，美国各地的社区正在推动暂停新建数据中心的禁令，而且往往在开发商能够申请相关许可之前就采取行动。Data Center Watch周一在提供给彭博社的报告中称，美国约有30个州议会提出或通过了相关规定，涉及数据中心选址、电

美国众议长约翰逊对设置AI护栏持开放态度 恐惹特朗普不满

美国众议院议长迈克·约翰逊对监管人工智能（AI）持开放态度，与总统唐纳德·特朗普明确反对AI监管的立场形成冲突。在中期选举日益临近、共和党本已面临强阻力之际，这一立场冲突在党内造成了分歧。面对AI行业内部要求放慢技术开发的严厉警告，约翰逊周一表示，国会“可能”需要为该行业设置护栏，不过他同时警告，要制定一项能够获得足够广泛支持并获通过的法案可能需要“一些时间”。 美国众议院议长迈克·约翰逊约翰逊周

它使尽全力黑中国，英伟达先怕了

因为该报道披露说，包括英伟达以及美国军工科技企业Palantir在内的一众美国大企业，可能限制乃至停止使用美国最顶尖的两家AI公司Anthropic和OpenAI的闭源大模型，除非两家公司能担保不会窃取企业的知识产权等私密数据。 对此，海外社交平台上许多网民认为，Anthropic是被自己那篇攻击中国开源模型的报告反噬了。 根据“The Information”的披露，英伟达和Palantir等美

万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多

美国AI巨头提议开发减速，欧洲同行和政界并不认同

白宫反问AI公司：既然你们觉得危险，为什么不自己停？

既然你们觉得危险，为什么不自己停？凤凰网科技讯 9月21日，据Business Insider报道，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在福克斯新闻周日节目中说，对于担心AI模型发展过快、可能不安全的公司，最简单的解决方案是自行“踩刹车”。他表示，如果企业认为自己正在开发的技术不安全，就可以停止，无需政府强制。 “有意思的是，他们谈论这些问题，谈论他们对未来可能走向有多害怕，也许他们想暂停。我

戈特海默反对对先进人工智能进行第三方审计

众议员乔什·戈特海默表示，使用第三方组织评估前沿人工智能模型安全性的提议还不够，他反而支持强制性的政府审查制度。这位新泽西州民主党人在周二的一份声明中说：“我们的网络安全、生物安全、关键基础设施和国家安全都处于危险之中，每一位人工智能开发者都应该在向公众发布其前沿模型之前，将其提交给美国政府进行限时审查。” 使用第三方评估机构来审查人工智能模型的安全性是众议员杰伊·奥伯诺尔特（加州共和党人）和洛丽

🔊 要求限制先进人工智能模型的呼声日益高涨。但美国和中国会

AI数据隐私担忧升温，英伟达、Palantir等限制Anthropic模型使用，微软借机争夺企业客户

随着AI深入企业核心业务，数据安全和知识产权保护正成为企业选择AI模型时越来越重要的考量。 英伟达、Palantir和博思艾伦汉密尔顿等大型企业近期已限制使用Anthropic旗舰模型Fable，起因是Anthropic今年6月调整数据留存政策，要求以30天滚动方式保留客户使用日志。 这种担忧并非只针对Anthropic。OpenAI同样面临企业客户对其数据使用方式的质疑。据报道，微软正借此积极争

面对AI威胁 软件公司高价展期债务

在AI模型快速发展的背景下，投资者对软件公司的长期竞争力持怀疑态度，尤其是那些现在需要以高得多的利率进行再融资的私募股权所有企业。 私募股权集团支持的软件公司正竞相滚转将在未来两年到期的大量债务，向担心AI颠覆软件行业的贷款方提供更高的收益率以及各种优惠条件。 今年迄今，已有超过六家软件公司完成了所谓的“修订及展期”交易，将临近的到期日推迟两到三年，而不是进行通常期限长达七年的全面再融资。 这种更

谷歌DeepMind的阿尤布表示，企业可以像银行那样为AI设立围栏

企业无法完全管控 AI 系统，但可以在其周围构建一道固定的“围栏”，Google DeepMind 的 Kareem Ayoub 表示。他援引了 20 世纪 80 年代末和 90 年代初的银行业为例。当时银行将交易算法置于可供核查的固定规则之内。 DeepMind AI 技术战略副总裁 Ayoub 周三在阿姆斯特丹举行的 HumanX 大会上接受了 Bloomberg 记者 Tom Mackenz

美国AI战略被指过度追求模型性能而忽视消费者信任

美国AI战略因过分重视模型性能而忽视消费者信任受到批评。作者认为，美国通过强调技术优势及宽松的监管措施，而非公众信任和消费者保护，正在输掉与中国的‘AI竞赛’。 虽然87%的中国公民信任AI，而只有23%的美国人如此，但中国已经实施了针对AI内容标注和保护弱势群体的严格法规。 在美国，由于对基础设施成本的担忧，消费者和保守派选民的不信任情绪日益加剧。 文章指出，像Airbnb这样的公司正在使用中国

我们是否正在失去对人工智能的控制？是什么引发了新的担忧

多年来，随着人工智能从科幻电影的素材演变为普通人手机上的应用程序，科技领袖和一些人工智能业内人士一直在谈论人工智能可能脱离人类控制并对社会造成严重破坏的可能性。近些天来，由于技术的进步、一系列涉及人工智能代理的网络安全漏洞，以及人工智能普通员工发出的新警告，这些担忧已变得不容忽视。 美国领先的人工智能公司对此做出回应，建议他们主动放慢工作进度，以便争取时间建立防护措施。一些专家和官员表示，这还不够