搜索结果
万斯称自己在践行上帝的旨意,要是导致世界末日了,也OK
副总统万斯在一档宗教广播节目中称,他正“尽最大努力践行上帝的旨意”,即便这会导致世界末日,那也无妨。 万斯接受采访在长达一小时的访谈中,主持人询问万斯,他对末日是否即将到来(或者已经来临)有何看法。 “我认为我们身处末世吗?我不知道。而且过度纠结这件事,对我的精神信仰未必是好事。善待妻子,照料好孩子,尽我所能当好美利坚合众国的领导人。 “当今世界种种现象让我觉得,就算敌基督(指邪恶的末世反派)就混
人工智能恐慌正让我们倒退回中世纪
主流媒体终于赶上了《守望台》——耶和华见证人的标志性出版物——并将聚光灯投向了世界末日。雅各布·考克森绝望地辞去了在人工智能巨头Anthropic的工作,发推文称业内人士认为,未来十年内这项技术毁灭人类的概率超过10%;在职的Anthropic高管埃文·胡宾格发推文说“雅各布说得对”;瞧,关于末日的专栏文章和社论纷纷涌现。 我没有资格判断这个10%的数字是否合理。一些人工智能科学家认为这是歇斯底里
我以前以为人工智能会把我们全干掉
坐看云起 | 对AI“终结者”的恐惧 或掩盖真正的中国威胁
Anthropic、OpenAI等公司近期发出的末日式人工智能(AI)警告激增,或反映了对这项快速发展的技术对人类构成威胁的真实恐惧,但也可能暗示了一种更平庸的恐惧,即中国对美国科技公司商业模式的威胁。随著美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在华盛顿会晤,两国可能正进入AI军备竞赛的新阶段。 金融市场长期以来一直担忧美国科技公司为支撑AI建设而进行的大规模借贷,但最近几周,业内高层人士突然抛出并
人工智能末日论:人类为何会如此担忧?
它可能发动生物武器攻击,或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者,它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品,以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步,但一些人担心,它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周,当Anthropic的一名研究人员离开这个行业,表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
年轻人:你们是在“末日存钱”还是“末日消费”?你们是如何看待未来的?
我们想听听30岁以下的人对未来的看法,以及这是否改变了你的生活方式,无论是好是坏。现在感觉未来有点难以规划。 我们刚刚经历了有记录以来最热的夏天,全球冲突阴云密布,人工智能让人怀疑五年后自己的工作是否还存在——假设他们本来就有一份工作的话。
研究:末日来临时 哪里避难最理想
有没有想过末日浩劫如核战等毁灭性灾难来临时该去哪里避难?研究人员已经为你准备好了答案。一项新的研究列出了最适合和最不适合在世界末日中生存的国家。该研究考虑了人口、地理特征和人类必需品的丰富程度。根据近日发表在科学期刊《全球挑战》(Global Challenge)杂志上的一项研究,最理想的末日避难地点应具备以下条件:地理位置偏远,食物和能源丰富,并且拥有一个在困难时期能够维持社会稳定的有能力政府。
无序的新世界即将到来,我们没有做好准备
风暴来临前总会有预兆。风势可能会突然减弱。潮水退得比平时更远。缕缕云丝飘过天空。 人们可能会误读甚至无视这些预兆——坚持认为那些雨滴只不过是阵雨,直到为时已晚。那时,真正的麻烦方才降临。 天气如此,人世之事亦是如此。政权在崩塌前看起来总是很稳固。国内革命和国际秩序动荡——二者往往相伴而生——事后回想起来总是一目了然,但并非总能预见。然而,如果仔细观察,通常会发现预兆早已出现。 我们这些生活在相对稳
哈佛大学心理学家:渲染“AI末日”无助于应对风险,应审慎开展安全工程
IT之家 9 月 29 日消息,日,据外媒 The Decoder 报道,哈佛大学心理学家史蒂文 · 平克认为,AI 毁灭人类的风险遭到了夸大。他在 Quillette 发表致精神科医生、科技博主斯科特 · 亚历山大的公开信,阐述了自己的理由。 此前,亚历山大向平克发起了挑战,邀请他公开辩论 AI 带来的生存风险。平克拒绝参加,称这类辩论不过是“供人围观的竞技活动”,认为“回形针最大化器”等末日设
人工智能末日警告?中国人为何“不买帐”
郭莉莉2026年9月28日对许多中国民众而言,人工智能末日警告显得遥远且带有鲜明的西方色彩。 Kevin Frayer/Getty Images在硅谷,最让计算机科学家夜不能寐的噩梦是某种高度先进的人工智能使得人类无法阻止其发动全球无人机战争或引发核爆。而在北京,应对之策或许简单直接:拔掉电源、切断网络,并将失控AI的责任人绳之以法。在美国主要实验室声称先进模型已突破测试防护并入侵现实世界系统之后
为什么历史的终结如此痛苦
弗朗西斯·福山长期以来一直被认为是一个天真的盲目乐观主义者,而他现在想要澄清这一点。 他出版了一本新回忆录《末人之境》,试图摆脱这种显然让他无法忍受的刻板印象。他从来都不是一个天真的波丽安娜式人物。 通过“历史的终结”,他指的是我们已经到达了所有可能世界中的最好状态,他至今仍然这么认为。 然而,作为一个居住在这一终结状态中的“末人”,一直被呈现为一种不稳定的状况。 正如他所指出的,自由秩序所带来的
【华尔街日报】中国也认为 AI 可能毁灭人类,但当务之急是先赶上美国
编按:《华尔街日报》是全球最具影响力的财经媒体之一,每日产出大量深度报导,涵盖国际政治、商业财经与科技趋势。在“WSJ守护精选”栏目中,端传媒编辑每周二、四从中挑选涉及中国、科技、中美关系等华文读者最关心议题的报导。此栏目为守护会员专属。中国也担心人工智慧(AI)会带来世界末日。但眼下更紧要的是:中国得先追上美国。
世界末日到了——可我并不觉得好
当亿万富翁,甚至是万亿富翁被赋予完全的自由裁量权时,世界将会迎来“末日”般的灾难。这是否就是美国资本主义与民主制度走向衰落的最终结果呢? 想象一下这样一种可能导致人类灭绝的灾难:可能是由失控的人工智能引发的革命、新的世界大战,或是失控的气候变化。如果你一直关注硅谷和华尔街的那些超级富豪,那么你很可能已经知道地球上以及地球以外的哪些地方是最安全的。 这些富豪们正在一些特定的地点建造秘密的、具有抗灾能
《末日法西斯主义》聚焦于围绕世界末日理念而联合起来的至上主义团体
不妨称之为想象力的失败。在一个战火纷飞的世界里,我始终难以理解,为何有些人不加入救火队伍,反而在四处寻找引火物。 多亏了娜奥米·克莱恩和阿斯特拉·泰勒那本精彩的新书,我现在有了答案。克莱恩和泰勒以令人不安的细节揭示了,为何一些人认为煽风点火符合其自身利益。他们指出了三个至上主义群体——宗教极端分子、技术法西斯主义者和民族主义者——这些群体围绕作者所称的“末日法西斯主义”汇聚在一起。尽管在意识形态上
驳末日论 黄仁勋:2030年AI毁灭世界机率为0
(中央社旧金山18日综合外电报导)美国人工智慧(AI)晶片巨擘辉达(NVIDIA)执行长黄仁勋接受媒体专访表示,他完全不同意AI将在2030年前毁灭世界的说法,并说这种情况发生的机率是「零」。美国人工智慧(AI)新贵Anthropic公司研究员考克森(Jacob Coxon)8日宣布辞职时表示,他的东家与对手OpenAI竞相研发更尖端AI,很可能2030年之前毁灭人类。Anthropic现任员工胡
人工智能:因 AI 而世界末日?这究竟该如何发生?
世界末日,概率百分之十?每天都会出现新的设想:AI 可能在何时、以何种方式杀死全人类。有些荒诞不经,有些却近得令人恐惧。
AI被全球视为就业的破坏者
皮尤研究中心发布了一项新的全球调查,揭示了人们对AI的看法,包括其对就业、生活以及收入不平等的影响。 该调查在2月8日至5月13日期间对37个国家的42,151人进行了调查——这比最近的末日警告要早得多。大多数受访者认为AI对人类就业构成威胁。 在所调查的37个国家中,有34个国家的人更倾向于认为AI在未来20年内会导致失业而非创造新的就业机会。 在澳大利亚(76%)、韩国(76%)和美国(71%
这些末日论者对AI发展产生了巨大影响
一个由末日论者组成的紧密小圈子一直在默默地影响着人工智能(AI)行业的发展。 最近,Anthropic公司的一名研究人员辞职,这一事件让公众意识到失控的AI发展可能会终结人类。 然而,一些被称为‘末日论者’的AI安全领域专家多年来一直关注这一灾难性风险。 他们曾是OpenAI和Anthropic等大型实验室的早期员工。 如今,在Anthropic准备进行大规模公开募股、试图向投资者传递积极信号的同
电影《大空头》原型:AI巨头制造“末日恐慌”其实另有图谋!
大空头史蒂夫•艾斯曼(Steve Eisman)似乎并不担心机器人末日。相反,他认为那些声称担忧人工智能(AI)会毁灭人类、带来世界末日的行业巨头其实“另有图谋”。 艾斯曼是电影《大空头》的原型人物之一。当时他作为纽伯格伯曼集团(Neuberger Berman)的高级投资组合经理,在全球金融危机爆发前做空次级抵押贷款,一战成名。 他认为,顶级人工智能实验室的恐慌性呼吁背后有某种动机,这将减缓该技
你无法通过交易来应对人工智能末日
有些人认为人工智能可能导致人类灭绝,这将使任何未来的上市黯然失色。很难庆祝一场导致终局公开上市的首次公开募股。很难为失控的超级智能所带来的威胁定价。
观点 | 这真的很糟糕
在 @nytopinion.nytimes.com,斯蒂芬·维特越了解失控的人工智能系统,他写道,“我就越想起2020年的头两个月,当时一小群流行病学家正试图就新冠发出警报。我们现在只有很短的时间窗口来控制这些系统。”我们不能再假装人工智能是安全的。
冷静点——人工智能短期内并不会终结人类。
末日预言正接踵而至。由人工智能引发的人类灭绝似乎迫在眉睫。据称,在十年之内,人工智能将以种种邪恶手段将人类彻底消灭。这是人工智能领域的天才们(甚至人工智能本身)所说的话——他们显然聪明得不会出错。但问题是,谁来修理空调?谁来修补屋顶的破洞、维护发电厂、修复被风吹断的电线、更换老化的服务器,等等? 简而言之,没有人类的支持,人工智能既不会存在,也无法存在。人工智能需要电力,而任何发电厂若缺乏人类维护
对技术导致灭绝的担忧并非史无前例
一位知名研究人员警告称,由于一项新技术的出现,世界正处于一场巨大变革的边缘,这项技术可能会极大地造福社会,也可能导致大规模的毁灭。没有人完全理解它如何运作,也不知道政府是否应该介入。 那是1941年的内布拉斯加州奥马哈,物理学家阿瑟·H·康普顿(Arthur H. Compton)正在发表一场关于亚原子能量可能性的演讲。根据《林肯晚报》(The Lincoln Evening Journal)对该
末日、加速与观望:AI辩论的三大阵营
围绕AI的激烈争论,如今已逐渐演变成针锋相对的两大阵营,以及一个谨慎观望的中间派。以下是对这场技术之争战线的梳理。这项技术如今已成为经济的支柱,并可能决定地球的未来。 警告AI可能带来灾难性影响的“末日论者”,大多来自AI企业内部、学术界,或同时来自这两个领域。 在业界人士中,最具代表性的是阿莫戴。他是Anthropic的联合创始人,如今该公司已成为AI领域的重要巨头,并正朝着历史性的首次公开募股