搜索结果
特朗普政府设立新型 AI监管机构的行政令陷入停滞
据两名看过草案的知情人士透露，特朗普政府近几周在内部传阅一份行政令草案，提议为顶尖大模型 AI 企业设立一家行业自律监管组织。起草这份行政令，是朝着落地该监管机构迈出的重要一步，但项目仍面临重大阻碍。这份行政令想要定稿，还需要包括总统在内的一众高级官员的认可；另外三名知情人士表示，近期相关推进工作已经陷入停滞。美国总统唐纳德・特朗普于 3 月在白宫仪式上签署文件。 该构想源自上个月谷歌 DeepM
人工智能监管能让美国保持领先于中国吗？
在华盛顿就如何在不落后于中国的前提下监管人工智能展开辩论之际，行业专家表示，治理并不一定意味着踩刹车。半岛电视台的《这就是美国》探讨了管理人工智能风险的规则是否也能为美国公司留出创新空间。发布于2026年9月17日
万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马
美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多
人工智能监管的博弈远未结束
本周初，人工智能领域的重量级人物似乎（至少是初步地）站在了支持人工智能监管的一边。 上周末，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）提出了一项放缓人工智能发展的“三步走”计划，包括在实验室中引入第三方评估机构、协调国内行业，以及在政府协助下达成国际协议。 OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）、谷歌DeepMind联合创始人德米斯·哈萨比斯（Dem
白宫面对AI威胁存在分歧
美国总统特朗普（9月，华盛顿，reuters） 受人工智能（AI）升级及失控事故影响，特朗普政府内部关于监管的讨论再度升温。特朗普在与自己亲近的顾问的影响下，倾向于无需监管，而美国财政部长贝森特等人则对AI对金融系统等的影响产生危机感，政府内部意见并不统一。 特朗普驳斥阿莫迪的威胁论 美国Anthropic的首席执行官（CEO）达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）9月12日
🔊 加强AI监管的呼声日益高涨，但科技股仍在持续攀升。
加强AI监管的呼声日益高涨，但科技股仍在持续攀升。今天的路透社晨间简报播客探讨了投资者为何仍将焦点放在需求上。
顶尖人工智能公司正在寻求监管。以下是国会可能不会给予的原因。
随着人工智能游说阵营开始接受强制性独立审计，批评者警告称存在利益冲突和“监管俘获”的风险。OpenAI周二表态支持一项日益流行的提案，旨在应对人工智能的危险——该提案要求顶尖AI开发商嵌入独立监督机构，以确保其产品安全。 这一想法仍面临障碍，包括一位关键议员的抱怨，称独立监督机构权力太弱，无法施加有意义的改变。 其他批评者，包括风险投资家、学者以及唐纳德·特朗普总统的前人工智能事务负责人，对一些监
在争夺“值得信赖的AI警察”技术的竞争中……
许多行业参与者、政策专家和企业都在纠结一个问题：如何以可信的方式监管人工智能。在白宫内部，一切基本照常运转。 原因何在？行业的疯狂冲刺是临时拼凑的监管机制以及一种普遍共识的产物——即华盛顿短期内不太可能采取迅速行动。人工智能公司的首席执行官们一直在努力解决如何测试先进人工智能以及与北京在安全标准方面合作的问题，而白宫则倾向于让行业自行找到自我监管方式的解决方案。 这意味着，在各公司等待立法或白宫在
美国三大人工智能企业拟组建风险监督机构
美国人工智能企业OpenAI、Anthropic和谷歌旗下DeepMind公司正在筹建一个人工智能风险监督机构。在各界日益呼吁加强监管、防范人工智能失控风险之际，OpenAI周二（9月15日）向证实了这一消息。 组建人工智能风险监督机构这一构想，由谷歌“深层思维”公司前首席执行官戴密斯·哈萨比斯（ Demis Hassabis）提出。哈萨比斯于8月初转任公司董事长。他建议成立一个类似美国金融业监管
华盛顿在人工智能问题上的瘫痪：放手一搏还是紧急刹车
特朗普总统 i一位政治家对人工智能的全力投入，就像踩足油门、毫无刹车，对反乌托邦风险或公众不满毫无顾虑。 民主党在人工智能问题上的立场矛盾重重，既对实验室持怀疑态度，又被它们的警告所震慑，但在是否应全面叫停人工智能的问题上却存在分歧。 为何如此？这一惊人的分歧使得今年就联邦人工智能监管达成共识几乎不可想象——而且很可能直到2029年初都是如此，无论谁赢得国会控制权。 聚焦特朗普从第一天起就以人工智
美国AI监管呼声日益高涨
对人工智能监管日益高涨的呼声，看来将在未来数日占据主导，因为华盛顿开始着手处理这一问题，而前沿实验室也在考虑提议设立自己的监管机构。美国众议院本周将审议一项监管数据中心建设的法案，与此同时，民主党议员正在传阅一封他们自己的信，呼吁白宫在即将与中国领导人举行峰会之前，牵头推动全球努力制定人工智能规则。 特朗普则淡化了这项技术带来的风险，而国会对于是否以及如何监管人工智能几乎没有共识。与此同时，据《T
特朗普拒绝AI减速呼吁：赢得AI就赢得一切
美国总统特朗普明确拒绝科技界要求放缓人工智能发展的呼声，将AI领导权定性为国家安全核心议题，并以竞争对手赶超为由，力挺美国维持技术优势。 据英国《金融时报》报道，特朗普周日在爱尔兰Doonbeg高尔夫球场对记者表示，"我们在AI领域领先……坦率地说，我希望保持这一局面，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。"他承认可以设置一些"护栏"，但同时将安全警告定性为"负面力量"在炒作"不会发生的事情"。 此番表态
特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管
人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称
川普：如有必要 司法部将对AI进行监管
美国总统川普（特朗普）周一（9月21日）再次对人工智能（AI）毁灭人类论表达质疑，并表示，如果有必要的话，司法部等执法部门可以介入，对AI进行监管。川普周一在社交媒体平台「真相社交」（Truth Social）上发帖说，「谁赢得AI，谁就是赢家！」总统说，「我们目前领先于中国以及其它所有国家，而我会让我们继续保持领先！我不会去扼杀AI的发展——它的影响力将超越工业革命，甚至超越互联网本身。」不过，
中美经贸磋商新增AI议题，清华学者：AI管控须坚持对等原则
据凤凰卫视报道，中美经贸磋商于当地时间9月20日在美国纽约举行，首次明确纳入人工智能话题，美方提出了建立人工智能安全通报机制的建议。清华学者认为，这一机制如果能够落地，有望成为中美人工智能风险管控务实合作的新起点。清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊表示，中美人工智能二轨对话曾就通报机制进行过讨论，他认为，这项机制在技术上是可行的，但需循序渐进，首先界定通报范围和联络机制，“这可能成为中美第一
法专家：在AI上 中方绝不会同意放慢自身的技术发展步伐
22/09/2026 - 22:37 中美关系专家马蒂尔德·韦利耶（Mathilde Velliet）表示：中国较早开始关注AI管控风险议题；她表示：实际上，中国对AI的监管已实施三年多，重点针对深度伪造（deepfakes）、与聊天机器人的互动以及未成年人使用等问题。监管重点在于信息安全，中国自然关注其一贯重视的政治与社会信息管控，以及防止任何可能危及政权稳定的因素。中国对“安全”问题的关注——
美国国会人工智能监管立法进程受阻，主因是党派分歧与行业游说
过去两年间，美国民主党和共和党提出了多项旨在应对人工智能安全、国家安全风险以及自动化带来的经济影响的法案。 尽管来自Anthropic和OpenAI等硅谷领袖警告称存在包括失控自主代理和生物武器在内的生存威胁，但大多数立法仍处于停滞状态。进展受到党派争议和科技行业游说的阻碍。 此外，特朗普总统将人工智能的危害斥为“骗局”，而众议院和参议院的共和党领导层在很大程度上忽视了这些提案，更倾向于给予行业税
AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？
抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能
何来人工智能的紧迫性？业界与领导层在如何应对先进技术的威胁上意见分歧
立法者、科技高管和行业专家在POLITICO Decoded峰会上的对话表明，在解决人工智能潜在的生存风险方面达成共识还有很长的路要走。 人工智能行业巨头在解决人工智能对人类的潜在威胁方面似乎存在分歧。 在OpenAI，Anthropic和Elon Musk在呼吁减缓人工智能进步的四天后，一群行业领袖和立法者周三在POLITICO的解码峰会上就如何监管这项技术达成了共识-尽管大多数人都同意这是一项
视频 人工智能安全警告日益紧迫 美国领导人的回应
科技界针对人工智能潜在危害发出的警告日益紧迫，各国呼吁政府加强监管的呼声也不断上升，不过特朗普政府反对，请看视频报道。 针对近期科技界领袖呼吁加强政府监管的举动，美国总统特朗普正带头表示反对。 美国总统在周一表示限制该技术的举措是一场“阴谋”，众议院议长迈克·约翰逊则在很大程度上听从了白宫的意见。 美国总统特朗普表示 :“我们可以设立护栏，可以采取各种措施，但我认为有很多负面势力在炒作这些问题，本
7万亿美元的利益当前，人工智能安全恐怕永远只能让位于市场主导权之争
行业内部人士向Axios透露：实验室、企业及国家之间在人工智能（AI）领域的竞争，可能与推动AI安全发展的目标难以调和。 为何这很重要：尽管顶尖的AI公司提议加强自身的监督机制，并试图控制AI技术的发展速度，但批评者指出：为推动AI技术进步而提供的巨额资金激励，将始终成为阻碍安全发展的主要因素。 当前形势：虽然AI公司的首席执行官们向公众宣传他们的自我监管机制以及第三方评估机构的必要性（以确保AI
AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技
公众希望参与人工智能发展决策
根据Semafor独家披露的最新民调，民主党和共和党选民一致认为，美国公众应决定人工智能发展的未来，而非硅谷的亿万富翁。 这项民调由Alex Bores发起的新组织委托进行。Bores曾因在纽约竞选国会议员失败而成为人工智能行业的主要攻击目标。尽管在13项议题中，人工智能排在1,502名本月受访选民关心的议题末位，但半数受访者认为人工智能发展速度过快，86%的人认为缺乏监管是一个问题。 仅有18%
美国众议长约翰逊对设置AI护栏持开放态度 恐惹特朗普不满
美国众议院议长迈克·约翰逊对监管人工智能（AI）持开放态度，与总统唐纳德·特朗普明确反对AI监管的立场形成冲突。在中期选举日益临近、共和党本已面临强阻力之际，这一立场冲突在党内造成了分歧。面对AI行业内部要求放慢技术开发的严厉警告，约翰逊周一表示，国会“可能”需要为该行业设置护栏，不过他同时警告，要制定一项能够获得足够广泛支持并获通过的法案可能需要“一些时间”。 美国众议院议长迈克·约翰逊约翰逊周