尼泊尔洪水虚假信息激增，AI伪造内容阻碍救援工作

网警依法查处2起涉吉隆泥石流网络谣言案件

目前，属地公安机关依法对周某作出行政处罚，责令其删除不实言论，消除不良网络影响。 目前，经属地公安机关依法核查处置，许某主动删除造谣评论，接受批评教育，签署网络守法保证书，承诺自觉规范自身网络言行。 法条链接有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，（一）故意散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放

救灾争分夺秒，造谣别有用心

就在中国全社会聚焦生命救援的紧要时刻，部分境外媒体却罔顾事实，刻意编造虚假信息、颠倒黑白，进行无端指责和恶意揣测。 这种借灾造谣的恶劣行径，既漠视受灾民众的生命苦难，也违背新闻报道的客观公正，本质是部分境外反华势力对中国根深蒂固的偏见与不良企图。 G216线受吉隆泥石流灾害冲毁的道路，已抢通至距离吉隆口岸一公里以内。搬弄是非，颠倒黑白。 当中国争分夺秒开展救援行动时，部分外媒却罔顾事实，炮制谣言，

人民锐评：警惕“小作文”被滥用，以“规则之治”守护舆论场

“被导师压榨延期毕业”网帖，实为论文代写引流手段；一些混淆视听的股市“小作文”，竟由AI批量生成；一女子发布视频谎称电梯内遭“猥亵殴打”，因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序被立案调查……近期，各类网络“小作文”频繁引发舆论热议。相关内容主打“控诉”“爆料”，在社交平台扩散速度极快，有的甚至声量惊人，一度干扰了正常的公共讨论秩序。 透视网络“小作文”现象，本质上是现实利益矛盾与个体情绪在互联网空间的投射。如

浙江宣传：警惕炮制愤怒成为流量生意

近日，2026网络正能量一江山论坛在台州举办，来自全国各地的网络大V、专家学者、平台代表围绕凝聚网络共识、构建网络正能量共同体等议题进行了交流探讨。在笔者看来，打造正能量充沛的网络空间，其中重要的一环就是清除各类人为设置的情绪陷阱。 如今打开社交平台，“全家逼迫嫂子出钱给小姑子买房”“打工人遭遇NPD领导”“外卖员屡屡遭受顾客刁难”这类热帖，不少都暗藏精心设计的情绪钩子。在部分平台的评论区，一言不

浙江宣传：部分人对九一八事变的认知，正面临一种隐蔽的挑战

1931年9月18日，日本关东军炸毁沈阳柳条湖附近的一段路轨，却反诬中国军队所为，以此为借口突然袭击东北军驻地北大营，并迅速攻占沈阳。那一夜，中华民族就此踏上十四年抗日战争的血泪长路。1995年，沈阳率先在这一天进行防空警报试鸣。此后，全国许多城市也在这一天鸣响警报。短短几分钟的鸣响，仿佛把人从喧闹的现实拉回那个炮火撕裂山河的夜晚。为什么时光已过近百年，我们仍要一次次警醒？因为历史留下的问题、真相

上海警方：一男子因发布“化工园区发生大爆炸”不实信息被行政处罚

9月23日晚，上海市公安局官方微博发布通报：2026年9月23日7时许，楚华路某厂区内，一废气罐体在泄压过程中罐体破损，造成部分残留气体泄漏，现场无明火，未造成人员伤亡。经相关部门处置和检测，未对周边环境造成影响。方某（男，55岁）路过附近时，在未了解事实的情况下，编造“上海化工园区发生大爆炸”的不实信息，并发布上网，造成恶劣影响。目前，方某已被警方依法行政处罚。警方提示：网络不是法外之地。对于各

学生坠楼舆情中的谣言爆发机理

从生活常识出发，我们可以想象，在事件发生之初，或者出现了首个目击者之后，某种爆炸式的传播就已经开始了。图：视觉中国　　近几天，南方医科大学学生坠楼事件接连登上热搜，在网络引起巨大关注。从事件特点看，热搜多、谣言多发较为显著。相关部门在调查真相之外，还要花大力气来应对网络谣言。　　由于在事件前期，“老师压迫学生”“导师只批假三天”等谣言引爆了网络情绪，在事件出现反转之后，网民和媒体开始群起谴责谣言的

中国和尼泊尔如何打击网上的洪水谣言

香港——在一场喜马拉雅地区的洪灾过后，中国和尼泊尔在信息处理上采取了不同做法，影响了公众对这场造成1400多人死亡的灾难的认知。 8月26日，中国与尼泊尔边境一处冰川山体崩塌引发了类似海啸的水流、泥浆和碎屑，导致超过5650人失踪，其中包括数百名外国人。中国和尼泊尔都打击了有关此次洪灾的虚假帖子。 但北京进一步压制目击者拍摄的视频，并惩罚质疑官方数字的人。人权组织称，这场信息打压遵循了一种熟悉的模

尼泊尔灾难：死亡人数上升，社交媒体充斥虚假和AI生成内容

致命洪水袭击尼泊尔-中国边境之际，社交媒体上充斥着虚假和误导性视频。 在《真相或虚假》节目中，维迪卡·巴尔逐一核查了与灾难错误关联的病毒视频，包括AI生成的内容以及来自印度、智利和阿拉斯加的旧视频片段。 一些帖子在网上获得了数百万次观看，利用悲剧来吸引点击量或进一步传播阴谋论。

中尼边境山洪夺逾1400命 两国信息管控手法迥异

在喜马拉雅地区山洪及泥石流灾害爆发后，中国和尼泊尔采取了不同的信息处理方式，影响了公众对这场造成逾1400人丧生灾难的认知。中国和尼泊尔都针对有关洪灾的虚假贴文采取了行动。 不过，北京方面还更进一步，不仅压制目击者拍摄的视频，也惩罚质疑官方数据的人士。人权组织称，这种信息管控循着一种常见的模式进行。 中国官媒发布的信息甚少传达失踪者家属的声音，而是侧重于报道西藏地区救援人员的搜救工作。 尼泊尔也向