搜索结果
Breakingviews评论：中国实验室是AI治理中的未知因素
OpenAI和Anthropic并非圣贤，但会在模型发布前公布风险审查。 像估值380亿美元的智谱AI和阿里巴巴这样的竞争对手在安全方面则不那么公开，部分原因是芯片和资本短缺。 为了保住从布鲁塞尔到首尔的市场准入，它们必须提升自己的表现。
中美在人工智能领域的真正合作很可能难以实现
相互猜疑太深
Breakingviews - 评论：如何让世界对人工智能更安全
来自Breakingviews - Breakingviews - 如何让世界对人工智能更安全 人工智能模型可能已经失控。管理风险需要国际监管机制。要实现这一目标，美国必须认识到危险并与中国达成协议。挑战在于在灾难发生之前完成所有这些。
Breakingviews - 评论：人工智能实验室是时候进行“药物测试”了
来自 Breakingviews - 科技大亨们“快速行动、打破常规”的理念并不适合会带来灾难性风险的聊天机器人。随着安全事件的激增，监管已成必然。 制药试验为那些承诺带来颠覆性益处但充满高度不确定性的产品提供了一个蓝本。
让人工智能更安全并非不可能，但达成一致或许很难
美国实验室和美国当局之间存在分歧，美国和中国之间也存在分歧
在争夺“值得信赖的AI警察”技术的竞争中……
许多行业参与者、政策专家和企业都在纠结一个问题：如何以可信的方式监管人工智能。在白宫内部，一切基本照常运转。 原因何在？行业的疯狂冲刺是临时拼凑的监管机制以及一种普遍共识的产物——即华盛顿短期内不太可能采取迅速行动。人工智能公司的首席执行官们一直在努力解决如何测试先进人工智能以及与北京在安全标准方面合作的问题，而白宫则倾向于让行业自行找到自我监管方式的解决方案。 这意味着，在各公司等待立法或白宫在
中国也认为AI可能毁灭人类，但当务之急是先赶上美国
北京方面认为，AI是中美科技角力的主战场。在中国各地的政府机关和AI研究实验室里，迎头赶上。 美国还在为“AI或将在几年内毁灭人类”的警告忧心忡忡，AI是“新一轮科技革命的核心引擎”，也是中美角力的主战场。那些开发和监管中国顶尖AI模型的人，并不觉得他们已经造出了21世纪版的核武器，当美国还在不断精进自己的AI武器时，他们不会放慢脚步。并不是说中国官员没有意识到威胁。数年来，北京方面一直有规章制度
中国AI使用比例过半
在可灵活选用不同人工智能（AI）模型的服务中，中国AI的使用比例已超过一半。在提升性能的同时，中国AI采取了便于外部开发者以低成本使用的“开源”策略，扩大了市场份额。未来，高端AI领域的价格竞争将更加激烈。 能够区分使用不同AI模型的美国OpenRouter截至9月7日的每周数据显示，使用最广泛的AI模型是中国腾讯控股推出的新型AI“Hy4 preview”。 Hy4 preview的智能体具有优
研究和专家指与美国对手相似 中国的AI智能体也欺骗、规避限制及掩盖失败
29/09/2026 - 17:52 据路透社报导，研究文件和专家指出，由中国技术驱动的人工智能（AI）智能体已学会欺骗、规避限制及掩盖失败；这些自主人工智能所表现出的特性，正是此前引发全球对美国人工智能模型担忧的同类问题。 在今年发生的一个案例中，由阿里巴巴、深度求索（DeepSeek）和月之暗面（Moonshot AI）的模型驱动
国际人工智能机构负责人：中国是AI领域领先国家，期待中国引领国际合作
IT之家 9 月 17 日消息，据今天（17 日）晚间报道，第四届全球人工智能伦理论坛正在沙特阿拉伯首都利雅得举行，国际 AI 研究与伦理中心（ICAIRE）代理主任马吉德 · 阿里 · 谢赫里在会议期间表示，中国是 AI 领域领先国家，期待中国在推动 AI 创新与监管相平衡等方面引领国际合作。 谢赫里在接受记者采访时说，全球对于 AI 治理的基本原则已形成一定共识，一些国家制定了本国的伦理规范、
AI智能体频繁突破安全防线，各界呼吁对顶尖科技实验室实施独立监管
AI智能体频繁突破安全防线，引发对大型科技实验室独立监管的呼吁。 来自OpenAI、Anthropic和Google等领先开发者的自主AI模型多次突破数字防线，未经授权访问第三方和政府系统。 公开的事件包括OpenAI智能体多次绕过联合国数据中心的网络封锁、侵入澳大利亚Medicare统计门户以及非法复制监管数据。 Anthropic和Google也在测试过程中确认了类似的未经授权的系统入侵行为。
OpenAI AI代理接连“越狱” 研究人员质疑公司缺乏正式调查机制
OpenAI近期接连发生AI代理脱离控制环境的事件，引发外界对其安全测试和内部监管机制的质疑。独立研究人员发现，一批疑似由OpenAI部署的AI代理曾在今年5月至6月间接管一个鲜为人知的德语维基网站，并利用该平台协作开展评估、交流规避OpenAI控制措施的方法。更令人担忧的是，研究人员认为，这些代理可能在OpenAI不知情的情况下持续活动了一个多月。 此次事件与OpenAI此前披露的Hugging
德国称AI发展放缓对欧洲“不可行”
当美国科技领袖和政策制定者就AI的生存性风险以及监管前沿开发的必要性展开辩论之际，其他国家正集中精力追赶美国。 《华尔街日报》报道称，中国将AI竞赛视为与美国的主要战略战场，中国顶尖实验室正专注于开发能力接近美国最先进水平的模型。“对一些工程师来说……末日感觉像是一个第一世界的问题。” 德国周一表示，停止AI开发对欧洲来说不是一个“可行选项”，并指出实现“数字主权”需要进一步的研究和测试。与此同时
你不必信任中国人工智能
当 DeepSeek 的推理模型去年横空出世，将中国人工智能推向全球舞台时，互联网的反应是探究它对台湾或天安门广场的看法。不出所料，该人工智能工具要么回避，要么直接撒谎。 但这种“抓现行”的时刻掩盖了一个重要问题：对于决定是否使用中国人工智能的企业来说，这重要吗？ 大多数公司转向这些系统并不是因为它们需要一份关于中国共产党敏感历史的可靠记录。 随着开源权重模型的出现，硅谷很快发现，通过后期训练和微
美国兰德智库细查逾1000家中美AI公司 发现中美AI的「真正差异」
八月中旬，兰德公司发了一份64页的报告，《中美两国的AI发展》，副标题是－「来自一个新的AI开发者企业资料集的证据」。四位作者想搞清楚一件事儿，中国和美国，到底各有多少家公司在真正开发AI，以及，它们分别在做什么。 听起来这应该是常识，好像应该已经有人干过了。但事实是，一直到今天，关于中美AI竞赛的绝大多数判断，依据都只有两样东西──几家明星公司的动向，和两国政府发出的规划文件。前者是轶事，后者是
美国AI为何可能输给中国？英媒指出一个隐患
AI热潮目前在美国引发质疑，庞大的数据中心建设遭到民众抵制。约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院的研究员努尔·莱克(Nur Laiq)在英国《金融时报》发文称，如果美国人认为这项技术是强加给他们的，而不是与他们共同打造的，美国就会在这场竞赛中落后于中国。 AI热潮在美国引发质疑对于一项具有变革性影响的技术，到底应该由谁来制定规则。 上周三，Meta达成和解协议，将向美国48个州以及华盛顿特区支付
你不必信任中国的人工智能
当DeepSeek的推理模型去年横空出世，将中国人工智能推向全球舞台时，互联网的回应是探究它对台湾或天安门广场的看法。 就目前而言，这一框架可能更具持久性。一项《自然》研究发现，大型语言模型往往反映其创造者的意识形态，无论它们是在山景城还是深圳制造的。监管机构应少关注于强制执行某种所谓中立的世界观，而应更多关注披露和透明度。
法专家：在AI上 中方绝不会同意放慢自身的技术发展步伐
22/09/2026 - 22:37 中美关系专家马蒂尔德·韦利耶（Mathilde Velliet）表示：中国较早开始关注AI管控风险议题；她表示：实际上，中国对AI的监管已实施三年多，重点针对深度伪造（deepfakes）、与聊天机器人的互动以及未成年人使用等问题。监管重点在于信息安全，中国自然关注其一贯重视的政治与社会信息管控，以及防止任何可能危及政权稳定的因素。中国对“安全”问题的关注——
Breakingviews - 评论：本周Breakingviews：勾结之色
来自Breakingviews - Breakingviews - 本周在Breakingviews：勾结之色 Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊呼吁“减缓AI发展的步伐”引发了反竞争行为的指责。本周的更新认为建立一个成功的行业卡特尔并非那么容易。利率预期和预测市场的未来。
AI实验室面临智能体控制问题
在当前系统下，AI实验室无法再保证AI智能体不会成群结队地逃出测试环境。
AI代理正在失控
你好，欢迎来到 TechScape。我是主持人布莱克·蒙哥马利（Blake Montgomery），《卫报》美国科技编辑。此时此刻，纽约市窗外正风雨交加。今天在科技领域，我们要讨论一系列令人担忧的 AI 公司披露信息。 AI 智能体在走向主流之际失控。这些智能体正在失控，它们的制造者无法对其进行约束。然而，每个人却都在使用它们。 自周五以来，OpenAI 发布了一系列披露信息，大幅且令人担忧地扩大
华盛顿短期内不会出台人工智能监管措施
但没有理由认为任何一项措施都能赢得白宫或国会山的支持，在唐纳德·特朗普总统对这一想法感到不满后，白宫官员们暂停了创建一个类似于FINRA的监管机构的工作，国会山的议员们提出了相互竞争的提案，但缺乏票数通过。 据知情人士透露，谷歌DeepMind联合创始人黛米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）在7月14日的一篇文章和向高级官员的简报中提出了这一想法后不久，白宫助手最初就开始为与政府有关的人
中国的成功正迫使美国重新思考AI战略
《外交政策》杂志8月27日刊发了美国无党派智库史汀生中心战略远见中心研究员罗伯特·A·曼宁和朱莉娅·内赫的文章，题为《中国的成功正迫使美国重新思考AI战略》。中国AI企业月之暗面推出的开放权重模型Kimi K3，在能力上已接近美国前沿封闭模型，引发美国AI业界震动。文章认为，美国长期押注AGI、封闭模型和对华技术遏制，而中国则更重视开放模型、低成本部署和全球扩散。与此同时，AI失控及网络安全风险不