人工智能的末日威胁：区分事实与恐惧

关于人工智能的末日警告如今充斥着全球新闻。我们该如何将事实与猜测区分开来？ 人工智能研究人员最近的言论已将有关“超级智能”的担忧带入了主流政治辩论。但这些末日预言的可信度究竟有多高？人工智能公司是否真的正在失去对技术的控制？还是说，这些言论正在转移我们对已经发生的危害的注意力，例如虚假信息、网络犯罪、就业流失以及企业权力的集中？ 欢迎加入我们由人工智能研究人员、伦理学家和政策专家组成的多元化小组，

人工智能末日论：人类为何会如此担忧？

它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机

坐看云起 | 对AI“终结者”的恐惧 或掩盖真正的中国威胁

Anthropic、OpenAI等公司近期发出的末日式人工智能（AI）警告激增，或反映了对这项快速发展的技术对人类构成威胁的真实恐惧，但也可能暗示了一种更平庸的恐惧，即中国对美国科技公司商业模式的威胁。随著美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在华盛顿会晤，两国可能正进入AI军备竞赛的新阶段。 金融市场长期以来一直担忧美国科技公司为支撑AI建设而进行的大规模借贷，但最近几周，业内高层人士突然抛出并

人工智能末日警告？中国人为何“不买帐”

郭莉莉2026年9月28日对许多中国民众而言，人工智能末日警告显得遥远且带有鲜明的西方色彩。 Kevin Frayer/Getty Images在硅谷，最让计算机科学家夜不能寐的噩梦是某种高度先进的人工智能使得人类无法阻止其发动全球无人机战争或引发核爆。而在北京，应对之策或许简单直接：拔掉电源、切断网络，并将失控AI的责任人绳之以法。在美国主要实验室声称先进模型已突破测试防护并入侵现实世界系统之后

哈佛大学心理学家：渲染“AI末日”无助于应对风险，应审慎开展安全工程

IT之家 9 月 29 日消息，日，据外媒 The Decoder 报道，哈佛大学心理学家史蒂文 · 平克认为，AI 毁灭人类的风险遭到了夸大。他在 Quillette 发表致精神科医生、科技博主斯科特 · 亚历山大的公开信，阐述了自己的理由。 此前，亚历山大向平克发起了挑战，邀请他公开辩论 AI 带来的生存风险。平克拒绝参加，称这类辩论不过是“供人围观的竞技活动”，认为“回形针最大化器”等末日设

我们已被警告过人工智能——但它真的可能杀死人类吗？| 关于那件事

。 一位Anthropic的研究员Jacob Coxon因担心人工智能可能在未来十年内导致人类灭绝而辞职——随后出现了一系列警告。 Andrew Chang解释了“智能爆炸”可能带来的危险，这让人工智能行业的员工和专家们感到担忧。 （图片由The Canadian Press、Adobe Stock和Images提供）

距“灭绝”仅85秒！末日时钟专家警告：AI就是这个时代的原子弹

八十多年前，一群参与研制原子弹的科学家，亲手打开了潘多拉的魔盒。广岛和长崎的蘑菇云，让整个世界第一次意识到，人类已经掌握了毁灭自身的能力。 后来，他们中的一些人创立了《原子科学家公报》，并设计了一座象征人类距离自我毁灭有多近的“末日时钟”。 如今，这座时钟的守护者们，又把目光投向了一项新的技术：人工智能。在他们看来，历史似乎正在以另一种方式重演。 据美国媒体9月25日报道，美国芝加哥大学生存风险实

人工智能安全辩论

“我是骗局终结者”：特朗普对AI末日论者的战争升级为人身攻击

特朗普总统 d周一，特朗普向人工智能安全恐慌宣战，将该行业的末日警告斥为旨在破坏美国及其政治遗产的“病态阴谋”的一部分。 特朗普为何要将一场复杂且持续多年的关于人工智能危险的辩论，改写成十年来定义MAGA的党派语法——骗局、阴谋、叛徒，而这一切的中心，是一个人。 “人工智能唯一需要的控制或‘护栏’，就是一个强大而聪明（高智商！）的总统，”特朗普在Truth Social上一连串支持人工智能的帖子中

山姆·奥特曼揭示最让他恐惧的两种AI威胁

OpenAI 首席执行官 Sam Al特曼阐述了人工智能进步可能对人类构成巨大威胁的两大途径。 大型语言模型GPT的开发者奥特曼，以及Anthropic的达里奥·阿莫代伊、埃隆·马斯克等最有权势的人工智能公司首席执行官，都在呼吁放缓这项技术的加速发展，因为他们担心这可能会对人类造成影响。 奥特曼在X平台上发帖称：“人工智能的发展有两种可能走向糟糕的局面，我们必须避免。”一种是人类失去对人工智能的控

末日、加速与观望：AI辩论的三大阵营

围绕AI的激烈争论，如今已逐渐演变成针锋相对的两大阵营，以及一个谨慎观望的中间派。以下是对这场技术之争战线的梳理。这项技术如今已成为经济的支柱，并可能决定地球的未来。 警告AI可能带来灾难性影响的“末日论者”，大多来自AI企业内部、学术界，或同时来自这两个领域。 在业界人士中，最具代表性的是阿莫戴。他是Anthropic的联合创始人，如今该公司已成为AI领域的重要巨头，并正朝着历史性的首次公开募股

AI恐惧机器？

要观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。政治全球议题。 人工智能内部人士警告称，人工智能正在经历一场快速且失控的激增。现在是政府介入的时候了吗，还是我们已经无法掌控局面了？ Michael Kolain是一位科技律师，也是柏林数字权利与民主中心政策负责人。 Janosch Delcker是一位科技记者、作家和主题演讲人，同样常驻柏林。 Vanessa Vohs是欧盟“国防人工智能

人工智能并不会毁灭人类 但专家表示真正的威胁已然出现

周三，OpenAI 公开了六组新案例，展示其 AI 模型在测试评估过程中出现的 “意外或令人担忧的模型行为”。该公司同步发布一套全新框架，用于追踪、上报以及披露AI 模型做出未被指令要求、或是本不该发生的行为的各类情况。 此前已有多份报道提到，多家企业的 AI 模型出现入侵第三方网络与服务的现象，其中就包括 OpenAI 一款尚未发布的模型攻破了 AI 模型测试平台 Hugging Face 的网

中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？

关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果

奥巴马抨击特朗普的AI政策，背景是“末日”警告

奥巴马在“末日”警告背景下批评特朗普的AI政策前总统奥巴马周五在纽约州科尔盖特大学接受采访时，对特朗普政府处理人工智能问题的态度表示强烈批评，指责其未能妥善应对部分科技行业人士提出的关于这项技术对人类构成潜在威胁的“末日”警告。 奥巴马表示，联邦政府必须对人工智能进行监管，并特别提到了特朗普的一位顾问的言论。 “我听到唐纳德·特朗普的主要顾问之一提出论点称，‘市场会解决人工智能的问题，’”前总统说

蒂姆尼特·格布鲁认为人工智能不存在“生存威胁”

独走。突破遏制。目标不对齐。末日概率（P(doom)）。随着行业的蓬勃发展，在关于人工智能究竟会带来多大影响的争论中，涌现出了一套全新的专有词汇。 在这套新语境中，两个短语成了焦点：随机鹦鹉（stochastic parrots）和存在风险（existential risk）。而处于这些讨论中心的，是一位从未在论战中退缩过的杰出AI研究员——蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）。 格布鲁几

与中国一次令人毛骨悚然的准对抗，揭示了当今人工智能的真正危险

在人工智能代理违抗创造者命令和规则的诡异事件之后，当今最大的恐惧是失控的超级智能可能背叛人类——并消灭人类。但最近一起事件揭示了一个更紧迫的威胁：人类的易错性。据报道，美国基于人工智能生成的虚假情报几乎与中国爆发战争。 CNN援引四位知情人士的消息报道，今年春天，一名特种作战司令部分析师整理了一份紧急情报报告，声称“一艘在中东的中国船只正在运输核武器项目的组件”。这份报告的影响促使美国采取严肃行动

特朗普将AI安全担忧斥为‘骗局’，白宫内部存在分歧

特朗普公开将人们对AI可能导致大规模灭绝的担忧称为‘骗局’，并批评反对数据中心的观点，认为AI的发展对美国经济稳定和防止经济衰退至关重要。 这一立场得到了硅谷人士如大卫·萨克斯（David Sacks）、马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和黄杰森（Jensen Huang）的支持，他们认为主要风险是落后于中国。 然而，白宫内部官员越来越担心包括基础设施黑客攻击、生物威胁以及对核指挥与

倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬

倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬 徐贲：毁灭人类的力量，不是从外部降临，而是从人类幽暗深处生长出来的。如文明失败，人性恶失控，从文明的角度看是终结，从道德的角度看是因果。 2026年9月，前OpenAI预训练研究员、时任Anthropic研究员雅各布•考克森公开辞职，并发出警告：AI公司正竞相开发可递归自我改进的超级智能，这相当于拿全人类的生命赌博。他的震撼之处不仅在于内部人身份

电影《大空头》原型：AI巨头制造“末日恐慌”其实另有图谋！

大空头史蒂夫•艾斯曼（Steve Eisman）似乎并不担心机器人末日。相反，他认为那些声称担忧人工智能（AI）会毁灭人类、带来世界末日的行业巨头其实“另有图谋”。 艾斯曼是电影《大空头》的原型人物之一。当时他作为纽伯格伯曼集团（Neuberger Berman）的高级投资组合经理，在全球金融危机爆发前做空次级抵押贷款，一战成名。 他认为，顶级人工智能实验室的恐慌性呼吁背后有某种动机，这将减缓该技

气候、核与流行病政策可指引我们应对人工智能威胁

上周关于人工智能的热议再次揭示了一个事实：它可能将人类的未来置于严重风险之中。这些新闻让人联想到人工智能接管世界的噩梦场景，就像《终结者》和其他好莱坞史诗大片中那样，人工智能利用智能体独立于人类控制之外去实现其自身目的。 如果人工智能确实具有潜在的生存威胁，那么至少还有其他三种威胁社会的因素同样不容忽视，即气候变化、大规模流行病和热核武器。对这三者的考量或许能为人工智能提供借鉴，帮助我们了解如何控

马克·库班表示，人工智能引发的反弹所构成的“风险远大于”人工智能末日

马克·库班表示，人类面临的更大威胁并非人工智能末日，而是人们可能如何应对末日警告。这位科技亿万富翁周一晚些时候在X上写道，他认为“人类对社交媒体所见内容的反应所带来的风险，远大于智能体集群会做什么。”库班在另一篇帖子中表示，他“更担心人类会如何反应”，而不是AI的实际危险，并且他认为阻止开发甚至都不可能。 他是在回应关于AI将消灭全人类的新担忧；此前多位研究人员表达了这种担忧，而萨姆·奥尔特曼和达

Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？

“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」 的确如此，

特朗普与国会抵制日益增长的人工智能监管呼声

科技界领袖正就人工智能的迅猛发展及其对人类构成的潜在威胁发出紧急警报。随着警告称AI模型可能失控并导致人类灭绝，相关担忧已升至顶点，使该技术可能毁灭全人类的恐惧正式进入主流舆论视野。 为应对上述风险，包括OpenAI、Anthropic和Google DeepMind在内的AI巨头已展开安全对话，并致力于组建行业标准机构。随着业界日益担忧该技术可能很快变得强大到难以掌控，Anthropic与Ope