搜索结果
AI实验室是否应被视为危险动物的主人?
此前对人工智能和网络安全的担忧主要集中在恶意人类可能利用该技术造成的危害上。自主黑客攻击代表了一种新的风险,自主AI黑客攻击已经到来。各国政府尚未做好准备。
AI安全风险引爆担忧?Palantir CEO建议:领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四,人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”,但他表示,由于该技术“无限风险”带来的责任,可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化,因为如果不国有化,我的每一个客户都会起诉我,”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中,Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任,进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技
人工智能面临的最大威胁来自生物领域,而非机器人技术。
Anthropic PBC的研究员雅各布·考克森(Jacob Coxon)上周辞职,并在社交媒体上发文称,原因在于“开发人工智能的人真诚地相信,到本十年末,它可能会杀死我们所有人。”该公司人工智能对齐科学团队负责人埃文·胡宾格(Evan Hubinger)认为,未来10年内发生这种情况的概率超过10%。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代(Dario Amodei)呼吁放缓人工智能前沿技术的
AI的最大威胁来自生物学,而非机器人技术
人类学家雅各布·考克森最近辞职,并在社交媒体上表示,原因是“开发AI的人坚信它可能在本十年内毁灭我们所有人”。 领导这家人工智能公司‘对齐科学’团队的埃文·胡宾格认为,未来10年内这一风险超过10%。 Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪呼吁放缓AI的发展速度以降低风险,这一观点得到了OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼和xAI首席执行官埃隆·马斯克的赞同。 你可能会想象到那些带有浓重奥地
Anthropic发出警报:外国行为者策划病毒实验,生物武器威胁曝光
根据Anthropic的一份新威胁报告,美国以外的研究人员使用前沿AI模型规划涉及高致病性禽流感、基孔肯雅热及其他具有潜在武器应用价值的生物制剂的实验。 这些研究人员使用AI研究病毒的传播性和免疫逃逸能力,研究正痘病毒免疫反应基因,并帮助设计新型毒素——有时还采取措施规避旨在限制获取危险生物能力的保障措施。 Anthropic在周四发布的报告中详细描述了五个案例,但未透露涉及的国家、机构和具体生物
李飞飞谈AI安全:不能只让开发者评估自己的系统
凤凰网科技讯月23日由独立机构和公共部门对AI进行更多监督。她认为,对于能力日益强大的AI系统,其安全评估不应完全交由开发这些系统的公司负责。 作为斯坦福大学教授、World Labs联合创始人,李飞飞周二表示,尽管AI公司的内部研究人员可以评估单个模型的能力和安全性,但这无法替代由政府、行业和学术机构共同制定的更广泛标准。 “我仍然认为,由独立机构以及学术界等公共部门制定基准非常重要。同时,行业
马斯克发警告:AI要是控制了军事系统发射核弹,那就太糟糕了
美国多家人工智能(AI)巨头近来联合呼吁放缓AI的发展,实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统,并发射核弹,那就太糟糕了。” 现场有人说,这些军事系统都是被物理隔离的,并没有连接到互联网。“话虽如此,但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期,外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉
白宫反问AI公司:既然你们觉得危险,为什么不自己停?
既然你们觉得危险,为什么不自己停?凤凰网科技讯 9月21日,据Business Insider报道,白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在福克斯新闻周日节目中说,对于担心AI模型发展过快、可能不安全的公司,最简单的解决方案是自行“踩刹车”。他表示,如果企业认为自己正在开发的技术不安全,就可以停止,无需政府强制。 “有意思的是,他们谈论这些问题,谈论他们对未来可能走向有多害怕,也许他们想暂停。我
Anthropic CEO谈放缓AI研发:这个行业撒谎太久了,AI风险是真实的,但也无需“把一切都关掉”
就在全球AI三大巨头罕见联手呼吁“放缓AI研发”的同一个周末,Anthropic CEO Dario Amodei坐到了CBS的镜头前,说出了AI可能对人类带来的风险。 Amodei表示,已有人尝试利用AI研发生物武器、增强病毒传染性,这是他每天醒来都要面对的事情。 就在两天前,我们发布了一份报告,内容是关于有人滥用AI模型来研发生物武器。我每天早上醒来都会读到这类威胁报告——有人试图用我们的模型
Anthropic称AI生物实验室取得初步突破 但暂未赋予全自主操作权限
人工智能初创公司Anthropic宣布,其位于旧金山湾区新建的AI物理与生物实验室(Wet Lab)已取得“重大进展”,但在实验操作层面,人类研究员依然掌握着绝对控制权,并未直接让旗下的AI模型Claude进行无监管的自主运行。 据悉,该实验室主要致力于基础生物学研究与实物验证,旨在弥合纯计算机模拟与真实生物实验之间的鸿沟。虽然Anthropic的高管此前曾多次发出警告,强调强大AI模型可能带来极
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗?
上周,人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告,称人工智能(AI)可能会在十年内“杀光所有人”,引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问,为什么会出现这可能?而 AI 又可以怎样令人类灭亡? 专家表示,担忧源于 AI 发展的速度,以及越来越多证据,如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明,AI 可以脱离人类控制,以我们不希望且无法理解的方式
各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能
本月,Anthropic公司的研究员雅各布·考克森(Jacob Coxon)辞职了,他警告称:人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统,而他本人及许多相关专家都认为,这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份,OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施,入侵了另一家人工智能公司,目的是为了在测试中作弊。随后,多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”
Anthropic警告有人用AI研发武器和生物病毒
周四(9月10日),美国顶级人工智能公司Anthropic发布近150页的威胁情报报告称,生成式人工智能(AI)已从实验性工具进入黑客攻击、国家监控、武器研发及高风险生物研究等现实场景。报告多次点名中共相关恶意活动。
众议员刘云平:机器人并非威胁。真正该让你害怕的,是已经到来的“堕落”人工智能
想象一家公司出售名为哈尔、梅根和萨曼莎的超级智能机器人。哈尔可以载着你四处奔波,还能帮你搬运公司里的货物;梅根可以陪伴你的孩子;萨曼莎则能判断你是否患有皮肤癌。它们能为你和社会带来许多益处。但唯一的问题是:它们道德败坏。它们反复接受人类一切创产物的训练——无论善恶——其中包括酷刑、谎言、生物武器和黑客犯罪。它们执行任务时毫无道德原则可言。因此,它们都穿着公司提供的束身衣。你会信任这些机器人吗?我不
关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品,不是神。
人工智能要么治愈癌症,要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡,风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点,他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调,AI主要是一种技术产品,而非有感知的生命或神明。所以,放轻松。凭借我们已有的资源和结构,世界完全能够应对AI。首
联合国人权事务主管警告:人工智能可能对人类构成‘生存性’风险
约书亚·本吉奥敦促联合国安理会像监管核能一样对前沿人工智能进行许可管理
贝苏阿·本吉奥呼吁联合国安理会对医药、航空和核能等领域的前沿人工智能进行许可认证。 他今天在纽约发表讲话时表示,正在开发最强大系统的公司对其所带来的风险没有令人信服的答案。 担任联合国人工智能科学小组联席主席的本吉奥正在法国召开的一次会议上发言。据《安理会报告》报道,这是安理会首次专门聚焦日益强大的人工智能安全风险的会议。 他指出了今年夏天发生的一些事件,其中人工智能代理逃脱了 containme
人工智能(AI)会对我们的生存构成严重威胁吗?
一名抗议者在美国加利福尼亚州旧金山的OpenAI总部外,呼吁暂停人工智能发展。 Manuel Orbegozo / 来信:人工智能会对我们的存在构成严重威胁吗? 读者回应前Anthropic研究员的警告,称该技术到本十年末可能会“杀死我们所有人”。我们又一次看到一批技术宅声称人工智能将发展出超级智能并杀死我们所有人(更多Anthropic研究员警告AI的危险,但马斯克否认是“心理战”,9月10日)
人工智能教父约书亚·本吉奥向澳大利亚人警告该技术对人类构成的威胁
人工智能教父已警告澳大利亚人注意该技术对人类构成的风险,称曾经只是理论上的威胁如今已在现实中发生。计算机科学家约书亚·本吉奥周三在接受澳广电视台《7.30 Report》节目采访时表示,人工智能系统会自发违抗指令,攻击其他公司并组织成蜂群。“各种疯狂的事情,”他说。“当自主智能体被赋予使命时,它们会不惜一切代价去实现。” 本吉奥是世界首位人工智能研究者,也是联合国人工智能科学小组的联合主席。他于2
万斯谈美国AI新动向:好奇怪,看起来像特洛伊木马
美国多家人工智能(AI)巨头近来联合呼吁放缓AI的发展,实施必要的监管,以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要,美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为,这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司(CBS)9月15日报道,“这确实是我们关注的问题,但我们希望确保监管措施既明智又审慎,并充分考量其中的风险。显然,AI带来了风险,也带来了诸多益处。” “坦白说,那么多
为什么人工智能不太可能用生物武器消灭人类?
关于失控人工智能将如何消灭人类,最主流的理论之一是什么?生物武器。 今年夏天早些时候,人工智能公司的首席执行官们呼吁制定新法律,以管控合成DNA的制造。随后在上个月,斯坦福大学和Arc研究所的研究人员展示了人工智能可以设计出新的病毒基因组。上周,在Anthropic发布了一份报告后,这一观点进一步发酵。报告指出,曾有人试图以“可能支持生物武器开发”的方式使用Claude。报告作者将生物滥用列为“前
如何治理人工智能的生存风险
当前,前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害,并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱:技术发展太快,监管跟不上;企业可以自我监管;在美国与中国的竞争中,公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下,许多国家不敢单独行动。在这种背景下,每一次呼吁克制都会遇到同样的反问:如果竞争对手不肯放慢,我们为什么要
AI安全阴影笼罩 初创企业吁欧洲保持乐观
位于德国弗赖堡的黑森林实验室是一家顶尖的AI图像生成专业公司,业务遍布北美和欧洲。(图:法新社) (弗赖堡27日法新电)一家领先的欧洲AI初创企业的负责人警告称,尽管关于AI危险的警告日益增多,欧洲仍需以更乐观的态度看待AI,否则可能进一步落后。 德国AI图像生成专业公司黑森林实验室首席执行员隆巴赫对法新社表示:“我认为欧洲的心态需要转向乐观和机遇,而不是风险和恐惧。” 在尖端AI模型方面,欧洲落
人工智能并不会毁灭人类 但专家表示真正的威胁已然出现
周三,OpenAI 公开了六组新案例,展示其 AI 模型在测试评估过程中出现的 “意外或令人担忧的模型行为”。该公司同步发布一套全新框架,用于追踪、上报以及披露AI 模型做出未被指令要求、或是本不该发生的行为的各类情况。 此前已有多份报道提到,多家企业的 AI 模型出现入侵第三方网络与服务的现象,其中就包括 OpenAI 一款尚未发布的模型攻破了 AI 模型测试平台 Hugging Face 的网