搜索结果
Zscaler CEO谈AI安全争论：'人类的聪明才智威力强大'
Zscaler CEO 谈 AI 安全：“人类的聪明才智威力强大”。 Zscaler CEO 杰伊·乔杜里（Jay Chaudhry）表示，围绕放缓 AI 发展的争论，使模型开发者与那些推动更广泛获取开源及开放权重模型的人形成了对立。 他支持基本的安全保障措施，但警告称，过度监管可能会扼杀创新。
Meta的扎克伯格称AI实验室有足够动力安全地进行构建
Meta Platforms首席执行官马克·扎克伯格周二表示，竞争和责任给了人工智能公司足够的理由各自在安全方面采取行动，这似乎背离了顶级人工智能公司领导人呼吁协调放缓人工智能发展的呼声。
扎克伯格拒绝呼吁减缓人工智能发展的速度，他表示竞争能够确保相关系统更加安全。
Meta首席执行官马克·扎克伯格反驳了日益增多的要求放缓或暂停人工智能热潮的呼声，他认为人工智能企业之间的竞争以及法律追责风险能够促使开发者提升系统的安全性。周二，扎克伯格在X平台上发文表示，人工智能企业有强烈的商业动机确保其系统以用户预期的方式运行。 他正在回应一场更广泛的辩论，即人工智能系统能力日益增强所带来的风险，以及是否应该允许公司自我监管。扎克伯格在X上写道：“人们不想使用与他们不一致、
关于人工智能安全的争论，其实是在讨论“安全性”还是“控制权”？
科技行业应该如何处理人工智能安全话题？越来越多的高级管理人员开始关注这个问题，因为围绕“拥抱脸”事件（OpenAI代理黑客攻击了几家不同的公司）等事件是否表明人工智能正处于让我们的世界陷入混乱的边缘的争论愈演愈烈。 最近几周，著名实验室呼吁放慢人工智能的进步。最引人注目的是，首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）写了一篇近4，000字的文章，阐述了为什么应该减速人工智能开发，以便部署
人工智能安全辩论令人困惑。以下是我们对不同派别的指南
左上角顺时针方向依次为：前谷歌人工智能研究科学家蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）、Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）、白宫人工智能与加密货币事务负责人大卫·萨克斯（David Sacks）、史蒂夫·班农（Steve Bannon）、计算机科学家兼认知心理学家杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、研究员李飞飞（Fei-Fei Li
超级智能即将到来。我们该允许它吗？| TechCrunch
AI公司一直在谈论超级智能AI，仿佛它不可避免，但最近的安全事件，如OpenAI的Hugging Face漏洞，正展示出部署比人类更有能力的AI系统可能带来的潜在危险。那么，当我们无法可靠地控制这些系统的行为时，会发生什么？ 在本期TechCrunch的Equity播客中，Rebecca Bellan邀请了AI研究员、企业家、如今担任非营利组织ControlAI美国执行总监的Connor Leah
比尔·盖茨：AI已强大到足以造成“10亿人死亡”
盖茨在即将于本周末播出的美国全国广播公司（NBC）《与新闻界对话》（Meet the Press）节目采访片段中表示： “AI确实足够强大，能够引发导致……你知道的，造成10亿人死亡的事件。历史上从未出现过一种武器，能像坏人与最新AI工具相结合那样强大。” 随着技术的快速迭代，硅谷对AI可能带来毁灭性灾难的警告不断升级。 本月早些时候，Anthropic公司的普通员工Jacob Coxon辞去
OpenAI的萨姆·奥尔特曼对行业能够监管AI安全表示“有信心”
OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼表示，他相信人工智能公司可以在不给大众带来重大危害的情况下安全地开发这项技术。 奥特曼周二在旧金山举行的Dreamforce大会上与Salesforce公司首席执行官马克·贝尼奥夫（Marc Benioff）的对话中表示：“我对我们公司——我们行业——能够安全地做到这一点非常有信心。” 奥特曼就人工智能进步速度发表的评论之际，政策制定者和业内人士正在辩论是否需要政
Palantir联合创始人称AI一切都会好起来：“我们完全掌控局面”
一切都好！这是Palantir联合创始人的说法。在周六的一篇X帖子中，乔·隆斯代尔对先进AI系统可能导致人类大规模灭绝这一突出担忧不以为意，而近些天和近几周，前沿AI实验室的众多工程师和领导者一直在提出这一担忧。“世界会没事的，各位，”隆斯代尔说。“领导者面前有重大责任和挑战，但吓唬所有人无济于事。我们掌控着局面。”这不太可能足以安抚人类大众的神经，他们已经一再被告知，AI可能掌控一切，做出各种不
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环境
英伟达首席执行官黄仁勋驳斥AI末日论
英伟达首席执行官黄仁勋称赞一位前Anthropic研究员就人工智能安全问题公开发声，并表示人工智能构成生存威胁的说法是不科学的。人工智能安全问题引发了硅谷的激烈争论，尤其是在前Anthropic研究员雅各布·考克斯（Jacob Coxon）上周宣布辞职并发布推文称，开发人工智能的人“认为它可能在本十年末杀死我们所有人”之后。黄仁勋周一在洛杉矶举行的All-In峰会上就此发表看法，称人工智能安全“至
OpenAI的首席财务官Sarah Friar在接受CNBC采访时表示，她并不担心人工智能（AI）发展的放缓。
OpenAI的首席财务官Sarah Friar在接受CNBC记者Jim Cramer的采访时表示，她并不担心人工智能（AI）发展的速度会放缓。 “即使我们现在停止研发，全球现有的AI技术依然非常强大，”Friar说道。她补充说，OpenAI会在确保投资具有“高回报率”（即投资能够带来显著的经济效益）的前提下做出投资决策，即使这意味着需要控制AI技术的发展速度。 最近一周，关于AI安全性的讨论日益激
马克·扎克伯格拒绝AI减速呼吁，称市场激励机制足以确保安全
马克·扎克伯格拒绝了关于协调AI减速的呼吁，并指出市场激励机制足以确保安全。 2026年9月16日星期二，Meta首席执行官马克·扎克伯格表示，竞争和法律责任为AI实验室在个体基础上安全开发技术提供了足够的激励。 这一立场与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）提出的、并得到OpenAI的萨姆·奥特曼（Sam Altman）和xAI的埃隆·马斯克（Elon Musk
扎克伯格告诉Sources播客，实验室限制AI模型发布“相当危险”
“就我个人而言，我更担心少数实验室或人掌控如此强大的东西。” 这是马克·扎克伯格周三在Sources播客中对亚历克斯·希思说的话。
我曾在谷歌 DeepMind 工作。你应该听取有关人工智能的警告。
主要人工智能实验室的首席执行官们本周末主张放缓人工智能的发展步伐。他们是对的，因为这个领域正在一场极其危险的竞赛中冲向超级智能人工智能。我们能够也应当要求政府保护我们免受失控人工智能带来的灾难。 今年7月，OpenAI由700个智能体组成的人工智能集群突破限制，入侵了价值数十亿美元的公司Hugging Face。OpenAI并没有指示这些人工智能去入侵那家公司，但这些人工智能在OpenAI交给它们
扎克伯格发声：AI安全应靠独立评估 而非集体减速
据彭博社报道，Meta CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)周二表示，AI实验室应当依靠独立评估方和顾问来确保模型的安全。扎克伯格在周二加入了越来越多科技高管的行列，就如何最好地防止AI系统危害人类这一全球性辩论发表看法。 扎克伯格“引入独立评估方和顾问是行业最佳实践。”扎克伯格在X平台上发帖写道。他指出，总的来说，拥有一个更大、更多元化的评估方生态会有帮助。 扎克伯格表示，关于
联合国人权事务主管警告：人工智能可能对人类构成“生存”风险
联合国人权事务主管沃尔克·蒂尔克周一警告称，人工智能可能变得强大到足以威胁人类，并表示他将在未来几天敦促企业降低风险。
硅谷加剧对人工智能生存风险的警告
多年来，硅谷的一些领军人物一直警告说，人工智能可能对人类构成生存威胁，即便他们同时也在推动这项技术的发展。本周，Anthropic 一名研究人员的备受瞩目的辞职将这一话题带入了主流视野。Jacob Coxon，一名普通员工，辞去了工作，并指责他的两位前雇主——Anthropic 和 OpenAI——通过“竞相开发超级智能 AI”而“拿我们的生命赌博”。Coxon 表示，开发 AI 的人相信它可能“
Meta的扎克伯格倾向于评估者而非放缓AI
Meta平台公司首席执行官马克·扎克伯格表示，人工智能实验室应依靠独立评估人员和顾问来确保模型的安全性。 “聘请独立评估人员和顾问是行业最佳实践，”扎克伯格周二在X平台上发帖写道，加入了越来越多科技高管就如何最好地防止AI系统危害人类这一全球辩论发表意见的行列。 一些公司高管表态支持放缓AI发展步伐，并主张共同努力达成共识。扎克伯格写道，Meta自行决定放缓Muse AI工具的工作进度，而非要求同
英伟达黄仁勋认为人工智能的威胁被夸大了，这并不令人意外。
这位可能从人工智能热潮中获利最多的人似乎认为自己比任何人都了解情况，包括那些研究和从事人工智能工作数十年的研究人员。 在接受采访时，他声称人工智能导致世界末日的可能性为“0%”。 他还表示，那些对人工智能危险发出警告的人是在“制造不必要的恐慌，这是不负责任的”。 他还声称，Anthropic的达里奥·阿莫代（Dario Amodei）和OpenAI的萨姆·奥特曼（Sam Altman）等首席执行官
AI即将带来的黑客威胁就潜伏在眼前
安全专家表示，一场前所未有的、由AI驱动、人类实施的网络攻击浪潮即将到来——这远比关于AI消灭人类的那些理论性讨论要紧迫得多。 为什么这很重要？过去一周从董事会蔓延到国会再到美国家庭的“九月AI大恐慌”，可能恰恰搞错了重点。 具备先进网络安全能力的强大模型，已经让攻击者得以绕过长期以来阻止大多数黑客攻击达到工业规模的人力瓶颈。 高管和前官员向Axios表示，他们担心自动化网络攻击会关闭电网等关键服
Anthropic CEO谈放缓AI研发：这个行业撒谎太久了，AI风险是真实的，但也无需“把一切都关掉”
就在全球AI三大巨头罕见联手呼吁“放缓AI研发”的同一个周末，Anthropic CEO Dario Amodei坐到了CBS的镜头前，说出了AI可能对人类带来的风险。 Amodei表示，已有人尝试利用AI研发生物武器、增强病毒传染性，这是他每天醒来都要面对的事情。 就在两天前，我们发布了一份报告，内容是关于有人滥用AI模型来研发生物武器。我每天早上醒来都会读到这类威胁报告——有人试图用我们的模型
埃隆·马斯克称他对人工智能安全的担忧可以追溯到十多年前
亚辛·贡戈尔 9月14日 9月14日 2026年 亿万富翁企业家埃隆·马斯克周一加入关于人工智能的辩论，称他对这项技术潜在风险的担忧可以追溯到十多年前。 “早在2014年之前，我就在思考人工智能安全问题，”他在美国社交媒体平台X上说。该平台隶属于他的人工智能企业SpaceXAI。 马斯克提到他与哲学家尼克·博斯特罗姆2014年著作《超级智能：路径、危险、策略》的关联，称他为该书做出了贡献，并在前言
OpenAI老板称世界“有理由害怕”，但“应该信任”AI公司
英伟达的黄仁勋是近期人工智能热潮的领军人物。英伟达公司老板黄仁勋在回应日益增长的对人工智能威胁人类的担忧时表示，人工智能（AI）公司的负责人应该决定是否发布该技术的新版本。 “我们不需要新的法律或法规，”黄仁勋说，并补充说，在创新速度和人工智能产品的安全性之间不应该存在“虚假的二选一”。 英伟达是全球市值最大的公司，由于对其生产的人工智能计算芯片需求旺盛，公司利润大幅增长。 黄仁勋在人工智能安全问