Flock摄像头如何占领美国

Flock的全国性人工智能摄像头网络追踪数百万辆汽车。隐私倡导者认为，这使公众受到不受监管的大规模监控。

Flock希望打造一个无处可逃的严密监控世界

Flock Safety的创始人加勒特·兰利将监控包装成了一种浮士德式的交易：如果我们想要一个“犯罪不复存在”的世界，就必须牺牲隐私。 Flock公司通过生产车牌识别摄像头迅速崛起，目前其估值超过八十亿美元，产品已被美国近半数的执法机构采用。 然而，随着监控基础设施向公共生活的蔓延，各地民众、各党派政客甚至部分红州领导人也开始对其产生强烈反弹，批评该技术侵犯隐私并频遭滥用。 尽管兰利将自己定位为中

城市在8月以创纪录速度终止与Flock的合同

由湾区反监控倡导组织汇编的新数据显示，美国各地不仅正在放弃Flock Safety的摄像头，而且这一速度正在加快。 从密歇根州兰辛到得克萨斯州普弗拉格维尔，各社区正在终止与Flock的合作，主要原因是担心监控失控、数据共享不当、费用高昂以及警方滥用该工具的报道。 总部位于奥克兰的倡导组织Secure Justice记录到，自2021年以来，已有214个城市和县放弃了Flock。 其中，仅2026年

马西提出“Flock off”法案，旨在限制监控摄像头

周四提出一项法案，旨在限制联邦资金用于自动车牌识别摄像头（ALPR）和生物识别监控摄像头。 “Flock-Off法案”将阻止市政当局和地方执法部门购买、安装、维护、操作或升级ALPR和生物识别监控摄像头的任何尝试。尽管处于……

希夫和怀登要求Flock首席执行官解释隐私保障措施

本周，两位民主党参议员致函 Flock Safety 公司，要求该公司就其车牌数据管理方式作出解释，他们表达了对于隐私问题的担忧，并担心这些数据可能被不当共享给联邦移民执法部门。这封由加利福尼亚州参议员亚当·希夫（Adam Schiff）和俄勒冈州参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）共同撰写的信件已于周三寄出，信件内容已被《Politico》杂志公开。信中写道：“Flock 公司多次未能采取必要

公众对人工智能热潮的愤怒引发共和党对中期选举的担忧

根据最近的一项研究，Flock摄像头和人工智能数据中心的蔓延已成为中期选举中的重大议题。 议员们呼吁限制Flock的监控网络，有700多名候选人在其政治广告中提到了数据中心。共和党人承认人工智能相关技术及其庞大数据中心的发展……

认识那些给羊群摄像头装上子弹的候选人

在周一发布的一则竞选广告中，蒙大拿州独立参议员候选人塞思·博德纳警告观众，Flock Safety 摄像头正在追踪美国人“买菜”、“去教堂”和“为季节购买弹药”的行踪。随后，他将一个监控摄像头放在树桩上，从车里拿出一把霰弹枪，然后将其炸毁。 博德纳在社交媒体上发帖称：“特朗普说他‘喜欢’Flock 摄像头。我说‘Flock off’（滚开）。鉴于美国根深蒂固的枪支文化——以及公众对自动车牌识别（A

佛罗里达州共和党众议员提出法案，要求对“群聚安全”摄像头搜查令进行限制

格雷格·斯图布（Greg Steube）提出的《Flafo法案》将要求联邦机构在访问或共享联网车牌识别器的数据之前必须获得搜查令。 在全国范围内对这家监控公司产生强烈反弹之际，一名佛罗里达州共和党人提出了一项法案，禁止美国联邦机构在没有搜查令的情况下使用“群聚安全”（Flock Safety）的车牌摄像头及类似系统。 格雷格·斯图布于周五提出的《促进群聚观测自由与问责法案》（简称Flafo法案）将

党派分歧达到顶峰，但两极却从未如此接近。

表面上看，今天的民主党人和共和党人之间的分歧可能是美国历史上任何时候都更为悬殊。根据皮尤研究中心的数据，80%的美国人认为共和党和民主党的选民“无法就计划、政策或基本事实达成一致”。然而，从更深层次来看，这种日益扩大的政治分歧掩盖了一个更为重要的事实：最激进的左派和右派的声音越来越相似。 这一概念最初被称为“马蹄理论”，它认为在极端情况下，政治上的左派和右派最终会朝向彼此靠拢。 格雷格·伊普在《华

全国对AI车牌识别器的抵制正在团结特朗普阵营

全国对AI车牌识别器的抵制正在将特朗普地盘和进步派大本营联合起来。“没有人愿意被监视……不管你的政治倾向是什么。”

前五角大楼AI主管警告：Flock摄像头可能在美国制造“类似中国的监控国家”

前五角大楼人工智能政策主任马克·比尔警告称，除非实施防护措施，否则扩大人工智能监控工具（如Flock摄像头）的使用可能会将美国社区变成“类似中国的监控国家”。 比尔在“周六在美国”节目中表示，尽管这项技术对执法有重要的益处，但必须制定明确的规则和司法监督，以保护美国人在国内的权益。 比尔告诉福克斯新闻：“我们必须小心，不要走得太远，走向另一个极端，创造一个类似中国的监控国家，这正是人工智能能力最终

美国选民和政客都在反对数据方面犯了大错

城镇与Flock解约后会发生什么

从佛罗里达州到华盛顿州，全国各地的地方政府正在取消与Flock的合同，该公司是备受争议的AI车牌识别器背后的公司，此举是为了回应公众的强烈抗议。但终止合同并不一定意味着摄像头会立即拆除——或者它们收集的信息会很快被删除。 即使州和地方政府决定控制其监控能力，对于Flock能够且将会如何处理已经收集的数据，仍然存在不确定性。每个司法管辖区的合同各不相同，但许多合同允许Flock长期保留数据……