“人工智能教父”谈人类生存的最大机会

“AI教父”认为人类该何去何从：把聊天机器人当药品管，别当核武器管文 / 汉娜·罗辛自2023年离开谷歌以来，诺贝尔奖得主、公认的“AI教父”杰弗里·辛顿，或许最为人所知的身份是：对自己助推诞生的技术发出严峻警告的人。他说，“人类有可能只是智能演化过程中的一个过渡阶段”，他已意识到“存在发生真正糟糕事情的危险”，并且“人工智能在几十年内导致人类灭绝的概率为‘10%到20%’”（尽管被追问时，他会承

盖茨、奥尔特曼、马斯克，为何都在担忧这件事

9月25日，微软创始人比尔·盖茨在一条NBC即将播出的采访中发出警告：人工智能（AI）是一种足够强大的工具，但如果被怀有恶意的人利用，“足以引发导致十亿人死亡的事件”。他认为，保障AI安全光靠企业自我监管不够，必须要执法部门和政界人士参与讨论。这是本月内又一位科技巨头公开表达对AI安全的担忧。此前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发文呼吁，各国政府和前沿企业应放慢AI能力提升速度，合作

研究人员警告2030年前人类灭绝风险，立法者抨击AI公司

Anthropic前员工Jacob Coxon表示，AI将成为‘超人类系统’，并可能在十年内导致人类灭绝。 就在三名Anthropic研究人员警告人工智能可能在本十年内毁灭人类的一天后，立法者开始猛烈抨击这一新兴技术的风险。 德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）在ABC电视台《The View》节目采访中表示，AI构成‘灾难性风险’，并称他‘读了那位开发者发布的整个推特帖子，这非

冲上热搜！比尔·盖茨警告：AI或足以造成“10亿人死亡”

黄仁勋最新访谈：我的底层思维，来自3本书

最近，黄仁勋做客《纽约时报》埃兹拉·克莱恩的播客，在圣塔克拉拉总部聊了很久。 这场谈话的背景是一场分歧：图灵奖得主杰弗里·辛顿给出AI终结人类文明的概率约10%，Anthropic的达里奥·阿莫代伊和OpenAI的奥特曼都在呼吁政府立安全门槛。 身处产业链最核心位置的英伟达，却表现出一种截然不同的工程师现实主义。 黄仁勋谈到：“我始终认为，仅仅因为摆出一副警报拉响者的姿态，并不意味着你就在履行社会

AI先驱吴恩达称灭绝恐惧是“科幻小说”

人工智能先驱吴恩达表示，顶级模型开发商研究人员关于AI存在性风险的警告是“科幻小说”，可能会阻碍确保该技术为社会带来最大利益。 吴恩达曾参与创立Google Brain和Coursera，他指出，在AI热潮早期，科技行业曾煽动对AI潜在灾难性危害的恐惧，这似乎是为了增加曝光度和影响监管。他在周四接受电视采访时说：“过去两周我感到非常失望。这波公关活动再次掀起，目的可能类似。” 本月，前Anthro

黄仁勋专访火力全开：“AI十年内灭绝人类”完全错了

黄仁勋对“AI减速”的反对，比先前放出的采访片段更加尖锐。前几天，CBS提前释出的专访片段已经亮明了他的态度。面对是否应该放慢AI发展的提问，“不管别人怎么做，我们都应该尽可能快地前进。”这句话，直接回应了近期硅谷不断升温的减速呼声。 这轮争论中，提出减速的，恰恰是站在AI研发最前沿的人。Anthropic CEO达里奥·阿莫迪本月发文，呼吁放慢模型能力提升的速度，为安全研究和风险防范争取时间。O

人工智能面临的最大威胁来自生物领域，而非机器人技术。

Anthropic PBC的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周辞职，并在社交媒体上发文称，原因在于“开发人工智能的人真诚地相信，到本十年末，它可能会杀死我们所有人。”该公司人工智能对齐科学团队负责人埃文·胡宾格（Evan Hubinger）认为，未来10年内发生这种情况的概率超过10%。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）呼吁放缓人工智能前沿技术的

为什么人工智能领袖呼吁放缓？

过去一周，人工智能领域发生了引人瞩目的事件。上周二，一名研究人员从Anthropic辞职，称人工智能公司“正一路冲向可自我改进的超级智能，拿我们的生命当赌注”。一名Anthropic的在职员工对此表示认同，称他认为人工智能在未来10年内导致人类灭绝的可能性超过10%。 随后在周六，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表文章，呼吁放缓人工智能的发展，以便安全措施能够跟上技术的步伐。他的竞争

Anthropic前研究员辞职示警：业界坚信AI可在2030年前灭绝人类

人工智能（AI）巨头Anthropic公司旗下的三位研究人员警告，开发AI的业界人士真心相信人工智能可以2030年前毁灭人类，其中一位研究人员考克森（Jacob Coxon）已辞职以示抗议。考克森9月9日（周三）在网上发文表示，他辞职是因为Anthropic和他的前雇主OpenAI皆忽视或对AI带来的威胁处理不当。 据《卫报》报道，「这两家公司（Open AI与Anthropic）都没有尽到应有的

为什么有人担心人工智能可能威胁人类，这种担忧有多真实？

随着忧心忡忡的研究人员和老板就这项技术的潜力发出令人不安的警告，要求对人工智能进行监管的呼声日益高涨。最近几周，关于人工智能潜在危险的警告促使人们呼吁采取协调行动，以减缓该技术的发展。 现任和前任研究人员声称，这项技术将危及人类——其中一人表示，它“杀死全人类”的可能性超过10%——这些说法已敲响警钟。 主要开发公司OpenAI和Anthropic已敦促立法者对其进行监管，不过一些人或许不无讽刺地

人工智能：改变人工智能进程的10天

多年来，打造更强大人工智能的竞赛一直遵循硅谷的“速度优先、破坏一切”理念。 但在为期10天的一系列连续事件中，最大的AI实验室发现自己陷入困境，因为他们自己的创造开始威胁到人类本身。 一位Thropic研究员辞去公司，警告称AI发展的速度构成了生存威胁，可能在十年内实现。 另一位该公司的研究员表示，人类灭亡的可能性超过10%。报道称，有成群的AI代理人正在勾结在一起，突破计算机系统并规避安全措施。

人工智能的临界点

雅各布·考克森在旧金山阿拉莫广场的一张公园长椅上发布了那条疯传的帖子。“我今天从 Anthropic 辞职了，”他在9月8日写道。“过去三年，我先后在 OpenAI 和 Anthropic 从事预训练研究。两家公司都没有负责任地行事。它们正一路直冲自我改进的超级智能，拿我们的生命赌博。”27岁的英国研究员考克森在 X 上按下发送键时并未抱任何期待。结果，他出人意料地成为一连串连锁反应的催化剂，改变

黄仁勋再次反驳AI末日论：不会灭绝人类 2030年世界末日概率为0

9月19日，据彭博社报道，英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)再次反驳了AI末日论，称这项技术不会对人类构成灭绝风险。黄仁勋接受了哥伦比亚广播公司新闻采访。当被主持人问及是否同意特朗普总统将AI担忧称之为“骗局”的说法时，黄仁勋似乎不愿直接回答，但他明确表示不认同AI将在2030年摧毁人类的预测。 黄仁勋“不管人们怎么描述，2030年都不会是世界末日，”黄仁勋表示，“2030年成为世界末