搜索结果
马克·库班表示，人工智能引发的反弹所构成的“风险远大于”人工智能末日
马克·库班表示，人类面临的更大威胁并非人工智能末日，而是人们可能如何应对末日警告。这位科技亿万富翁周一晚些时候在X上写道，他认为“人类对社交媒体所见内容的反应所带来的风险，远大于智能体集群会做什么。”库班在另一篇帖子中表示，他“更担心人类会如何反应”，而不是AI的实际危险，并且他认为阻止开发甚至都不可能。 他是在回应关于AI将消灭全人类的新担忧；此前多位研究人员表达了这种担忧，而萨姆·奥尔特曼和达
我们已被警告过人工智能——但它真的可能杀死人类吗？| 关于那件事
。 一位Anthropic的研究员Jacob Coxon因担心人工智能可能在未来十年内导致人类灭绝而辞职——随后出现了一系列警告。 Andrew Chang解释了“智能爆炸”可能带来的危险，这让人工智能行业的员工和专家们感到担忧。 （图片由The Canadian Press、Adobe Stock和Images提供）
美国人工智能领袖警告联合国：若无全球应对可能面临危险
OpenAI负责人萨姆·奥特曼周三告诉联合国安理会，人工智能的发展使其“好处更加切实，但风险和代价也更加迫在眉睫”。
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？
人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
观点 | 下一次恐怖袭击是可以预见的
在@nytopinion.nytimes.com上，9/11事件25年后，“美国面临来自两个迫在眉睫的威胁的另一组可预见的袭击，”菲利普·博比特在一篇客座文章中写道。 “两者都源于人工智能的出现及其对那些意图伤害国家之人的广泛可用性。” 由人工智能驱动的网络和生物攻击不仅威胁美国人的生命，也威胁美国政府。
Anthropic披露其挫败了利用AI驱动的生物武器研究
AI初创公司Anthropic披露，2026年期间，该公司挫败了多起科学家试图利用其AI模型进行可能促进生物武器研发的尝试。 该公司表示，由于无法区分正当的科学探索与恶意企图，出于谨慎考虑以避免严重后果，公司决定终止此类研究工作。 Anthropic威胁情报主管Jacob Klein（雅各布·克莱恩）强调了这类威胁的复杂性，而战略风险委员会（Council on Strategic Risks）的
AI实验室是否应被视为危险动物的主人？
此前对人工智能和网络安全的担忧主要集中在恶意人类可能利用该技术造成的危害上。自主黑客攻击代表了一种新的风险，自主AI黑客攻击已经到来。各国政府尚未做好准备。
专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止
他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无
一个老龄化的国会试图在不使用人工智能的情况下对其进行监管
国会议员和州长面临着越来越大的监管人工智能的压力，但其中二十多名与Axios交谈的人表示，他们没有使用该技术或很少使用该技术。 为什么这一惊人的承认--尤其是在年长、有影响力的立法者中--是在呼吁人工智能放缓之际做出的，并警告行业内如果不加以控制，人工智能可能会终结人类之际。 批评者认为，如果政客们不使用这项技术，甚至不理会它，他们就不可能了解这项技术的变化有多快，以及它可能释放的威胁或科学突破。
盖茨、奥尔特曼、马斯克，为何都在担忧这件事
9月25日，微软创始人比尔·盖茨在一条NBC即将播出的采访中发出警告：人工智能（AI）是一种足够强大的工具，但如果被怀有恶意的人利用，“足以引发导致十亿人死亡的事件”。他认为，保障AI安全光靠企业自我监管不够，必须要执法部门和政界人士参与讨论。这是本月内又一位科技巨头公开表达对AI安全的担忧。此前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发文呼吁，各国政府和前沿企业应放慢AI能力提升速度，合作
中美在人工智能领域的真正合作很可能难以实现
相互猜疑太深
随着人工智能加速发展，政府日益落后
随着人工智能的加速发展，各国政府正日益落后。Adam Satariano 和 Cecilia Kang 指出，全球政府难以跟上人工智能的快速进步，在监管、安全担忧以及地缘政治竞争（尤其是中美之间）方面面临挑战。 欧洲《人工智能法案》作为首部综合性法律，面临执行延迟，且需要更新以匹配快速演变的人工智能技术，否则将危及欧洲在人工智能开发领域的竞争力。 尽管风险日益增加且业界呼吁加强监督，美国立法者在人
联合国秘书长警告AI风险：全球不能陷入逐底竞争
联合国秘书长古特雷斯当地时间周三警告各国领导人，快速发展的人工智能(AI)正在带来不容忽视的风险，全球不能承受AI安全领域逐底竞争的风险。这一表态与美国总统特朗普形成分歧，后者此前表示，现有的监管措施已经足够。 在下周联合国大会于纽约举行之前，古特雷斯表示，加强对AI的监管将成为他与各国领导人会谈时重点讨论的问题之一。 在新闻发布会上，“当我们审视世界各地面临的威胁时，我想就AI快速发展所引发的日
与中国一次令人毛骨悚然的准对抗，揭示了当今人工智能的真正危险
在人工智能代理违抗创造者命令和规则的诡异事件之后，当今最大的恐惧是失控的超级智能可能背叛人类——并消灭人类。但最近一起事件揭示了一个更紧迫的威胁：人类的易错性。据报道，美国基于人工智能生成的虚假情报几乎与中国爆发战争。 CNN援引四位知情人士的消息报道，今年春天，一名特种作战司令部分析师整理了一份紧急情报报告，声称“一艘在中东的中国船只正在运输核武器项目的组件”。这份报告的影响促使美国采取严肃行动
联合国秘书长呼吁全球合作为人工智能设立护栏
（联合国17日新华电）联合国秘书长古特雷斯周三（16日）呼吁全球协同行动，为人工智能（AI）设立护栏。 在今年联合国大会高级别周开始前举行的记者招待会上，古特雷斯说，人工智能具有巨大潜力，但近来越来越多的人工智能开发者警告，其开发速度超出人类对风险的认知。有的开发者呼吁暂停开发人工智能，有的呼吁设立护栏。各国不能无视这些担忧。 古特雷斯说，各国政府首先必须负起责任。由于人工智能发展及其所带来的风险
炭疽袭击25年后，我们仍未做好生物战准备
在我们继续之前……请按住以确认您是真人（而非机器人）。参考ID b5a2b69b-aebc-11f1-8696-93596300a743
特朗普与国会抵制日益增长的人工智能监管呼声
科技界领袖正就人工智能的迅猛发展及其对人类构成的潜在威胁发出紧急警报。随着警告称AI模型可能失控并导致人类灭绝，相关担忧已升至顶点，使该技术可能毁灭全人类的恐惧正式进入主流舆论视野。 为应对上述风险，包括OpenAI、Anthropic和Google DeepMind在内的AI巨头已展开安全对话，并致力于组建行业标准机构。随着业界日益担忧该技术可能很快变得强大到难以掌控，Anthropic与Ope
并非所有人工智能工作者都认为这项技术会杀死所有人
。并非所有在大型人工智能公司工作的员工都认为这项技术意味着人类的末日。 在文字交流和对话中，多位曾在OpenAI、Meta和DeepMind等公司工作过的人士对“不受限制的人工智能发展将导致大规模杀伤性工具出现”这一观点持怀疑态度。 对于近期业内人士发出的一连串高调警告，BBC收到的反应包括“哈哈”、“笑死”以及“纯属搞笑”等。 尽管这些担忧由来已久，但前Anthropic员工雅各布·考克森（Ja
特朗普拒绝接受AI可能导致人类灭绝的警告
唐纳德·特朗普总统对人工智能研究人员的警告不以为然，他们称这项技术正变得过于难以控制，并可能杀死全人类。特朗普表示，他最关心的是保持对中国的优势。 周四离开达拉斯时，记者问特朗普是否担心人工智能会导致人类灭绝，他说：“不，我不担心。” “我担心的是，如果我们不能在人工智能上获胜，我们就会陷入非常糟糕的境地，”总统说。“我们目前领先中国相当一段时间。我会说一年，你知道，这被认为很多了。” 本周，一名
“这不是科幻小说”：专家称美国空军必须建立对人工智能的信任
Anthropic研究员雅各布·考克森的辞职凸显了人们对人工智能所带来风险日益增长的担忧。考克森表示，“构建人工智能的人真诚地相信，它可能在这个十年结束前杀死我们所有人。”Epirus首席技术官迈克尔·希亚特则采取了不同的思路。 在航空航天网络会议上关于反无人机防御的小组讨论中，希亚特指出，“每个人都在谈论成本不对称……以及解决这个成本不对称问题有多么重要。但对于身处一线、试图做出评估的作战上尉来
我们是否都注定要灭亡？
很难准确诊断一个想法如何在现代文化中实现逃逸速度，但在过去一周左右的时间里，关于人工智能的长期末日警告终于蔓延开来。突然之间，人们开始问有关人工智能的问题--在华尔街、国会的朋友中--从“我的工作多快？”转变为“我的工作？”到“我们还能活多久？”引发的事件是一位软件工程师给后者添加了一个数字。 最近从Claude的制造商Anthropic辞职的雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周在X上的一
人工智能真的能终结人类吗？我们的技术专家正在回答您的问题
在经过长达一周关于人工智能可能毁灭我们所知的世界的严厉警告之后，我们的科技记者正在进行直播，实时回答您关于AI威胁现实性的问题Pottys99：从现实角度来讲，AI究竟会如何杀死我？主要的间接威胁是什么？核战争、社会崩溃导致的死亡，还是某种病毒？我听到了所有这些关于它可能杀死我们的报道，但仍然不确定这在实际上是如何发生的？老实说，这一切听起来太虚无缥缈了，让人无法认真对待。 无论如何，就目前而言，
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。 但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环