搜索结果
扎克伯格拒绝呼吁减缓人工智能发展的速度，他表示竞争能够确保相关系统更加安全。
Meta首席执行官马克·扎克伯格反驳了日益增多的要求放缓或暂停人工智能热潮的呼声，他认为人工智能企业之间的竞争以及法律追责风险能够促使开发者提升系统的安全性。周二，扎克伯格在X平台上发文表示，人工智能企业有强烈的商业动机确保其系统以用户预期的方式运行。 他正在回应一场更广泛的辩论，即人工智能系统能力日益增强所带来的风险，以及是否应该允许公司自我监管。扎克伯格在X上写道：“人们不想使用与他们不一致、
美国的云巨头以及Anthropic和OpenAI等AI实验室需要技术的普及
，以继续快速传播，从而证明他们在数据中心上的巨额支出是合理的。他们会失望吗？
观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？
‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
大型人工智能公司正试图掌控就业途径，大学不应随波逐流 | Ella Hafermalz
大学需要保护其在教育领域的地位，以确保学生拥有独立的就业途径。 像OpenAI这样的人工智能公司正渗透进从教育到就业的路径中。 不久之后，它们可能会完全掌控这一过程，这对学生来说将是灾难性的结果。我们知道学生们在学校和大学里都在使用人工智能。在与我所教学生的交流中，我惊讶于许多人对它的信任。 他们不仅在学习上寻求帮助，甚至在处理个人问题时也会求助于ChatGPT等工具。有些人甚至在没有人工智能的情
毁灭人类是违法的
不要等到发生大规模灭绝事件才追究人工智能开发者的责任。上周末，人工智能高管萨姆·奥尔特曼、埃隆·马斯克和达里奥·阿莫代伊一致认为有必要放慢人工智能的发展步伐。鉴于他们创造的产品可能带来末日般的后果，这些人工智能巨头希望有更多时间来研究如何保护他们一直急于构建的系统。 业内少数员工已经辞职，并对快速演进的技术表示担忧。Anthropic的一名研究人员最近声称，人工智能“消灭全人类”的概率超过10%，
特朗普批评试图减缓人工智能发展的“负面力量”
美国总统唐纳德·特朗普周日抨击了人工智能（AI）的批评者，这些人警告企业应放缓发展速度，特朗普将他们称为“负面”力量。此番言论发表前不久，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼宣布，出于安全考虑，他的公司今年不会上市。Stella ELGERSMA
当AI拿走“新手任务”，年轻人靠什么进场？
又是一年秋招季。这届大学生找工作，多少有点拧巴。一边，是“AI抢走初级岗位”的标题，隔三差五冲上热搜；另一边，是所有人劝你：要主动拥抱AI啊。 说实话，他们可能最烦的就是这句话。拥抱了，然后呢？第一份工作到底还剩下什么？我自己又靠什么长本事？ 这些问题，在科大讯飞近期举行的北大、清华校园招聘宣讲会上，都被拿到了台面上。 作为AI国家队，科大讯飞基于全国产算力平台，训练出国内首个全栈自主可控大模型—
谁有权决定人工智能的发展速度？
人工智能在过去五年中引发的争议比大多数事物都多。自2022年可广泛使用的生成式人工智能问世以来，机构、大学、学生、学者、活动人士、认知专家、公共政策制定者以及公众都对其使用的伦理问题意见分歧。截至本月初，甚至连人工智能公司的创始人也采取了同样的立场。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇文章，呼吁人工智能公司放缓其最先进模型的开发，因为目前的安全保障措施无法跟上。阿莫代伊的文章发表
公众希望参与人工智能发展决策
根据Semafor独家披露的最新民调，民主党和共和党选民一致认为，美国公众应决定人工智能发展的未来，而非硅谷的亿万富翁。 这项民调由Alex Bores发起的新组织委托进行。Bores曾因在纽约竞选国会议员失败而成为人工智能行业的主要攻击目标。尽管在13项议题中，人工智能排在1,502名本月受访选民关心的议题末位，但半数受访者认为人工智能发展速度过快，86%的人认为缺乏监管是一个问题。 仅有18%
谷歌、Meta 和大型科技公司如何与美国政府抗争并获胜。
政府可以让大型科技公司付出代价，但无法让它们变小，而这正是重点。