搜索结果
法官暗示特朗普邮寄投票规则可能导致“大规模剥夺选举权”（赠阅文章）
在提交最高法院之前，特朗普政府今天上午就邮寄投票规则面临法官塔尔瓦尼的一些尖锐质询，包括为什么共和党各州如此热衷于自愿采纳这些规则，而地方选举官员已在法庭上表示这些规则无法实施。 法官英迪拉·塔尔瓦尼表示，邮政局似乎是在尝试一项草率的“实验”，新规则可能导致有效选票被丢弃。
最高法院阻止共和党青睐的密苏里州选举地图，结束法律上的反复无常
由于多条法律途径并行，该地图引发了混乱。
科纳基：43%的选民希望中期选举投票能‘表达对特朗普的反对’
科里·布克呼吁民主党人'专注于完整采访' 约翰·巴拉索表示'我们需要做得更多'以缓解生活成本压力 完整采访 科里·布克称特朗普总统在白宫媒体禁令后'无视'第一修正案 约翰·巴拉索称特朗普总统禁止媒体机构不违反美国宪法 科里 AI'没有人类智慧'将是'灾难性的' 帖子 如果民主党控制国会，调查是否即将到来？ 喜剧演员哈桑·明哈吉谈他如何将'边缘'故事带入'主流'正在播放 43%的选民希望中期选举投票
乔治·索罗斯和其他民主党大金主正将资金投入一场胜算渺茫的密西西比州参议院竞选，争夺共和党几十年来稳操胜券的席位
密西西比州杰克逊——本月初，地方检察官斯科特·科洛姆（Scott Colom）在一家华夫饼屋（Waffle House）坐下后不久，一位服务员认出了他并问道：“你要竞选公职吗？” 身为民主党人的科洛姆回答说，他确实正在这个深红州竞选参议员。 他的竞选经理从包里掏出一张传单，科洛姆问那位服务员能否指望她的支持。结果证明，他确实可以。
特朗普主义是共和党最大的信息传递问题
如果你真的想赢得一场以特朗普总统任期为主题的全民公投选举，我建议你让总统远离镜头并没收他的手机。
德州被提名人种族主义、粗俗言论引发共和党反应不一
共和党人已在德州共和党两名候选人因一名候选人本周末发布关于有色人种学生的种族主义帖子，另一名候选人多年来发表针对女性的粗俗言论而引发强烈反对后，（他们）要么谴责、要么回避、要么继续支持这两名候选人。 在一场激烈角逐的中期选举中，一些候选人在网上发布的种族主义、性别歧视和粗俗言论，并未总是让他们付出失去党内支持的代价。 众议院议长迈克·约翰逊周日在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，被问及一位名
纽特·金里奇：如果共和党人按照这个计划行事，他们完全有可能赢得2026年的中期选举。
共和党可以赢得2026年大选。他们可以扩大众议院多数席位，赢得参议院竞选，加强共和党州长和州立法者的力量，并建立更广泛的全国多数席位。但胜利不会自动发生。 共和党人需要一种里根式的愿景才能赢得美国未来的战斗共和党人有一个坏习惯，那就是假设如果民主党足够不受欢迎，选民就会转向我们。历史并非如此。那些了解选择、定义选择并不懈地传达选择的政党赢得选举。这就是为什么我开发了一个由五部分组成的《如何赢得20
美国最高法院阻止密苏里州使用共和党绘制的国会选区地图
美国最高法院周四阻止密苏里州在11月中期选举中使用重新划分的、有利于共和党的国会选区地图，这对总统唐纳德·特朗普以及共和党维持其在众议院微弱多数席位的几率构成了打击。
关于密苏里州最新选区重划裁决需要了解的事项
本周，密苏里州最高法院在中期选举选区重划风波中带来了最后一刻的转折。 这个主要由共和党州长任命的法院裁定，州议员通过的新地图（旨在为其政党增加一个席位）不能立即生效。 相反，最高法院表示，寻求暂时阻止这一有利于共和党的新地图的联盟……
法院对密苏里州共和党划定的国会选区地图作出相互冲突的裁决
美国最高法院于周二拒绝恢复密苏里州由共和党划定的国会选区地图。 该地图旨在帮助该党在11月的中期选举中维持其在众议院的微弱多数优势，尽管另一案中的联邦法官裁定必须使用重新配置的边界。
美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区
美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席
布莱克本正为一场联邦竞选筹集数百万美元，同时她还在参加一场州级竞选
“你的MAGA忠诚档案显示信息有误”“除非我们得到答复，否则这些邮件不会停止” 趋势 数月来，参议员玛莎·布莱克本的联邦政治行动一直在向潜在捐赠者发送不间断的筹款信件，其中许多充斥着虚假的紧迫感和高压手段——这些策略受到政府机构和老年人倡导组织的批评。有时，邮件一天内会多次送达。 记录显示，这位田纳西州共和党人的政治行动在2026年选举周期中已筹集超过900万美元。记录表明，其中大部分资金来自数万
举报人：美国邮政局秘密加紧推行邮寄投票新要求
尤其令人担忧的是，如果批量邮寄中的一张选票无法正常扫描，系统可能会拒绝数万张选票。
最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。
聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了
选举官员准备应对特朗普邮寄选票规则引发的混乱
一位州官员表示：“如果系统失灵，北卡罗来纳州可能根本无法向选民邮寄选票。”
密苏里州选区划分的冲突法院裁决对11月选举构成威胁 | 第一要务
根据一项法院命令，该州不能使用新的国会选区划分，而根据另一项命令又不能使用旧的选区划分。此外，欧洲的建筑师们正将城市空间转变为气候避难所。大家早上好。相互冲突的法院裁决使密苏里州的国会选举陷入不确定性，距离决定哪个党派控制势均力敌的国会的11月期中选举不到两个月。 保守派大法官布雷特·卡瓦诺拒绝了密苏里州官员的紧急请求，即在11月使用在唐纳德·特朗普支持下重新划定、旨在赋予共和党在期中选举中优势的