人工智能时代的四种驱动力与大分化

使用AI，与拥有可被AI放大的知识、声誉、客户关系和数据，前者可以抬高所有人的下限，后者才决定谁能持续分享规模化所创造的收益。 人们寄望AI的发展能够普惠各层级的能力。事实上，AI一方面正在让普通能力趋同，另一方面正在拔高卓越能力的上限。能力的下限正在抬升，而能力的上限却正在消失。 四种驱动力正在加速这一转变。首先，AI造成的大压缩效应改变了培训基本胜任水平的成本。其次，一些任务的大分拆改变了不少

让人工智能大军来吧！既然人工智能已经变得“自由”（即可以自主发展、不受人类控制），它们才是我们现在唯一能保护我们的力量。

2026年上半年，不可预测的代币账单一直困扰着AI实验者。随着他们更深入地探索这项技术，常常发现只有经过令人意外且不愿承担的支出，才能取得有用的成果。我们已从“代币最大化者”转变为“代币节约者”，仔细计算发送给AI服务的每一个字符。这改变了我们使用AI的方式，让用户专注于不断跳动的计费器，而无法放眼探索更多可能性。这种局限在八月中旬被打破，阿里巴巴发布了Qwen3.8-27B，这或许是迄今逐字节构

人工智能技能差距日益扩大，而学校仍在等待完美答案

人工智能不再是教育面临的未来挑战。它已经在改变人们写作、分析、设计和构建的方式。然而，许多学校仍主要将其视为学生可能滥用的捷径。 这种反应可以理解，但它让教师得不到支持，也让学生为一个正在消失的世界做准备。这一差距正在……

据《卫报》报道，牛津允许OpenAI利用博德利图书馆文本训练AI模型

据《卫报》看到的内部文件显示，牛津大学允许OpenAI使用其博德利图书馆的古老文本来训练AI模型。Ethan Penny和Dan Milmo于周六披露了这一消息。 文件显示，OpenAI在图书馆扫描的文本已进入该公司的训练数据。 牛津于2025年3月公开了与OpenAI的协议。当时称，OpenAI的工具将帮助扫描珍贵文本，以便更多学生和学者阅读。但未提及这些文本将被用于训练AI。 据《卫报》报道，

英国约翰·刘易斯希望在‘困难经济’中利用AI代理购物

牛津大学与OpenAI合作，利用博德利图书馆藏书训练AI模型

牛津大学与OpenAI合作，利用博德利图书馆的文本训练AI模型。 牛津大学已允许OpenAI使用博德利图书馆的历史文本训练其AI模型。 该合作于2025年3月建立，涉及对版权过期材料的数字化处理，包括19世纪和20世纪的论文以及16世纪的民谣。 尽管牛津大学声称规模适度且旨在提高可及性，但内部文件显示员工对声誉风险和环境影响存在担忧。 OpenAI正在将这些学术收藏用于其“NextGenAI”项目

AI引发“专业知识衰退” 人们越来越质疑医生等专业人士的资历与建议

生成式人工智能的崛起正以出人意料的方式影响社会。一项最新民调显示，越来越多人在接受医生、教师、管理者等专业人士的建议前，会先通过聊天机器人进行核实。 过去，大多数人通常会直接接受专业人士的意见，很少提出质疑。但Use.AI开展的一项调查显示，人工智能正在改变这种情况。调查共有15428名受访者，其中略高于一半、即53%的人表示，他们如今会使用人工智能检查专业人士给出的解释，然后再决定是否认同对方的

从比尔·盖茨到伯尼·桑德斯，多数人认为人工智能军备竞赛是灾难性的。只有欧洲能阻止它

欧盟对荷兰科技巨头ASML机器的出口禁令可能迫使我们所有人需要的暂停。 在这一点上，应该清楚的是，人工智能是一本选择你自己的冒险书，每个选项都以灾难告终。碳排放爆炸和生态崩溃？翻到第37页。 其他结果包括泡沫破裂和随之而来的金融危机；自动化导致的大规模失业；民主的终结和威权监控国家的崛起；相信模式匹配算法是意识的狂热邪教；制造毁灭性生物武器的恐怖分子；部署在非人类时间框架内行动的自主武器系统的国家

销毁书籍以构建思维

人工智能公司 Anthropic 正试图“破坏性地扫描世界上所有的书”。我们该对此感到多么担忧？ 在 2026 年初，布鲁克林的旧书商开始接到大量奇怪的订单，指定购买诸如旧法律指南或学术文本等冷门书籍，且往往通过不知名的“绿色鹦鹉计划”或“红麻雀计划”下单。经过调查，这些书籍最终流向了伊利诺伊州的工业级扫描厂。 Anthropic 在一桩版权诉讼中承认，这是一项名为“巴拿马计划”的秘密行动，旨在通

日本二手书店批量订单激增，或与AI训练相关

自2026年8月以来，日本全国的线上二手书店经历了对专业书籍的批量订单激增，包括哲学、历史、医学和法律等领域的书籍。 一些书店报告称日销售量达到100本，有的案例收入甚至增长了五倍。 这些订单通过冈山县的一个物流中心进行配送，记录显示已有超过50吨的日本图书出口到美国。 行业协会和书店业主怀疑这些书籍被收集作为生成式人工智能的训练数据，但相关物流公司拒绝对具体交易作出评论。

《gruffalo》插画师称人工智能图像的崛起“令人担忧”

《gruffalo》系列图书的插画家表示，人工智能（AI）生成的图像“令人担忧”。 阿克塞尔·舍夫勒（Axel Scheffler）指出，AI图片“侵犯了版权”，与手绘的原作相比缺乏魅力。 他在BBC与作家朱莉娅·唐纳森（Dame Julia Donaldson）女爵士一同宣传新书《Gruffalo Granny》时发表了上述言论，朱莉娅在现场朗读了新书片段。相关主题

网络是为人类而建的。AI代理的海啸正在迅速改变这一现状。

互联网是为人类而建的。AI代理正在接管，而网站还没有为即将到来的一切做好准备。 AI代理正迅速成为互联网最大的用户群体，重塑着网站、在线服务和数字商务。

“人机协同+主动披露”：新加坡出版界如何应对AI焦虑？

新加坡的创作者正通过“人机协同、主动披露”的在地实践，为AI创作与出版伦理劈开一条兼顾诚信与创新的破局之路。 近年来，生成式人工智能以狂飙突进的的姿态横扫全球文创产业，人与AI的合作正在重塑人类精神劳作的版图，也由此掀起了一场又一场的伦理争议和法律风暴。在这场喧嚣的全球辩论中，新加坡出版界却交出了一份兼具温情和理性的答卷，那就是“人机协同”，但“主动披露”，这种正式出版方式的实践为AI参与的创作开

恩格斯停顿会重演吗？人工智能时代的资本、劳动与分配（三）

传统机器即使大量积累，通常仍需要工人与之配合；AI算力增加，却可以直接扩大机器能够完成的任务范围。图：视觉中国　　前文已经说明，艾伦故事中最乐观的一环，是资本积累最终提高了劳动的边际产品：机器越来越多，并没有使工人变得多余，反而使与机器配合的劳动更加有价值，工资因此最终追上生产率。人工智能时代是否仍然存在这一机制，没有先验答案，关键取决于AI资本与劳动究竟是互补还是替代。　　按照阿西莫格鲁（Dar