马斯克发警告：AI要是控制了军事系统发射核弹，那就太糟糕了

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统，并发射核弹，那就太糟糕了。” 现场有人说，这些军事系统都是被物理隔离的，并没有连接到互联网。“话虽如此，但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期，外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉

特朗普想给“人工智能”这个词改名，马斯克回了一句话

国际早班车丨微软盖茨:AI已强大到足以引发造成10亿人死亡事件

AI风险丨微软盖茨:AI已强大到足以引发造成10亿人死亡事件 微软共同创办人盖茨警告，AI强大能力足以引发导致10亿人死亡的事件。他加入越来越多科技界领袖行列，呼吁关注AI可能带来的人类存续风险。 特斯拉人形机械人丨Optimus产量传提升10倍 特斯拉旗下Optimus人形机械人近数月产量据报提升约10倍，但仍难以实现稳定规模化量产，生产线面临机械人复杂手部组件、自动化设备、供应链受限等多重难题

马斯克又放豪言：AI将使明年美国GDP增速翻番，最高达4%

IT之家 9 月 20 日消息，特斯拉首席执行官埃隆 · 马斯克昨天在 X 平台发增速大致翻倍，从 2% 增加至 4% 左右，也许更高。” 马斯克的预测与主流经济观点形成鲜明对比。晨星公司表示，2027 年美国经济增速将放缓，美联储持续加息让经济前景增加不确定性阿波罗全球管理估计，2027 年-2029 年美国 AI 资本支出可能达到 GDP 的 3%；穆迪预计，2027 年美科技企业在芯片和数据

黄仁勋再次反驳AI末日论：不会灭绝人类 2030年世界末日概率为0

9月19日，据彭博社报道，英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)再次反驳了AI末日论，称这项技术不会对人类构成灭绝风险。黄仁勋接受了哥伦比亚广播公司新闻采访。当被主持人问及是否同意特朗普总统将AI担忧称之为“骗局”的说法时，黄仁勋似乎不愿直接回答，但他明确表示不认同AI将在2030年摧毁人类的预测。 黄仁勋“不管人们怎么描述，2030年都不会是世界末日，”黄仁勋表示，“2030年成为世界末

驳末日论 黄仁勋：2030年AI毁灭世界机率为0

（中央社旧金山18日综合外电报导）美国人工智慧（AI）晶片巨擘辉达（NVIDIA）执行长黄仁勋接受媒体专访表示，他完全不同意AI将在2030年前毁灭世界的说法，并说这种情况发生的机率是「零」。美国人工智慧（AI）新贵Anthropic公司研究员考克森（Jacob Coxon）8日宣布辞职时表示，他的东家与对手OpenAI竞相研发更尖端AI，很可能2030年之前毁灭人类。Anthropic现任员工胡

“他们在拿我们的生命开玩笑”：AI研究员从Anthropic辞职

他警告称，按照目前的发展速度，人工智能可能会在本十年末消灭人类。

盖茨、奥尔特曼、马斯克，为何都在担忧这件事

9月25日，微软创始人比尔·盖茨在一条NBC即将播出的采访中发出警告：人工智能（AI）是一种足够强大的工具，但如果被怀有恶意的人利用，“足以引发导致十亿人死亡的事件”。他认为，保障AI安全光靠企业自我监管不够，必须要执法部门和政界人士参与讨论。这是本月内又一位科技巨头公开表达对AI安全的担忧。此前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发文呼吁，各国政府和前沿企业应放慢AI能力提升速度，合作

黄仁勋驳斥AI末日论：2030年前人类遭毁灭的机率是零

美国多个AI领域龙头及开发者近日纷纷就人工智能（AI）安全议题示警，呼吁放缓前沿AI模型开发脚步，有AI研究人员甚至提出「业内人士真心相信人类2030年前将遭AI灭绝」的说法。英伟达（Nvidia，又译辉达）行政总裁黄仁勋在9月18日释出的受访片段中，呼应美国总统特朗普（Donald Trump，又译川普）的立场，称2030年前人类遭AI毁灭的机率是零。美国哥伦比亚广播公司（CBS）18日释出黄仁

去年全球人形机器人销量达7000台

阿姆斯特丹，9月21日电 - 国际机器人联合会编制的数据显示，去年全球共售出约7000台人形机器人，用于工业和专业服务领域。 这一相对较小的数字与未来几年将迎来繁荣的预测形成对比，尤其是在中国——全球最大的工业机器人市场，上个月在其机器人大赛上展示了人形机器人跑步和拳击。 通过《人工智能情报》通讯了解人工智能和技术领域的最新突破。点击此处订阅。 根据国际机器人联合会的标准，要被认定为人形机器人，机

关于人工智能的可怕警告震惊国会，但在选举前不太可能采取行动

华盛顿——2023年9月，埃隆·马斯克、马克·扎克伯格、萨姆·奥尔特曼和其他亿万富翁科技巨头聚集在国会山，与参议员们举行闭门会议，讨论马斯克所称的人工智能带来的“文明风险”。三年后，这些科技巨头都进一步加大了对人工智能的投资，而国会仍未通过任何全面的立法来约束或为这项快速发展的技术设立防护栏。尽管围绕人工智能举行了无数次委员会听证会，并成立了各种委员会和工作组来进行研究，但众议院或参议院在如何处理