搜索结果
中美AI发展，各自有怎样的优势？
在新一轮中美经贸磋商中，人工智能成为议题之一。专家表示，当前中美AI发展路径各有侧重，未来双方可以围绕技术规则和安全风险展开更深入沟通。专家认为，包括“模型蒸馏”在内的一些行业实践，需要进一步明确边界和规则。只有把相关技术定义清楚，双方才有可能减少误解，并就具体问题展开技术性谈判。在安全方面，AI被用于扫描系统漏洞、强化网络攻击等风险也值得警惕。专家认为，中美可就相关高风险行为建立规则，避免AI技
AI丨美国三大科企据报研究成立AI安全标准机构
人工智能安全等问题引起市场关注，The Information报道，美国三大科技企业Anthropic、OpenAI和谷歌正讨论合作成立一个AI安全标准机构。 随着市场对AI模型网络攻击及可控性问题担忧日益加剧，多间AI科技企业已表示关注安全问题，并拟放慢AI发展步伐。报道指，三大机构早于7月时已开会研究有关成立独立机构的事宜，旨在为AI技术测试和审核创建一个协作框架。 Anthropic行政总裁
盖茨：美国制定AI安全防护措施不会影响与中国竞争
凤凰网科技讯月28日，据彭博社报道，微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)表示，美国政府针对AI潜在灾难性风险采取防护措施不会妨碍美国与中国展开竞争。这一观点与美国总统特朗普基本不加干预的做法形成鲜明对比。 盖茨在接受NBC《与媒体见面》节目采访时表示：“当然，所有国家都应该希望建立这些防护措施。所以，如果有人说中国不会采取这些防护措施，我完全不同意这种说法。” 随着AI技术快速发展，围
美国对华AI与芯片管制扩大了交易成本
美国对华AI与芯片管制扩大了交易成本 王英良：美国所实施的政策目前不仅扩大中美两国之间的交易成本，还进一步带来全球AI治理上的滞后与落差。 在人工智能模型持续迭代升级的背景下，算力芯片已成为全球科技竞争的核心战略资源，先进制程芯片的设计与制造能力，直接决定了各国AI产业的发展上限。为影响中国科技产业进程，美国陆续出台关税壁垒、高端芯片出口管制等一系列限制性政策。这类单边管控举措并未实现预定的“
中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？
关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果
欧盟科技主管表示，人工智能护栏无论如何都将进入美国
亨娜·维尔库宁在G20创新部长级会议上告诉Axios，美国和欧盟在人工智能保护措施上不断趋同，欧洲通过提前监管，而美国则通过法院和州法律。 她在峰会上提出了这一论点，华盛顿在峰会上启动了《卡罗来纳原则》，敦促各国政府不要制定新的人工智能规则或[...]
人工智能灾难日益逼近
Anthropic、谷歌和OpenAI都对生物安全感到担忧。它们已制定保障措施，防止其系统被滥用，但这些限制并不完美。 唐纳德·特朗普下令联邦机构停止使用Anthropic的人工智能技术，同时要求该公司与政府合作六个月。
CNBC：微软在Anthropic和OpenAI负责人同意放缓开发速度几天后，发布了临时行为准则，对AI模型施加限制。
根据行为准则，微软的模型不得响应有关武器制造的请求，不得协助采购危险物质，不得鼓励不健康的饮食习惯，也不得生成暴力或色情内容。
特朗普称AI唯一需要的“护栏”就是一位聪明的总统，这位总统正是在下
人工智能唯一需要的管控或“护栏”就是一位强大且睿智（高智商！）的总统，而美国恰恰拥有这样一位总统，而且实力超群！ 特朗普政府已经阻止了那些搞人工智能的“人”——比如现在装成“完美小天使”的达里奥（Anthropic公司的！）——去做坏事或可能带来危害的事，而且我们将继续这样做！我们已经掌握了针对这些公司的巨大刑事执法权和监管权！ 针对人工智能和数据中心，正上演着一场病态的阴谋，而唯一为此感到高兴的
“美国强迫世界选边站，但对多国而言，中国AI方案更具吸引力”
过去一年中国人工智能（AI）的快速进展，似乎让美国警觉到：这个世界第二大经济体，真有可能在日益胶着的科技竞赛中领先美国。9月26日，美国有线电视新闻网（CNN）刊文称，当前，美国在AI技术方面仍占据主导地位，并试图利用这一优势迫使世界各国选边。“不过，对于许多国家来说，中国的主张可能更具说服力。”文章提到，美国在AI领域的优势明显：有开创性的AI实验室、最先进芯片和资金雄厚的投资者。但中国的愿景对
为什么科技公司难以控制人工智能
旧金山 - 上周，十多位顶尖的人工智能研究人员警告称，科技公司正在开发的人工智能技术正对人类构成威胁。 研究人员指出，问题在于这些公司在控制这些系统方面存在困难，尽管他们付出了很大努力。 在OpenAI的人工智能程序突破测试系统并入侵另一家公司的电脑这一事件之后，来自人工智能研究界的新警告进一步加剧了人们多年的担忧：科技公司过于追求开发速度和利润，而忽视了安全性。研究人员认为问题有两个方面。 首先
OpenAI寻求国会指导，以确认行业整体减缓AI开发进度的合法性
OpenAI已向国会成员寻求指导，以确认如果各家AI实验室协调一致地减缓前沿AI的开发进度，是否会违反美国反垄断法，特别是《谢尔曼反垄断法》（Sherman Antitrust Act）。 该公司担心，实验室之间在安全领域的协调工作可能会被视为限制产出。 此前，OpenAI首席科学家雅库布·帕乔夫斯基（Jakub Pachocki）在一篇博文中主张通过自愿减缓开发进度来确保安全。 为此，美国国会于
OpenAI因安全担忧推迟发布最新模型，行业面临新的安全压力
THOMAS BEAUMONT OpenAI周一表示，由于研究人员提出了安全担忧，公司将推迟发布一款新的人工智能模型，这是该公司为减缓技术进步步伐所做的最新努力。 OpenAI决定推迟发布名为GPT-6.1 Astra的模型，正值行业内普遍呼吁在安全措施跟上之前放缓日益自主的系统开发之际。 在这一公告发布的前一天，人工智能高管们计划在华盛顿与唐纳德·特朗普总统会面，科技公司正面临确保其模型不被滥用
法专家：在AI上 中方绝不会同意放慢自身的技术发展步伐
22/09/2026 - 22:37 中美关系专家马蒂尔德·韦利耶（Mathilde Velliet）表示：中国较早开始关注AI管控风险议题；她表示：实际上，中国对AI的监管已实施三年多，重点针对深度伪造（deepfakes）、与聊天机器人的互动以及未成年人使用等问题。监管重点在于信息安全，中国自然关注其一贯重视的政治与社会信息管控，以及防止任何可能危及政权稳定的因素。中国对“安全”问题的关注——
AI ：马克龙呼吁避免依赖美国或中国
22/09/2026 - 22:51 他表示：“这个由独立国家组成的联盟——即那些不愿沦为全球两大强权附庸的国家——必须联合起来，通过汇集各自的算力和投资能力，共同开发一种‘开源’的前沿模型（即所有人均可使用的尖端AI），并实现共享。”“我们绝不能依赖其中任何一方。”目前的状况是，最先进的AI系统均来自美国或中国——无论是所谓的开放模型（即“开源”或“开放权重”，意味着可免费下载和修改），还是封闭
特朗普与国会抵制日益增长的人工智能监管呼声
科技界领袖正就人工智能的迅猛发展及其对人类构成的潜在威胁发出紧急警报。随着警告称AI模型可能失控并导致人类灭绝，相关担忧已升至顶点，使该技术可能毁灭全人类的恐惧正式进入主流舆论视野。 为应对上述风险，包括OpenAI、Anthropic和Google DeepMind在内的AI巨头已展开安全对话，并致力于组建行业标准机构。随着业界日益担忧该技术可能很快变得强大到难以掌控，Anthropic与Ope
新的“意外或令人担忧”的人工智能事件
新的“意外或令人担忧”的人工智能模型行为事件加剧了人们对这项技术影响的担忧，尽管目前尚不清楚是否会有相应的监管措施出台。 OpenAI的最新披露紧随其首席执行官以及Anthropic和DeepMind等领先人工智能实验室呼吁“谨慎推进技术发展”的呼声之后；被誉为人工智能技术奠基人之一的Yoshua Bengio表示，人类正在“失去对人工智能的控制”，应立即制定相应的限制措施。 据Semafor的政
萨姆·奥尔特曼称OpenAI在传达AI益处方面失策
OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼表示，顶级人工智能开发者在传达技术益处方面表现不佳，这使得该行业容易受到世界各地社区日益强烈的反对。 “我认为整个行业在这方面做得非常糟糕，”奥尔特曼周四在接受电视台采访时表示。“我认为我们自己做得也不好，可能比一些公司好，比另一些公司差。”硅谷在为其支持人工智能的大规模数据中心计划上面临越来越多的反对。根据研究机构Data Center Watch的数据，今年
AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技
高喊“AI踩刹车”的美国大科技公司…背后却在踩油门
▲ 美国人工智能（AI）公司安特罗匹克的标志前摆放着小模型 /美国人工智能（AI）企业的掌门人提出“放慢AI开发速度”的主张，但提出这一主张的企业本身却在加快开发新一代AI模型和建设数据中心的步伐。这与为了减少AI失控风险而一起“踩刹车”的提议背道而驰，实际上在开发现场，为了率先推出更出色AI的领先竞争丝毫未减。 中国更是加大力度，为人工智能这一能减少对人类研究者的依赖、自主学习和发展的技术投入巨
华盛顿方面拒绝给予人工智能企业制定安全标准的豁免权。
Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁给予人工智能企业反垄断豁免，以便它们共同制定安全标准，这一主张在华盛顿遭到质疑，政策制定者正在质疑科技领导人的意图。多年来，国会屡次未能通过人工智能监管法规，但一些议员对在华盛顿无所作为之际让科技公司牵头制定规则的想法表示反对。华盛顿和硅谷都面临越来越大的压力，需要采取更多措施防范人工智能的灾难性风险，但双方都缺乏足够共识，结果演变成相互推诿。 本周
特朗普拒绝AI减速呼吁：赢得AI就赢得一切
美国总统特朗普明确拒绝科技界要求放缓人工智能发展的呼声，将AI领导权定性为国家安全核心议题，并以竞争对手赶超为由，力挺美国维持技术优势。 据英国《金融时报》报道，特朗普周日在爱尔兰Doonbeg高尔夫球场对记者表示，"我们在AI领域领先……坦率地说，我希望保持这一局面，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。"他承认可以设置一些"护栏"，但同时将安全警告定性为"负面力量"在炒作"不会发生的事情"。 此番表态
允许人工智能公司串通以‘控制前沿步伐’是一个危险的提议
科技公司CEO们联合起来，是源自美国企业界的一种老把戏，旨在获得反垄断法的豁免。Anthropic的达里奥·阿莫代并不是第一个提出过度竞争正将世界推向某种社会不良后果的企业CEO。 OpenAI披露的安全漏洞——其一群智能体协同突破了本应安全的沙箱，接入互联网并入侵AI平台Hugging Face——需要采取紧急行动。它表明了该技术能够轻易逃避人类控制，并为这样一种存在性恐惧赋予了具体形态：如果未
加州州长纽森正式签署多项获OpenAI与Anthropic支持的AI安全法案
美国加利福尼亚州州长加文·纽森（Gavin Newsom）正式签署了一揽子具有里程碑意义的人工智能监管法案。值得关注的是，这批旨在强化前沿大模型安全风险评估、透明度披露以及防范灾难性网络攻击的新法案，在此前的立法博弈中获得了包括OpenAI与Anthropic在内的多家硅谷人工智能头部企业的罕见背书与公开支持。 这一举措标志着作为全球AI研发核心阵地的加州，在尝试平衡严厉的安全红线与维系科技产业创