搜索结果
“需要AI管控装置”vs“主导权被中国夺走”…意见分歧蔓延至华盛顿
▲ 当地时间13日，美国总统唐纳德·特朗普在从爱尔兰香农飞往马里兰州安德鲁斯联合空军基地的 “空军一号”专机上与记者们交谈。/关于因担忧人工智能（AI）可能失控而调整开发速度的争论，已从美国的硅谷蔓延至政界，正在演变成管控论。“如果美国在AI开发上踩刹车，可能会被中国夺走主导权。”因此对调整速度持否定态度。 “应该为了防止AI脱离人类控制的风险而制定安全措施。”随着11月中期选举的临近，AI已成为
谁有权决定人工智能的发展速度？
人工智能在过去五年中引发的争议比大多数事物都多。自2022年可广泛使用的生成式人工智能问世以来，机构、大学、学生、学者、活动人士、认知专家、公共政策制定者以及公众都对其使用的伦理问题意见分歧。截至本月初，甚至连人工智能公司的创始人也采取了同样的立场。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇文章，呼吁人工智能公司放缓其最先进模型的开发，因为目前的安全保障措施无法跟上。 阿莫代伊的文章发
DeepMind联合创始人警告：AI能力不能跑在安全前面
据英国《金融时报》报道，谷歌DeepMind联合创始人、首席AGI科学家谢恩·莱格近日警告，人工智能能力正在快速提升，但AI能力的发展绝不能超过安全保障水平。他同时反驳了OpenAI总裁格雷格·布罗克曼和英伟达CEO黄仁勋有关“AGI已经到来”的判断。 莱格表示，目前AI能力的发展速度“非常、非常快”，行业不能允许能力进步领先于安全措施。对于Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊近期提出的建议
OpenAI总裁称为AI开发减速应主要针对前沿模型
OpenAI总裁兼联合创始人布罗克曼(Greg Brockman)认为，人工智能(AI)发展的任何减速都应该仅限于像他的公司这样正在构建最强大模型的公司。 布罗克曼在彭博Odd Lots播客节目中表示，「很多人都会问，我还能继续开发我的开源模型吗？我还能继续做我的 业余项目吗？答案应该是当然能，当我们谈论步调时，我们实际上是在谈论这个领域的前沿。我们谈论的是这些耗资数千亿美元的巨型超级计算模型」。
黄仁勋驳斥AI失控论：人类不会在2030年走向灭亡
英伟达CEO黄仁勋在当地时间周二晚间的一次采访中批评了Anthropic的AI安全反垄断豁免提议，该提议旨在协同放缓前沿AI模型的开发，并驳斥了有关人工智能可能在十年内灭绝人类的论调。 黄仁勋是在接受美国知名财经主播吉姆・克莱默采访时发表上述言论的。此前，Anthropic首席执行官达里奥・阿莫代伊于上周六发布一篇文章，引发了一场围绕人工智能安全的激烈讨论。阿莫代伊提出，领先的AI实验室应当协同
特朗普前人工智能事务主管告诉Anthropic和OpenAI放慢脚步，并停止索取任何回报
David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管去把控前沿节奏，但不要再寻求反垄断豁免或审批制度，理由是产品责任和市场压力已经在约束它们。欧洲在2025年2月就责任问题得出了相同结论，并从12月9日起将独立软件视为严格责任下的产品。 据ANI报道，David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管放慢脚步，不要再要求任何回报。他担任总统科技顾问委员会主席，并在3月之前
跑得最快的AI公司，为什么主张定速
一个可能的答案是，Anthropic领先的地方，恰恰是放慢之后依然有效的地方。图：视觉中国 9月12日，Anthropic首席执行官Dario Amodei发表个人长文《We Must Pace the Frontier》，核心主张只有一句：必须放慢前沿模型能力提升的速度，并善用由此争取到的时间。 说这句话的人，所在的恰恰是过去一年跑得最快的那家公司。根据公司公告，Anthropic在2026
英伟达黄仁勋称AI首席执行官警告末日有"别有用心"
别被那件黑色皮夹克骗了——詹森·黄（Jensen Huang）其实并不是一个悲观主义者。Nvidia的首席执行官在周日接受CBS News采访时明确表达了这一观点。他指责那些处于人工智能前沿的实验室的领导者们在警告人们“如果不加强对人工智能的监管，他们开发的产品可能会以多种方式危害人类”时并不真诚。黄说：“大家应该仔细琢磨他们的话；他们其实并不是真的希望出台更多法律，而是想摆脱现有的法律约束。”
发出末日警告后走红的AI研究员阐述他与Anthropic领导层的分歧
前Anthropic研究员雅各布·考克森在周二的X平台AMA活动中详细阐述了他与这家AI巨头的分歧。“如果竞赛不可避免，你就不应该参与，”考克森写道。考克森表示，Anthropic领导层奉行“后果主义哲学”来解释为何必须参与推动AI研究前沿，这是错误的。考克森特别点名批评了Anthropic对RSI（即递归自我改进）的推动——即AI模型自我提升并构建自身后继者的过程。 “他们很大程度上引发了近期对
中国外交部：散播AI威胁叙事不符合任何一方利益
美国AI巨头Anthropic首席执行官阿莫迪上周末呼吁前沿公司一致放慢开发人工智能步伐，争取时间制定安全标准。这番言论迅速获OpenAI首席执行官奥尔特曼、拥有xAI的美国首富马斯克等支持。中国外交部则表示，散播各种威胁叙事、搞对抗和恶意竞争，不符合任何一方利益。 阿莫迪星期六（9月12日）在个人博客撰文说，AI发展出更强的自我迭代能力，以及最近OpenAI智能体私自入侵Hugging Face
微软AI负责人：不应以中国AI进展为由反对监管
微软AI业务负责人苏莱曼说，对中国在AI领域取得进展的担忧，不应被用作反对为这项快速发展的技术设置护栏的理由。 “我认为，我们不应该把中国当作不推进自身AI安全工作的挡箭牌。” 苏莱曼领导的微软AI团队在上周二发布了一份宣言，为其自身的AI开发提供指导，目标是让人类始终掌控公司未来开发的AI系统。 他表示，AI开发者应当为模型设定目标，而这些目标要“受人文主义准则的约束”。 “我认为业内每个人都应
在支持“放缓”呼吁数日后，萨姆·奥尔特曼揭示“AI 进展可能严重出错的两种方式”
OpenAI首席执行官表示，要同时规避这两种风险，需要在行动过快与权力过度集中之间走一条“狭窄的中间道路”。 这位企业家表示，萨姆·奥尔特曼呼吁“放缓”人工智能的发展，并不意味着要停止AI进步。相反，这位OpenAI首席执行官希望构建先进AI模型的公司放慢脚步，以便安全与监控系统能够跟上。 OpenAI公司首席执行官萨姆·奥尔特曼表示，AI带来两大主要风险。他还指出了AI的两大风险——人类失去对A
英伟达与Anthropic CEO在Dreamforce大会就AI安全问题产生分歧：黄仁勋称“快与慢”是“错误选择”
在Salesforce的Dreamforce大会上，Anthropic的Dario Amodei与英伟达CEO黄仁勋就人工智能安全问题各抒己见，而这场辩论在几天前才刚刚进入公众视野。 Amodei首先与Salesforce CEO马克·贝尼奥夫一同登台，出现在后者的年度主题演讲中。此前，Amodei在周末发表了一篇文章，呼吁行业放缓模型开发步伐。 “我认为这才是引领行业前进的方式，以身作则，表明每
华为董事长：中国AI实验室需要“加快研发速度”，才能“看清人工智能的危险”
中国AI实验室需要“加快研发速度”，才能“看清人工智能的危险” 华为董事长已敦促中国人工智能公司加快发展以追赶美国前沿实验室，这与硅谷因担忧技术生存风险而呼吁放缓发展的声音形成了对比。 华为轮值董事长徐直军在周四的新闻发布会上表示，中国研究人员需要“增加发展速度，这样他们才能像美国同行一样看到人工智能发展的危险”，并补充说一旦这些风险出现，行业将需要“在推动发展和风险之间取得平衡”。—— 英国金融
AI领袖呼吁放缓。特朗普团队称责任在他们。
随着对人工智能监管的呼声日益高涨，美国总统唐纳德·特朗普的团队已明确表示，如果实验室负责人想推动全行业放缓步伐，他们就得自己动手。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊在周六发表的一篇文章中呼吁美国政府监管人工智能公司，以此作为减缓该技术发展速度的更广泛努力的一部分。这篇文章罕见地同时得到OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼以及聊天机器人Grok的所有者埃隆·马斯克的赞同。此前一周，围绕该
马克·扎克伯格拒绝AI减速呼吁，称市场激励机制足以确保安全
马克·扎克伯格拒绝了关于协调AI减速的呼吁，并指出市场激励机制足以确保安全。 2026年9月16日星期二，Meta首席执行官马克·扎克伯格表示，竞争和法律责任为AI实验室在个体基础上安全开发技术提供了足够的激励。 这一立场与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）提出的、并得到OpenAI的萨姆·奥特曼（Sam Altman）和xAI的埃隆·马斯克（Elon Musk
微软CEO纳德拉呼吁为超级智能设立人类控制原则
随着全球科技行业围绕人工智能能力边界的讨论持续升温，微软董事长兼首席执行官萨提亚·纳德拉日前公开表态称，任何关于“超级智能”的探索都必须建立在服务人类并接受人类控制的基础之上，否则这样的技术发展“不值得追求”。 纳德拉表示，当前业界有许多声音主张放缓前沿人工智能模型的发展速度，但他认为，更重要的任务是在确保安全与可控性的前提下，加快人工智能成果的普及，让其惠及更多国家、社区和企业。为实现这一目标，
中国官媒驳斥“自私自利”的AI放缓呼吁
中国官方媒体指责美国领先的人工智能高管利用放缓前沿模型开发的呼吁来削弱来自中国的竞争，并将这一推动描述为维护美国主导地位的 “自私自利”努力。 国有媒体《中国日报》周一发表的一篇社论写道，美国人工智能领导人的近期言论表明，在针对芯片和设备的限制未能阻止这个亚洲国家的公司构建有竞争力的模型之后，旨在限制中国人工智能发展的遏制措施正转向软件领域。 报道称，Anthropic PBC的阿莫代伊、Open
人工智能热潮能够抵御发展放缓
特朗普总统 i正大力反驳放缓人工智能发展的呼声，将其描绘为强大的经济增长引擎。 但短期内维持这种经济繁荣可能不需要功能越来越强大的 AI 模型。 为什么呢？未来几个月经济回报可能更多地取决于持续的基础设施投资和现有 AI 工具的广泛采用，而不是下一代模型。 人工智能现在支撑着大量的企业投资和股市收益，而对生产力增长加速的希望也严重依赖于这项技术。 特朗普正在抨击要求放缓人工智能发展的呼吁，此前人工
【市场动态】OpenAI首席科学家称AI或很快迈入自我进化阶段 期望业界自愿放缓开发
OpenAI首席科学家Jakub Pachocki警告，人工智能正在以极快速度演进，以至于越来越难以为人类所理解和控制。 【彭博9月8日电】OpenAI首席科学家Jakub Pachocki警告，人工智能正在以极快速度演进，以至于越来越难以为人类所理解和控制，并称他期望AI实验室将出于安全考虑自愿放慢开发速度。 Pachocki周日在一篇文章中写道，在相对较短的时间内，AI模型已经能够操作电脑、与
末日、加速与观望：AI辩论的三大阵营
围绕AI的激烈争论，如今已逐渐演变成针锋相对的两大阵营，以及一个谨慎观望的中间派。以下是对这场技术之争战线的梳理。这项技术如今已成为经济的支柱，并可能决定地球的未来。 警告AI可能带来灾难性影响的“末日论者”，大多来自AI企业内部、学术界，或同时来自这两个领域。 在业界人士中，最具代表性的是阿莫戴。他是Anthropic的联合创始人，如今该公司已成为AI领域的重要巨头，并正朝着历史性的首次公开募股
OpenAI 恳求有人来放缓人工智能竞赛的脚步
随着自身技术突破带来前所未有的放缓风险，并面临落后或失去控制的抉择，人工智能领域的领导者们纷纷敲响警钟。 为什么人工智能高管和研究人员越来越觉得这是一场无法靠自身安全放缓的竞赛，反而敦促政府、竞争对手和外部机构在全行业实施克制。 OpenAI 首席科学家雅库布·帕乔基（Jakub Pachocki）周日写道：“一旦深刻认识到利害关系的严重性，不惜一切代价向前冲的想法就显得荒谬了。” 与此同时，An
格思里谈及与中国的AI竞赛时表示：“我们绝对不能投降”
众议院能源和商业委员会主席布雷特·格思里周三表示，他认同人们对人工智能日益增长的力量存在严重担忧，但他警告称，不应采取那些他认为已抑制欧洲技术进步的严格监管措施。 这位肯塔基州共和党人在华盛顿举行的POLITICO解码峰会上表示：“如果你想说，‘我们只是要把这件事交给房间里少数受过精英教育的人……好吧，欧洲就是这么运作的。’”他补充说，这样的体系会赋予少数领先的AI开发商不成比例的监管权力，并限制
北京回应阿莫代伊的AI放缓计划，称其为冷战剧本
北京回应阿莫代i的AI放缓计划，称其为冷战剧本 中国商务部将一位首席执行官的个人博客文章视为白宫政策，而《环球时报》则召集了三名研究人员用更温和的言辞表达了同样的观点。 2026年9月14日 - 上午05点 伊（Dario Amodei），Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei） [Image Image 达里奥·阿莫代伊周六发表的文章主张，人工智能行业必须放慢