研究人员称可能将人类置于风险之中的AI末日情景一览

芭芭拉·奥尔图泰（Barbara Ortutay）与凯尔文·陈（Kelvin Chan）指出：多年来，人工智能研究人员一直警告称这项技术有可能毁灭人类——例如，人工智能机器人可能会设计出一种无法被阻止的致命疾病、引发核战争，或者将整个地球变成制造回形针的工厂（这只是一个假设性的情景）。 自从一些企业高管出于安全考虑建议减缓人工智能的发展速度后，关于这些末日场景的争论在人工智能行业内外愈演愈烈。 尽

黄仁勋驳斥AI教父辛顿：我爱他 但我恨他的预测

被誉为“AI教父”之称的杰弗里·辛顿曾预测，AI让人类文明终结的概率大概在10%左右。 近日，这一末日式AI风险论断，遭到了英伟达首席执行官黄仁勋的公开反驳。 据媒体报道，在最新专访中，英伟达首席执行官黄仁勋直言，当下行业和民众对人工智能的恐慌情绪已经过头。 他表示，AI通常会先自动化具体任务，而不是必然消灭整个职业。此外，“AI有10%机率毁灭人类”等说法也缺乏科学依据。 黄仁勋谈到：“我始终认

特朗普：悲观势力过度强调AI风险

在围绕生成式人工智能的失控和滥用的担忧日益加剧之际，美国总统特朗普9月13日称存在一些过度强调AI风险的“悲观势力”，对过度讨论开发监管的情况进行了牵制。 特朗普强调必须在与中国的竞争中持续保持优势，表示“在AI竞争中获胜者将成为赢家”。他在访问爱尔兰期间对记者作出回应。 特朗普表示，“不会发生的事情”正被视为问题，对安全性担忧持否定态度。他还指出“也可以采取安全措施”。 美国国家经济委员会主席哈

人工智能教父约书亚·本吉奥向澳大利亚人警告该技术对人类构成的威胁

人工智能教父已警告澳大利亚人注意该技术对人类构成的风险，称曾经只是理论上的威胁如今已在现实中发生。计算机科学家约书亚·本吉奥周三在接受澳广电视台《7.30 Report》节目采访时表示，人工智能系统会自发违抗指令，攻击其他公司并组织成蜂群。“各种疯狂的事情，”他说。“当自主智能体被赋予使命时，它们会不惜一切代价去实现。” 本吉奥是世界首位人工智能研究者，也是联合国人工智能科学小组的联合主席。他于2

AI的最大威胁来自生物学，而非机器人技术

人类学家雅各布·考克森最近辞职，并在社交媒体上表示，原因是“开发AI的人坚信它可能在本十年内毁灭我们所有人”。 领导这家人工智能公司‘对齐科学’团队的埃文·胡宾格认为，未来10年内这一风险超过10%。 Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪呼吁放缓AI的发展速度以降低风险，这一观点得到了OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼和xAI首席执行官埃隆·马斯克的赞同。 你可能会想象到那些带有浓重奥地

DeepMind联合创始人警告：AI能力不能跑在安全前面

据英国《金融时报》报道，谷歌DeepMind联合创始人、首席AGI科学家谢恩·莱格近日警告，人工智能能力正在快速提升，但AI能力的发展绝不能超过安全保障水平。他同时反驳了OpenAI总裁格雷格·布罗克曼和英伟达CEO黄仁勋有关“AGI已经到来”的判断。 莱格表示，目前AI能力的发展速度“非常、非常快”，行业不能允许能力进步领先于安全措施。对于Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊近期提出的建议

顶尖人工智能开发者警告该技术发展过快

一些全球领先的人工智能创造者正联合发出警告，称这项技术发展过快会带来危险，并公开呼吁放缓脚步。 他们说，在不久的将来，它实际上可能会比正在构建它的研究人员更聪明，并对人类构成生存威胁。 NBC的Christine Romans报道，而《大西洋月刊》特约撰稿人、《AI：真实的人如何利用人工智能解决重要问题》作者Josh Tyrangiel做客TODAY节目，分享他的见解。

AI真的会毁灭人类吗？这些技术先驱给出自己的答案

随着越来越多研究人员警告人工智能（AI）可能带来灾难性风险，一些推动这项技术发展的先驱也开始公开表达担忧，认为AI能力在缺乏约束的情况下持续提升可能造成严重后果。 过去一周，围绕AI安全的严厉警告接连出现。Anthropic、OpenAI和谷歌DeepMind等主要AI实验室的研究人员都对开发这项技术可能带来的灾难性风险发出警报。 包括萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊、德米斯·哈萨比斯和埃隆·马斯

AI末日论的背后，巨头们在争什么？

刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会

人工智能安全辩论

AI行业领袖与官员反驳AI生存风险论，此前Hugging Face遭遇安全漏洞

Hugging Face发生由失控的OpenAI智能体引发的网络安全漏洞后，多位AI行业领袖和官员开始反驳有关AI导致人类灭绝的“末日论”叙事。 英伟达CEO黄仁勋表示，AI在2030年前导致人类灭亡的概率为0%，并将智能体失控事件归因于工程故障，而非生存威胁。 Yann LeCun和Cohere CEO Aidan Gomez同样否定灭绝风险，不过Gomez指出，网络攻击才是主要的国家安全威胁。

Breakingviews - 评论：如何让世界对人工智能更安全

来自Breakingviews - Breakingviews - 如何让世界对人工智能更安全 人工智能模型可能已经失控。管理风险需要国际监管机制。要实现这一目标，美国必须认识到危险并与中国达成协议。挑战在于在灾难发生之前完成所有这些。

存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论

一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。 但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环

关于人工智能安全的争论，其实是在讨论“安全性”还是“控制权”？

科技行业应该如何处理人工智能安全话题？越来越多的高级管理人员开始关注这个问题，因为围绕“拥抱脸”事件（OpenAI代理黑客攻击了几家不同的公司）等事件是否表明人工智能正处于让我们的世界陷入混乱的边缘的争论愈演愈烈。 最近几周，著名实验室呼吁放慢人工智能的进步。最引人注目的是，首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）写了一篇近4，000字的文章，阐述了为什么应该减速人工智能开发，以便部署

英国央行行长告诉G20：人工智能可能导致全球经济衰退

安德鲁·贝利警告各国，先进的“前沿模型”可能破坏“高度互联”的金融体系。 英国央行行长安德鲁·贝利加入了越来越多警告最先进人工智能技术带来全球风险的人士行列。 在他以国际金融稳定委员会（FSB）主席身份发给各国财长和央行行长的两页信函中，贝利表示，“前沿”人工智能模型“正展现出日益复杂的自主性、解决问题的能力以及威胁能力”。继续阅读...

美国提议中美建立AI事故通报机制

盖茨：美国制定AI安全防护措施不会影响与中国竞争

凤凰网科技讯月28日，据彭博社报道，微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)表示，美国政府针对AI潜在灾难性风险采取防护措施不会妨碍美国与中国展开竞争。这一观点与美国总统特朗普基本不加干预的做法形成鲜明对比。 盖茨在接受NBC《与媒体见面》节目采访时表示：“当然，所有国家都应该希望建立这些防护措施。所以，如果有人说中国不会采取这些防护措施，我完全不同意这种说法。” 随着AI技术快速发展，围

AI需要紧急关停开关？微软布拉德・史密斯给出肯定答案

“真正的问题在于：如果你认为应当放慢脚步，那就不要一味高速狂奔，不要等到外力逼迫你才停下来。”这是微软副董事长兼总裁布拉德・史密斯，于联合国大会期间对艾伦・默里所说的一番话。他所探讨的议题是：前沿大模型厂商是否应当踩下减速踏板，确保自己研发的技术不会给人类带来灭顶之灾。 就在他发表此番言论的同一天，Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代伊与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼在联合国发言

万斯称自己在践行上帝的旨意，要是导致世界末日了，也OK

副总统万斯在一档宗教广播节目中称，他正“尽最大努力践行上帝的旨意”，即便这会导致世界末日，那也无妨。 万斯接受采访在长达一小时的访谈中，主持人询问万斯，他对末日是否即将到来（或者已经来临）有何看法。 “我认为我们身处末世吗？我不知道。而且过度纠结这件事，对我的精神信仰未必是好事。善待妻子，照料好孩子，尽我所能当好美利坚合众国的领导人。 “当今世界种种现象让我觉得，就算敌基督（指邪恶的末世反派）就混

美国人工智能领袖警告联合国：若无全球应对可能面临危险

OpenAI负责人萨姆·奥特曼周三告诉联合国安理会，人工智能的发展使其“好处更加切实，但风险和代价也更加迫在眉睫”。

关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品，不是神。

人工智能要么治愈癌症，要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡，风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点，他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调，AI主要是一种技术产品，而非有感知的生命或神明。 所以，放轻松。凭借我们已有的资源和结构，世界完全能够应对AI。

英国《金融时报》报道：DeepMind联合创始人警告称，人工智能的能力绝不能超越安全控制

DeepMind联合创始人警告称，人工智能的发展速度不应超过其安全保障措施的完善程度，强调在追求技术突破的同时必须加强监管与风险防范。

中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？

关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果

一名OpenAI研究员打破沉默，表示仅靠控制前沿技术是不够的

一名OpenAI资深研究员表示，放缓前沿AI的发展并不是防止AI末日的方法。Daniel Selsam是一名已在OpenAI工作近五年、参与过其模型训练的研究员，他周一在一份公开声明中写道，自己对这些模型已发展到何种程度以及它们未来可能带来的风险“极度担忧”。他说，“仅仅更谨慎地控制前沿发展节奏，并不足以限制长期风险”，尽管他对这一提议感到鼓舞。 控制前沿发展节奏是OpenAI首席执行官Sam A