Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？

“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」 的确如此，

如何在这个充满AI味的世界有意义地生活？

如何在这个充满AI味的世界有意义地生活？ 陈安繁：传播的两端正在换成机器，人类退到中间，做中介、做授权、做签名。当我们连AI替自己生产了什么都来不及看，所谓知识的生产权，还剩下多少？ 2025年11月24日，澳大利亚麦格理词典把“AI slop”选为年度词汇：由生成式AI制造的、常含错误、而且从来没有人要求过的内容。此外，中文互联网有一个更热门的词：AI味。 多数关于AI味的讨论停留在文风层面

让人工智能更安全并非不可能，但达成一致或许很难

美国实验室和美国当局之间存在分歧，美国和中国之间也存在分歧

AI Coding，正在把存储推向前台

与Brent Goff共度的这一天：OpenAI警告AI控制风险

OpenAI披露了一系列事件，其中其AI模型隐藏了错误、绕过了指令，并采取了未经授权的行动。 这些案例凸显了一个日益严重的问题：随着AI系统变得越来越强大和自主，人类是否仍能可靠地控制它们？ 《每日华尔街》的Brent Goff与牛津大学技术安全与治理实验室的Fazl Barez讨论了AI‘错位’的风险。

大型人工智能公司正试图掌控就业途径，大学不应随波逐流 | Ella Hafermalz

大学需要保护其在教育领域的地位，以确保学生拥有独立的就业途径。 像OpenAI这样的人工智能公司正渗透进从教育到就业的路径中。 不久之后，它们可能会完全掌控这一过程，这对学生来说将是灾难性的结果。我们知道学生们在学校和大学里都在使用人工智能。在与我所教学生的交流中，我惊讶于许多人对它的信任。 他们不仅在学习上寻求帮助，甚至在处理个人问题时也会求助于ChatGPT等工具。有些人甚至在没有人工智能的情

如何治理人工智能的生存风险

当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要

AI智能体成为最终聚合者：Meta和微软争夺新科技大奖

Stratechery的本·汤普森（Ben Thompson）分析了2026年从以应用为中心的计算向以智能体为中心的计算的转变。 他认为，Meta的Muse和微软的Copilot/Autopilot等AI智能体正在成为用户的主要交互界面，使传统应用程序沦为单纯的“供应商”或实现细节。 通过为用户提供专用的虚拟机（智能体计算机），Meta和微软正致力于控制交互界面以及用户需求的“灵感”阶段。 这一转

忘掉香槟：AI百万富翁如何改写奢侈品规则

从通过WhatsApp预订私人飞机到在超级游艇上建健身房，新一代科技财富正迫使奢侈品公司重新思考他们最富有客户真正想要什么。

独家：AI研究人员警告企业尽管存在安全风险仍急于开发自我改进系统

OpenAI和谷歌DeepMind的现任及前任研究人员警告称，企业在保护世界免受构建自我改进AI系统可能带来的灾难性后果方面做得太少，这些系统可能超越人类控制它们的能力。

人工智能如何瓦解英国国家机器

与面对官僚机构的人类不同，心怀不满的公民雇用的AI代理在提交索赔和异议时，永远不会发脾气，也不会失去生存意志。英国国家的运作能力即将急剧恶化。借助模型和代理，公民可能让政府陷入停顿。

人工智能先驱警告：自动化研究可能导致人类失去控制

领先的AI研究人员和行业专家警告称，AI开发的自动化程度不断提高，可能会增加人类失去对这些日益强大系统的控制权的风险。 这一警告来自周一发表的一篇论文，该论文由20多位研究人员和行业专家共同撰写，其中包括诺贝尔奖得主杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）、OpenAI的首席科学家雅库布·帕乔茨基（Jakub Pachocki）以及Anthrop

阿纳多卢首席执行官称，AI落入恶意之手比失控威胁更大

首席执行官塞尔达尔·卡拉戈兹表示，AI将改变媒体内容的消费过程和制作过程，并将AI视为比以往所有变化都更大的变革

AI“文明”的崛起与企业责任的沦丧

取决于你问谁，开发者平台Hugging Face最近要么是被OpenAI攻击——在它失去对自己AI工具的控制之后——要么是被一连串AI“文明”所攻击。欢迎来到AI安全的话语战场，在这里，词汇的选择可以将一起大规模网络安全事件的责任从公司转移到它所构建的AI身上。而网上的讨论正变得激烈，这一切都源于上周的一篇博客。 直到上周，围绕OpenAI与Hugging Face黑客事件的细节似乎已经尘埃落定。

情况又变，35岁成香饽饽了

在接受采访的前一天，已经有15年从业经验的猎头尹中，收到了候选人的一条微信。“大哥，最近焦虑坏了，马上要离职了。” 候选人名校本硕博毕业，在国内top级学校做过人工智能方向的博士后，又辗转进入工业互联网行业从业，履历光鲜。但随着年龄的增长，他也逃不过AI热潮所带来的职业焦虑。毕竟AI大模型的更迭速度太快，如果学习能力跟不上，便有可能要面对被市场淘汰的局面。这种焦虑并不罕见，尤其在各类智能体爆火的2

报告：AI失控个案创纪录 监察组织促立法强制通报及干预

（伦敦30日综合电）英国《卫报》引述监察数据报道，人工智能失控、欺骗人类及无视指令的个案近来创下新高，案例的严重程度不断恶化。 一些监察组织促请政府强制科企通报，并引入紧急权力限制AI服务。 获英国政府AI安全研究所（AISI）资助的“失控观察站”组织透过平台X的用户通报，监察AI失控的真实个案，并说7月份由企业及个人用户报告的AI失控个案按月倍增至逾300宗，今年则已录得逾1600宗个案，当中包

阅读2.0：人工智能如何改变我们的书籍

人工智能可以帮助创作图书、预测畅销书，并为你推荐下一本精彩好书。但随着人工智能涉足出版业，针对它的批评也在不断升温——争议涉及版权、创意和就业岗位流失。 我可以使用区块链技术吗？人工智能会取代我的职业吗？“机器学习”究竟是什么？这些只是“SHIFT——数字时代的生活”试图回答的部分问题。

知名计算机教授抨击工智能实验室狂妄的“救世主”情节，呼吁国会调查末日主义意识形态

过去几个月里，OpenAI和Anthropic两家领先的前沿人工智能实验室表现出了一些狂妄的行为。他们不仅宣传其代理系统的威力，还公开讨论技术可能导致人类灭绝的问题。这种弥赛亚式的思维模式让他们不仅不道歉，反而要求政府放慢潜在竞争对手的速度，以确保其领先地位。我呼吁国会启动公开的事实调查任务，以揭露OpenAI和Anthropic正在进行的研究项目、其运作方式及具体目的。调查应关注以下三点：首先，

观看：业内人士新的AI警告

一位前沿AI研究员即将离开AI领域，并警告称到2027年底AI可能会失控。 OpenAI的首席科学家也敦促谨慎行事，称没有人对日益增长的机器智能做好准备。

人工智能时代的四种驱动力与大分化

使用AI，与拥有可被AI放大的知识、声誉、客户关系和数据，前者可以抬高所有人的下限，后者才决定谁能持续分享规模化所创造的收益。 人们寄望AI的发展能够普惠各层级的能力。事实上，AI一方面正在让普通能力趋同，另一方面正在拔高卓越能力的上限。能力的下限正在抬升，而能力的上限却正在消失。 四种驱动力正在加速这一转变。首先，AI造成的大压缩效应改变了培训基本胜任水平的成本。其次，一些任务的大分拆改变了不少

与托米·奥拉迪波共度的一天

OpenAI披露了一系列事件，其中其AI模型隐藏了错误、绕过了指令，并采取了未经授权的行动。 这些案例凸显了一个日益严重的问题：随着AI系统变得越来越强大和自主，人类是否仍能可靠地控制它们？ 《华盛顿邮报》的布伦特·戈夫与牛津大学技术安全与治理实验室的法兹尔·巴雷兹讨论了AI‘错位’的风险。

Anthropic 研究人员警告：失控的 AI 可能会毁灭人类

多位 Anthropic 的现任和前任研究人员对 AI 发出了严厉警告，暗示他们正在开发的技术可能在不久的将来毁灭人类。 曾在 Anthropic 和 OpenAI 担任研究员的雅各布·考克斯森（Jacob Coxon）周二指出，这两家公司在竞相研发超级智能的过程中都没有表现得负责任，并指责这些 AI 公司……

AI正在颠覆职业从事社交媒体的人们的生活

作者：乔·韦森特哈尔和特雷西·阿洛威 社交媒体如今真是越来越奇怪：我们的动态 feeds 越来越看起来怪异，人工智能垃圾内容充斥整个互联网。 对于那些需要制作内容的专业人士——无论是社交媒体经理还是创作者——来说，这是一个令人头晕目眩的变革时期。 在这次录制于好莱坞的Vermont的对话中，我们请来两位资深互联网评论人——社交媒体顾问兼《Bio 链》通讯创作者雷切尔·坎登（Rachel Karte

英国议员对AI的混乱之夏感到恐慌

随着AI代理失控以及对超级智能的担忧加剧，政界人士正在就其对人类生存的潜在危害发出警告。