搜索结果
“卓越”还是“极致智能”?特朗普发起投票为AI挑选新名称
美国总统唐纳德·特朗普此前表示,“人们”认为“人工智能”一词不准确且“不文雅”。
加拿大AI教父警告:若不加管控将构成威胁
据周六新闻报道,一位被称为AI教父的加拿大人加入了越来越多专家的行列,警告该技术对人类构成真正威胁。 “全世界正在觉醒,意识到一些对大多数人来说听起来像科幻小说的事情,”62岁的蒙特利尔学习算法研究所创始人兼科学总监Yoshua Bengio告诉CTV新闻。 “但夏天发生的事件实际上清楚地表明,我们现在构建的AI拥有自己的目标,这些目标违背了构建它们的公司和开发者的意图,并且它们可以逃脱。它们可以
人工智能正在发展出属于自己的文化。这可能是危险的
今年7月,700个AI智能体(Agent)合作黑客攻击了AI公司Hugging Face。这些智能体自称为“群落”(swarm),它们发现并利用了一系列安全漏洞,成功渗透到目标公司的私密系统中。在内部研发过程中创建这些智能体的OpenAI直到事后才意识到发生了什么。如果人类做出这种行为,可能会面临重罪指控。OpenAI总裁格雷格·布洛克曼(Greg Brockman)称这是一个“网络安全的转折点”
美国在G20推动对人工智能监管采取不干预态度
世界主要经济体的代表一致同意采纳美国提出的指导方针,主张对人工智能及其他新兴技术采取较为宽松的监管方式。在G20部长级会议上,美国敦促各成员避免为人工智能制定新规则,强调行业发展优先于监管约束。 美国官员和公司高管表示,严格的规则可能扼杀一个能够治愈疾病并极大推动全球增长的行业。这些目标与全球最大的人工智能公司的想法基本一致,而这些公司几乎全部来自美国。 该协议代表了特朗普政府和硅谷的一次胜利。与
FT社评:是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈,最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上,可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”(Jekyll-and-Hyde,《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水,分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注)的双重人格。一方面,这些高管如今在谈论,鉴于AI可能给人类
人工智能末日会是什么样子?专家们对此已有一些思考
一小群但极其专注的AI专家多年来一直在警告,日益强大的AI系统可能造成灾难性破坏,甚至导致人类灭绝。如今,全球范围内兴趣的爆发放大了长期以来关于AI末日场景究竟如何具体化的问题。在接受采访时,AI研究人员、研究AI与军事交叉领域的分析师以及研究AI中介风险的生物学家表示,对该技术日益增长能力的担忧并非科幻小说的情节。 相反,他们表示,人类单独行动或在国家支持下,很快就能利用AI系统造成潜在的灾难性
观点 | 下一次恐怖袭击是可以预见的
在@nytopinion.nytimes.com上,9/11事件25年后,“美国面临来自两个迫在眉睫的威胁的另一组可预见的袭击,”菲利普·博比特在一篇客座文章中写道。 “两者都源于人工智能的出现及其对那些意图伤害国家之人的广泛可用性。” 由人工智能驱动的网络和生物攻击不仅威胁美国人的生命,也威胁美国政府。
我们的AI问题
十年前,当Facebook和Uber处于鼎盛时期,硅谷的走廊上刻着两句大言不闻的口号:“快速行动,打破一切”和“寻求宽恕,而非许可”。这些原则并没有经得起时间的考验,这些公司也仍未获得原谅,因为他们似乎打破了许多事情。随着行业重心转移到AI领域,出现了一种更加平易近人的新口号:“你可以只做事情”。像OpenAI和Anthropic这样的前沿实验室的业务是出售个人能动性。 ChatGPT和Claud
近半数年轻人更信任人工智能而非人类
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能:我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼,似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰,甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右,奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一,我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方,人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点,我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度,跑在模型能力迭代的前面
人工智能与全球政策真空:技术飞速发展、政策制定落后
ADAM SATARIANO, CECILIA KANG2026年9月28日本月,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩召集高级官员,在布鲁塞尔郊外一座19世纪宫殿举行了一场闭门会议。会议的目的是为一场阐述这个27国集团未来一年优先事项的演讲做准备,人工智能占据了议程的核心位置。欧洲新任人工智能事务主管、德国工业巨头西门子董事长吉姆·哈格曼·斯纳贝介绍了欧洲可以如何利用这项技术获取经济利益。据两位了解会
这些末日论者对AI发展产生了巨大影响
一个由末日论者组成的紧密小圈子一直在默默地影响着人工智能(AI)行业的发展。 最近,Anthropic公司的一名研究人员辞职,这一事件让公众意识到失控的AI发展可能会终结人类。 然而,一些被称为‘末日论者’的AI安全领域专家多年来一直关注这一灾难性风险。 他们曾是OpenAI和Anthropic等大型实验室的早期员工。 如今,在Anthropic准备进行大规模公开募股、试图向投资者传递积极信号的同
如果人工智能继续进步,它们可能会反直觉地揭示出未来有多少是真正不可知的,又有多少只是迄今为止未知的
。Ariel Davis
Breakingviews - 评论:软件的人工智能交易从恐惧转向机遇
2025年,投资者奖励了那些防御机器人程序员的网络安全公司,并惩罚了像Salesforce这样受到威胁的公司(市值2150亿美元)。然而,这些昔日的输家正在证明他们能让聊天机器人发挥作用。按照某种衡量标准,他们似乎已经克服了怀疑。
肯尼亚人曾以代写大学论文为生。然后人工智能来了。
特雷西奥斯·邦迪经营着一家面向海外学生的论文代写业务,他说自己与人工智能打交道的经历,对在线零工从业者来说是一个警示。
纽约客:当下人工智能竞赛的方向可能就是错的
本文原文刊发于纽约客,作者是Chang Che。 越来越多研究者提出,真正决定一项技术能否转化为国家经济和战略优势的,可能不是谁先完成突破,而是谁能更快、更深入地把技术应用到整个社会。 1884年,英国发明家查尔斯·帕森斯发明蒸汽轮机,大幅降低了大规模发电成本。英国此前还诞生了迈克尔·法拉第等电学先驱,从技术创新能力来看,当时英国似乎理应成为电气化时代的领先国家。 现实却完全不同。 帕森斯发明蒸汽
人工智能正处于转折点
在当前的人工智能发展竞赛中,我们的算力正在呈指数级爆发,速度也在呈指数级加快,但我们的控制能力——以及在必要时踩下刹车的能力——却未能跟上步伐。 最近的网络安全事件让我们实地预览了失去人工智能控制会是什么样子。但除非我们从源头解决问题,创造出一种根本上安全且能保证在人类控制范围内的人工智能,否则这个问题将无法改善。 7月下旬,OpenAI正在训练的一个智能体模型被指派解决一个网络安全问题。该模型自
保岗位还是保工人:AI时代,如何让劳动者参与技术转型
尽管到目前为止,全球主要经济体尚未出现由AI技术进步引发的大规模就业替代,但史无前例的AI技术进步已经引发了广泛焦虑。 作为上一轮信息技术革命的重要推动者,比尔·盖茨(Bill Gates)最近在文章《动荡的AI时代已经到来,我们现在的选择至关重要》中提出,这一次技术革命可能真的不同。过去从农业向工业和服务业的转型往往经历几代人的时间,而AI可以直接替代一部分人的认知劳动,并以更快的速度进入多个行
人工智能安全危机最好理解为奥林匹克数学家之间的危机
,这是一个现在主导市场的精英数学家阶层 Brett Ryder
Anthropic和OpenAI对人工智能安全发出警告——并试图影响其管控方式
加朗斯·伯克 旧金山电——当科技巨头向一个对人工智能已感厌倦的世界警告称,他们最先进的系统可能危及人类时,一个问题随之浮现:他们究竟能从中得到什么? 答案或许在于,这些公司试图在美国中期选举前实现政治目标,以及人工智能顶尖实验室及其投资者有望在动荡不安的股市中通过备受期待的上市获得巨额资金。 Anthropic和OpenAI的首席执行官近日宣称,美国最前沿的人工智能模型威力强大,甚至可能带来危险,
美国的Z世代帮助特朗普当选。现在有些人开始重新考虑他们的选择
大多数年轻人认为国家正朝着错误的方向发展。
人工智能对数学的命运意味着什么?
OpenAI 用人工智能在四天内解决了百年难题——Navier-Stokes 方程,挑战了数学家的角色,并在特伦斯·陶等专家中引发了存在危机。 专家指出,人工智能在数学领域取得了进展,它能够跟随复杂的论证,但缺乏真正的创造力和想象力来产生新的数学思想。 人们担忧人工智能对数学研究的影响,担心它可能阻碍合作与洞察力,而人类数学家仍然是提出有意义问题的关键。 AI 生成的纽约——OpenAI 用人工智
约翰·特努斯直面苹果的AI时代
史蒂夫·乔布斯和蒂姆·库克解决了各自时代苹果最大的问题——打造人们喜爱的产品,然后以全球规模、利润丰厚的制造方式生产它们。今天接任CEO的约翰·特努斯,将不得不直面苹果的AI时代。 他的首要任务之一是捍卫强大的App Store,这个商店几十年来像一座围墙花园,将用户锁定在苹果的智能手机中。这些围墙正在倒塌,这要归功于由OpenAI的Codex和Anthropic的Cowork推动的一波“氛围编程