字号 ·· | 护眼

搜索结果

「我在@economist.com上发表的新社论:AI写作的危险——以及为什么最该担心的是读者,而非作者」共 100 条 · 第 4 页
英国金融时报

FT社评:是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了

确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈,最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上,可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”(Jekyll-and-Hyde,《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水,分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注)的双重人格。一方面,这些高管如今在谈论,鉴于AI可能给人类

09/15
路透社

🤖 一名AI研究员从Anthropic离职,警告该技术可能带来严重后果

🤖 一名AI研究员从Anthropic离职,警告该技术可能带来严重风险。这对监管和市场意味着什么?

09/10
凤凰网科技

吴恩达批评AI灭绝论:堪比科幻小说,新一波造势或意在影响监管

凤凰网科技讯月18日,据彭博社报道,AI领域的先锋吴恩达表示,顶尖模型开发商研究人员发出的有关AI生存风险的警告属于“科幻小说”,可能不利于确保这项技术为社会带来最大益处。 吴恩达曾参与创办谷歌大脑和教育平台Coursera。他说,在AI热潮的早期,科技行业曾煽动人们对AI潜在灾难性危害的恐惧,显然是为了加大宣传力度并影响监管走向。 “过去两周,我感到相当沮丧,”他在周四接受彭博电视采访时说,“这

09/18
卫报

为何十年来的末日警告未能减缓人工智能竞赛

研究人员辞职并宣布人类即将在上周灭绝,而在此之前,科技领袖和科学家们对超级智能人工智能终结人类的警告已经持续了十多年之久。 2014年,教授兼天体物理学家斯蒂芬·霍金警告称,人工智能的发展“可能会意味着人类的终结”——这距离公众接触到最初版本ChatGPT的生成式人工智能功能还不到十年。 这是一个如今人们已经耳熟能详的警告,美国各大前沿实验室的无数员工和首席执行官们在整个人工智能和科技行业中都在重

09/15
凤凰网

马斯克发警告:AI要是控制了军事系统发射核弹,那就太糟糕了

美国多家人工智能(AI)巨头近来联合呼吁放缓AI的发展,实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统,并发射核弹,那就太糟糕了。” 现场有人说,这些军事系统都是被物理隔离的,并没有连接到互联网。“话虽如此,但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期,外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉

09/16
凤凰网科技

AI写代码,人类按回车:一篇500万浏览热帖引发争论

凤凰网科技讯 9月21日,据Business Insider报道,一位软件工程师关于AI编程的帖子在社交平台X上走红,AI coding是让开发者更高效,还是把他们变成只会按按钮的人。 这位X用户名为“v0xium”,因担心遭到雇主不满而要求匿名。他说,自己在一家未披露名称的公司担任新职务,工作变得“吞噬灵魂”,因为Claude Code生成了从产品规格、测试到工单和报告的一切。 “这里没人知道任

09/22
纽约时报

观点 | 美中在人工智能安全问题上分歧巨大

在@nytopinion。“当西方国家的辩论聚焦于人工智能对社会构成的危险时,中国的主要担忧却是它对国家政权构成的威胁,”约翰·加诺在客座文章中写道。 北京和华盛顿可能使用相同的人工智能安全话语,但他们试图保护的东西却截然不同。

09/25 受限 全文见 政治报
彭博社

科技领袖试图在不吓跑投资者的情况下传达对AI的担忧

关于人工智能发展程度与速度的争论,让科技公司高管们陷入了严重的两难境地。他们急于传达对该技术潜在危险的担忧,并提出了包括放缓其发展步伐在内的各种补救方案。但在投入数千亿美元资金后,他们又试图安抚公众情绪,同时避免惊动投资者和客户。上周,Anthropic PBC研究员雅各布·考克森辞职后,这场争论进一步升温。 关于人工智能发展程度与速度的争论,让科技公司高管们陷入了严重的两难境地。他们急于传达对该

09/15
纽约时报

观点 | 人类之前曾避免过末日。让我们再次做到这一点。

在@nytopinion.nytimes.com上,将人工智能的威胁与20世纪40年代人们对核战争的看法进行比较‘是有意义的,因为它提醒我们:当人类社会决定抵制某种危险的创新时,我们是能够做到的’,编辑委员会写道。

09/19 受限 全文见 彭博社
cnbeta

人工智能并不会毁灭人类 但专家表示真正的威胁已然出现

周三,OpenAI 公开了六组新案例,展示其 AI 模型在测试评估过程中出现的 “意外或令人担忧的模型行为”。该公司同步发布一套全新框架,用于追踪、上报以及披露AI 模型做出未被指令要求、或是本不该发生的行为的各类情况。 此前已有多份报道提到,多家企业的 AI 模型出现入侵第三方网络与服务的现象,其中就包括 OpenAI 一款尚未发布的模型攻破了 AI 模型测试平台 Hugging Face 的网

09/18
纽约时报

人工智能正在超越其创造者

从一开始,人工智能开发者最大的恐惧就是他们的创造物会失控,以未经授权且危险的方式行动。一些研究人员现在表示,这种情况已经发生。收听《每日新闻》。 当OpenAI的智能体在7月失控时,它们展现出的聪明才智和驱动力超出了许多专家的想象。

09/03
商业内幕

关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品,不是神。

人工智能要么治愈癌症,要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡,风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点,他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调,AI主要是一种技术产品,而非有感知的生命或神明。 所以,放轻松。凭借我们已有的资源和结构,世界完全能够应对AI。

09/15
英国金融时报

AI写作:关注风向有何转变

从三月到八月,公众对AI文本完成了从“排斥”到部分或有条件“接受”的观念迁移,这恰恰是问题真正开始的地方。公众对AI的认知真的进步了吗? 2026年春天,关于AI写作的大众媒体关注热点经历了一次近乎戏剧性的转折。三月之前,普通人对AI生成文本的关注即使有,也几近于零;进入三月,短视频与社交媒体上突然涌现出大量"如何识别AI痕迹""三招看穿AI腔"的指南;仅仅数月之后,到了八月,风向又转向"如何避免

09/01
华尔街日报

长期以来对人工智能潜在危险的担忧已爆发为全球意识

自从雅各布·考克森发出严厉警告以来,人们对人工智能潜在危险的长期担忧已爆发为全球意识

09/18 全文见 印度斯坦时报
凤凰网科技

黄仁勋炮轰AI大佬“危言耸听”:他们可能另有目的

凤凰网科技讯 9月21日,据 Business Insider 报道,英伟达CEO黄仁勋在周日播出的CBS采访中指责前沿AI实验室负责人的警告“不诚实”。这些警告声称,如果没有更多AI监管,他们正在构建的产品可能以多种形式危害人类。黄仁勋认为,这些警告背后另有动机。 “去读读字里行间。他们实际上并不是在要求更多法律,而是在要求免除我们现有的法律。“他们这样做一定是出于不可告人的原因。”黄仁勋表示,

09/21
大纪元

美参院拟赋权政府 阻止危险AI模型发布

。目前这仍是正在讨论中的提案,而非已正式提出或通过的法案。

09/12
英国广播公司

“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗?

人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧,因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众,以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

09/15 全文见 NBC新闻
英国金融时报

AI代笔风潮之下的讨论和思考(下)

鲜活的判例为涉AI作品的侵权行为划定了法律红线,但关于 AI 与著作权的终极争论才刚刚开始。增设 AI “邻接权”可能是一场最务实的制度自救。 时代处在巨变中,人类数千年来引以为傲的创作主体性正在发生根本性动摇,人类语言文化的多样性也将迎来挑战。除了这种担忧之外,我和朋友还在微观上剖析了一个切身的问题。在 AI 时代,如何重新定义“抄袭”的边界?技术不仅降低了所谓洗稿的成本,更模糊了原创与剽窃的界

09/01
商业内幕

OpenAI的新安全聘用人员表示,失去对AI的控制将是“灾难性的”,并且“大多数人可能会死亡”

“如果我们构建超级智能而没有更强大的对齐,我预计我们将永久失去对它的控制。如果发生这种情况,那么大多数人可能会死亡。” OpenAI的新安全聘用人员保罗·克里斯蒂亚诺警告说,如果人类失去对AI的控制,将面临灾难性的AI风险。

09/10
卫报

我曾在谷歌 DeepMind 工作。你应该听取有关人工智能的警告。

主要人工智能实验室的首席执行官们本周末主张放缓人工智能的发展步伐。他们是对的,因为这个领域正在一场极其危险的竞赛中冲向超级智能人工智能。我们能够也应当要求政府保护我们免受失控人工智能带来的灾难。 今年7月,OpenAI由700个智能体组成的人工智能集群突破限制,入侵了价值数十亿美元的公司Hugging Face。OpenAI并没有指示这些人工智能去入侵那家公司,但这些人工智能在OpenAI交给它们

09/14
英国金融时报

把AI真的当作一个人,才能保护核心隐私

在安全与自由之间如何选择,最终在于自己。OpenAI现行相关政策允许公司在检测到用户存在伤害他人的意图时,对相关对话进行人工审查。在严重情况下,公司可以向执法部门报告。 遇到这种事报警,当然是应该的。但由此也引出一个问题,你和AI的聊天,你给AI发送的哪些图片安全吗? 《中华人民共和国个人信息保护法》第二十八条,把医疗健康、金融账户、行踪轨迹等列为敏感个人信息;第二十九条规定,处理敏感个人信息取得

09/04
cnbeta

特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管

人工智能(AI)安全和监管,这场源于对人类命运严峻警告的辩论,已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”,以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职,并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称

09/16
中央通讯社

川普淡化AI威胁 联合国秘书长疾呼防范

(中央社纽约联合国总部16日综合外电报导)联合国秘书长古特瑞斯(Antonio Guterres)今天警告,人工智慧(AI)快速发展的风险不容忽视。他指出,强化AI监管将是他在下周联合国大会与各国领袖的会谈重点。 报导,「我们承担不起无视外界提出的疑虑,尤其是来自AI开发最前线人员」,「任何政府的首要责任,就是保护自己的公民,也包括免于AI的威胁。」社会大众对AI的忧心持续升高。原服务AI公司An

09/17
经济学人

AI不必杀死所有人类才能带来灾难。模型制造者……

AI不必杀死所有人类才能带来灾难。模型制造者的警告应被认真对待。然而,美国要在保持对华领先的同时确保AI安全,将十分艰难。

09/17 全文见 彭博社
上一页 第 4 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…