搜索结果
「科学家如何引导公众对人工智能风险的看法（赠阅文章）」共 100 条 · 第 5 页
商业内幕
马克·库班表示，人工智能引发的反弹所构成的“风险远大于”人工智能末日
马克·库班表示，人类面临的更大威胁并非人工智能末日，而是人们可能如何应对末日警告。这位科技亿万富翁周一晚些时候在X上写道，他认为“人类对社交媒体所见内容的反应所带来的风险，远大于智能体集群会做什么。”库班在另一篇帖子中表示，他“更担心人类会如何反应”，而不是AI的实际危险，并且他认为阻止开发甚至都不可能。 他是在回应关于AI将消灭全人类的新担忧；此前多位研究人员表达了这种担忧，而萨姆·奥尔特曼和达
09/15
纽约时报
观点 | 为什么人工智能对科学是危险的
在@nytopinion。“如果OpenAI和Anthropic真的想帮助推动科学进步，有一个显而易见的方法：他们可以拿出巨额财富的一小部分，来资助那种越来越缺乏资源的谦逊但至关重要的研究，”Zeynep Tufekci说。警惕那些华而不实但未经证实的人工智能驱动的进展。
09/23
受限
全文见 axios新闻网
大纪元
川普顾问质疑AI恐慌遭操弄 国会追查外国影响
人工智能（AI）安全争论近期在美国持续升温。周三（9月16日），川普总统的科技顾问大卫‧萨克斯（David Sacks）质疑，新一波AI恐慌可能受到倡议活动及媒体报导所推动，并反对因此新增监管。川普此前警告，若美国因安全疑虑而放慢AI发展，中共政权可能受益。与此同时，OpenAI、X近期相继披露，疑似中国相关网络试图介入美国AI与数据中心政策辩论，美国国会也已对此展开调查。萨克斯称「散播恐慌」 川
09/17
英国广播公司
并非所有人工智能工作者都认为这项技术会杀死所有人
。并非所有在大型人工智能公司工作的员工都认为这项技术意味着人类的末日。 在文字交流和对话中，多位曾在OpenAI、Meta和DeepMind等公司工作过的人士对“不受限制的人工智能发展将导致大规模杀伤性工具出现”这一观点持怀疑态度。 对于近期业内人士发出的一连串高调警告，BBC收到的反应包括“哈哈”、“笑死”以及“纯属搞笑”等。 尽管这些担忧由来已久，但前Anthropic员工雅各布·考克森（Ja
09/20