“反恐战争”削弱了第一修正案。现在我们迫切需要它 | 贾米尔·贾法尔

在过去的四分之一世纪里，美国最高法院一再未能保护第一修正案赋予的权利，我们正在承受这些后果。国会于1791年批准了第一修正案，但直到第一次世界大战之后，最高法院才真正赋予其生命力。当时，对反战抗议者的起诉促使大法官小奥利弗·温德尔·霍姆斯和路易斯·布兰代斯——随后幸运的是还有其他大法官——认识到，允许政府压制不受欢迎的政治观点将破坏而非加强美国民主。 冷战时期的镇压促使法院更好地保护结社自由，而政

对第一修正案的承诺不应引起争议

在全国各地，我与许多人在政治和公共政策上存在深刻分歧，但我们都认同一个基本原则：美国人必须保持言论、结社、支持事业以及挑战当权者的自由。这一原则正受到令人不安的考验。特朗普总统曾威胁要对美国进步中心（Center for American Progress）提起50亿美元的诉讼，起因是一份质疑国民警卫队部署是否减少了暴力犯罪的报告。他还公开点名了一些支持该进步智库的组织和个人。对此，该中心回应称，

随着战争的拖延，美国应对其他冲突的能力可能受到侵蚀。

外交部：敦促日本当局同军国主义彻底切割

就有观点称《联合国宪章》中的“敌国条款”已经失效、没有实际意义，外交部发言人郭嘉昆2日在例行记者会上答问时表示，日本“新型军国主义”这头“灰犀牛”正在奔袭而来，再度对亚太和平稳定带来威胁。 在这一背景下，全面遵守《联合国宪章》、重申“敌国条款”十分必要。 我们敦促日本当局切实恪守《日本投降书》所确认的国际义务，正视历史、以史为鉴，同军国主义彻底切割，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

高市早苗在联大呼吁删除《联合国宪章》“敌国条款”，外交部回应

澎湃新闻记者 聂舒翼 朱郑勇9月23日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有记者提问，当地时间9月22日，日本首相高市早苗在联合国大会发言称，日本作为和平国家，坚守专守防卫政策，为国际社会的和平与繁荣贡献力量，将推进无核武器世界，呼吁删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。请问中方有何评论？郭嘉昆表示，相比日方怎么说，国际社会更关注日本怎么做。战后日本“和平国家”理念是建立在深刻反省历史、彻底同军国主

9•11事件给美国造成的真正代价

9•11事件25年后的今天，美国的政府债务和国防支出不断膨胀，而外交工作的经费被大幅削减，盟友被莫名其妙地得罪。 本文作者曾在9•11事件后担任美国众议院情报委员会(House Intelligence Committee)高级成员。她还曾任国防战略委员会(National Defense Strategy Commission)主席，未能直面严峻的国家安全问题为何让我们更不安全》(Insanit

观点 | 9/11给下一次的教训

反恐战争成功了，但美国本土现在比25年前更加脆弱。

25年后，特朗普总统抛弃了9/11的教训。

在2001年9月11日我们的国家遭受可怕袭击之后，国会团结一致，直面导致国家易受攻击的漏洞，并建立了一个更强大的国土安全系统以防止再次发生袭击。在唐纳德·特朗普的第二个任期内，他已经解体并将我们的国家安全项目和联邦执法部门政治化到了如此地步，以至于他正让我们容易受到另一次大规模恐怖袭击的威胁。与此同时，他鲁莽地在伊朗发动了一场非法且注定失败的战争——极大地增加了对国家的威胁。作为在过去25年中监督

反恐如何赋权唐纳德·特朗普的帝王式总统职位

美国在9/11后投入其反恐机构的庞大资源帮助防止了更多袭击。 监控发挥了一定作用，但为使其成为可能而赋予的广泛权力是否重要仍存争议。25年过去，也许到了改革9/11所催生的政策的时候了。

9/11事件25年后，我们仍在打上一场战争

一个不再更新其威胁模型的机构，正在为下一次威胁措手不及做好准备。

弗洛克摄像头和TSA搜查正在使我们的第四修正案形同虚设

隐私的自然权利是一项基本人权，政府需要予以尊重。