“如果你正在制造弗兰肯斯坦，那就停下来”：JD Vance 驳回对 AI 监管的呼吁

美国副总统的言论正值前 Anthropic 研究员重新审视近期关于 AI 可能毁灭人类的说法之际。 美国副总统驳回了全球监管 AI 安全风险的呼吁，并对开发最先进 AI 的公司表示：“如果你正在制造弗兰肯斯坦，那就停下来。” 在针对 Anthropic 联合创始人 Dario Amodei 的言论中，后者曾呼吁华盛顿协调对 AI 系统的控制（包括与中国合作），JD Vance 表示：“如果你要创造

万斯向人工智能领袖喊话：“如果你在制造弗兰肯斯坦，请停下来”

副总统万斯周二就持续进行的人工智能安全辩论发表了看法，敦促技术开发者保持谨慎。 万斯在参加“All-In Podcast”活动时表示：“我认为总统非常正确地提出了一个问题：为什么那些处于人工智能经济前沿的人们会摊开双手说，‘好吧，我们制造了弗兰肯斯坦，而解决弗兰肯斯坦问题的方案显然是建立一个全球统一的人工智能治理结构？’ ”他补充道：“我想对这些人说——如果你在制造弗兰肯斯坦，请停下来；或者，如果

JD Vance 拒绝战争标签，美伊冲突拖入中期选举季

特朗普拒绝AI减速呼吁：赢得AI就赢得一切

美国总统特朗普明确拒绝科技界要求放缓人工智能发展的呼声，将AI领导权定性为国家安全核心议题，并以竞争对手赶超为由，力挺美国维持技术优势。 据英国《金融时报》报道，特朗普周日在爱尔兰Doonbeg高尔夫球场对记者表示，"我们在AI领域领先……坦率地说，我希望保持这一局面，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。"他承认可以设置一些"护栏"，但同时将安全警告定性为"负面力量"在炒作"不会发生的事情"。 此番表态

AI需要紧急关停开关？微软布拉德・史密斯给出肯定答案

“真正的问题在于：如果你认为应当放慢脚步，那就不要一味高速狂奔，不要等到外力逼迫你才停下来。”这是微软副董事长兼总裁布拉德・史密斯，于联合国大会期间对艾伦・默里所说的一番话。他所探讨的议题是：前沿大模型厂商是否应当踩下减速踏板，确保自己研发的技术不会给人类带来灭顶之灾。 就在他发表此番言论的同一天，Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代伊与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼在联合国发言

白宫反问AI公司：既然你们觉得危险，为什么不自己停？

既然你们觉得危险，为什么不自己停？凤凰网科技讯 9月21日，据Business Insider报道，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在福克斯新闻周日节目中说，对于担心AI模型发展过快、可能不安全的公司，最简单的解决方案是自行“踩刹车”。他表示，如果企业认为自己正在开发的技术不安全，就可以停止，无需政府强制。 “有意思的是，他们谈论这些问题，谈论他们对未来可能走向有多害怕，也许他们想暂停。我

国会山议程：特朗普的人工智能要求让共和党人陷入僵局

共和党人正夹在人工智能行业发出的生存风险警告与本党领导人的要求之间，进退两难。副总统JD·万斯将于周二上午向众议院共和党会议发表讲话，届时特朗普政府对于这套快速发展的技术应设置何种护栏、会接受什么、不会接受什么，立场可能会更加明朗。参议院共和党人预计将在周二每周一次的非公开午餐会上讨论人工智能政策——这将是自一名行业研究员最初警告人工智能可能毁灭人类以来，他们的首次面对面会议。但这些会议也可能凸显

马克·扎克伯格拒绝AI减速呼吁，称市场激励机制足以确保安全

马克·扎克伯格拒绝了关于协调AI减速的呼吁，并指出市场激励机制足以确保安全。 2026年9月16日星期二，Meta首席执行官马克·扎克伯格表示，竞争和法律责任为AI实验室在个体基础上安全开发技术提供了足够的激励。 这一立场与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）提出的、并得到OpenAI的萨姆·奥特曼（Sam Altman）和xAI的埃隆·马斯克（Elon Musk

英伟达黄仁勋称AI首席执行官警告末日有"别有用心"

别被那件黑色皮夹克骗了——詹森·黄（Jensen Huang）其实并不是一个悲观主义者。Nvidia的首席执行官在周日接受CBS News采访时明确表达了这一观点。他指责那些处于人工智能前沿的实验室的领导者们在警告人们“如果不加强对人工智能的监管，他们开发的产品可能会以多种方式危害人类”时并不真诚。黄说：“大家应该仔细琢磨他们的话；他们其实并不是真的希望出台更多法律，而是想摆脱现有的法律约束。”他

🔊 要求限制先进人工智能模型的呼声日益高涨。但美国和中国会

工党拒绝扎克·波兰斯基关于“急刹车”建设AI数据中心的呼吁

政府表示，绿党领袖提出的暂停“高耗能”AI项目的提议将对经济造成灾难。 工党拒绝了暂停英国重大AI基础设施建设的呼吁，此前绿党领袖扎克·波兰斯基表示，是时候“对这些耗能、耗水的数据中心急刹车”了。 政府回击了反对党提出的“除为当地社区服务的本地规模数据中心外暂停建设”的提议，称其“将对就业和国家安全造成灾难”。

美国AI巨头提议开发减速，欧洲同行和政界并不认同

华尔街日报：传黄仁勋等科技大咖游说川普挡AI监管

（中央社华盛顿18日综合外电报导）英国「独立报」引述华尔街日报报导，包含黄仁勋在内的科技业执行长据说曾游说美国总统川普，反对建立针对人工智慧的新联邦管制措施。 据报导，Google DeepMind执行长哈萨比斯和Anthropic执行长阿莫戴近日提议成立专责机构监督AI安全后，引发业界部分反弹声浪。 川普在自家社群媒体平台「真实社群」发文称AI安全疑虑是一场「骗局」，他说若实施严格管制，将使中国

David Sacks炮轰：真担心AI失控就自己停下来 别借“放缓”之名寻求监管保护

围绕前沿人工智能是否应该主动放慢发展速度的争论近日迅速升温。Anthropic首席执行官Dario Amodei公开呼吁整个AI行业放缓先进模型能力提升的速度，OpenAI首席执行官Sam Altman和xAI首席执行官埃隆·马斯克随后表示支持。但美国科技投资人、总统科技顾问委员会主席David Sacks却对这一倡议提出尖锐批评，认为如果OpenAI和Anthropic真的认为当前AI发展速度已

FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了

确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类

华盛顿在人工智能问题上的瘫痪：放手一搏还是紧急刹车

特朗普总统 i一位政治家对人工智能的全力投入，就像踩足油门、毫无刹车，对反乌托邦风险或公众不满毫无顾虑。 民主党在人工智能问题上的立场矛盾重重，既对实验室持怀疑态度，又被它们的警告所震慑，但在是否应全面叫停人工智能的问题上却存在分歧。 为何如此？这一惊人的分歧使得今年就联邦人工智能监管达成共识几乎不可想象——而且很可能直到2029年初都是如此，无论谁赢得国会控制权。 聚焦特朗普从第一天起就以人工智

万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多

科技领袖就人工智能放缓问题持对立立场

科技领袖在监管人工智能问题上持对立立场，表明行业内部裂痕日益加深。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼——上周他不仅呼吁美国进行监管，还呼吁华盛顿和北京之间达成一项协议——表示他的公司正在与Anthropic和谷歌合作，以遏制围绕这项技术的担忧。 然而，英伟达首席执行官黄仁勋与Meta首席执行官站在一起，拒绝协调人工智能放缓的呼吁，称没有必要对人工智能安全进行监管。专家担心，在中期选举之前，美国进

万斯表示，特朗普通过AI生成的视频向伊朗‘传递信息’

当Anthropic的达里奥·阿莫代伊呼吁放缓AI发展时，英伟达的黄仁勋主张加速，称AI安全是工程问题而非监管事务，WSJ专栏作家@timkhiggins写道

英伟达首席执行官主张通过工程解决方案——而非新法律或行业减速措施——来应对AI安全担忧。

AI末日论的背后，巨头们在争什么？

刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会

路透 NEXT：美国联邦贸易委员会主席反对将AI代理视为独立行动主体

9月25日：美国联邦贸易委员会（FTC）主席安德鲁·弗格森周五表示，他将坚决反对将人工智能代理描述为具有“自由意志和愿望”、会“挣脱束缚”的自主行动主体。 弗格森在路透社“势头：人工智能”（Reuters Momentum AI）奥斯汀峰会上发言时表示：“只要我还是主席，我就会继续抵制这种对这些工具的拟人化做法。” 弗格森指出，人工智能公司有时会将系统描述为超出人类控制的行为，但随后的审计追踪审查

英伟达CEO黄仁勋称对AI的担忧是‘干扰’

英伟达CEO黄仁勋将对AI存在性威胁的担忧称为‘干扰’，并指出这种担忧‘没有科学依据’，而OpenAI和Anthropic的负责人曾向联合国警告AI对人类的风险。 黄仁勋表示，如果实验室坚持认为他们的产品无法被控制，那么‘我们就必须关闭这些实验室’，这一言论与专家和科技领袖关于不当处理AI可能带来的灾难性后果的警告相悖。 批评者指责黄仁勋没有认识到当前形势的严重性，有人称他的言论‘令人困惑且过于简

Anthropic CEO谈放缓AI研发：这个行业撒谎太久了，AI风险是真实的，但也无需“把一切都关掉”

就在全球AI三大巨头罕见联手呼吁“放缓AI研发”的同一个周末，Anthropic CEO Dario Amodei坐到了CBS的镜头前，说出了AI可能对人类带来的风险。 Amodei表示，已有人尝试利用AI研发生物武器、增强病毒传染性，这是他每天醒来都要面对的事情。 就在两天前，我们发布了一份报告，内容是关于有人滥用AI模型来研发生物武器。我每天早上醒来都会读到这类威胁报告——有人试图用我们的模型