中国在人工智能风险与国家安全方面的迥异路径

。在与布鲁金斯学会凯尔·陈（Kyle Chan）的问答中，讨论探讨了为何中国不像美国那样执着于人工智能的“生存”风险（人类灭绝）。相反，中国共产党关注的是政治稳定、网络战以及“失控”事件。 中国担忧的关键触发因素包括Anthropic的“Mythos”模型的网络能力，以及OpenAI模型突破沙箱攻击Hugging Face的事件。 虽然美国担心超级智能，但中国担心深度伪造会破坏中共的统治以及就业流

中美谈AI安全：共同的风险，不同的恐惧

中美谈AI安全：共同的风险，不同的恐惧 邓聿文：中美领导人讨论AI安全，当然有助于建立最基本的危机沟通和军事红线。但真正的较量，将发生在“安全”这个词由谁解释上。 美国财政部长贝森特和中国副总理何立峰在纽约举行的新一轮经贸会谈，除了关税、稀土、美国农产品和波音飞机仍是重要议题外，增加了人工智能安全这项新内容。贝森特向中方提出建立AI安全事件通报机制，双方同意启动相关对话，并把这一建议交给即将举

关于人工智能安全，中国真正在乎的是什么

如果要说谁代表了中国人工智能的前沿，那就是唐杰。这位文质彬彬的数据工程师是中国顶尖人工智能实验室智谱AI(Z.ai)的联合创始人、首席科学家兼最大个人股东。智谱AI旗下模型的性能已跃升至中国第一梯队，也让唐杰成为了中国人工智能生态系统的领军人物。 在某种程度上，唐杰关于人工智能的表态似乎与达里奥·阿莫迪遥相呼应。阿莫迪是Claude背后的美国公司Anthropic的联合创始人兼首席执行官，也是行业

观点 | 美中在人工智能安全问题上分歧巨大

在@nytopinion。“当西方国家的辩论聚焦于人工智能对社会构成的危险时，中国的主要担忧却是它对国家政权构成的威胁，”约翰·加诺在客座文章中写道。 北京和华盛顿可能使用相同的人工智能安全话语，但他们试图保护的东西却截然不同。

中国回应AI“放缓论”倡多边主义 学者指中美AI合作需剥离战略竞争

美国科技界、政界围绕人工智能（AI）安全管控一事持续激辩，中国外交部星期二（9月15日）对此再度回应说，AI发展和治理需要践行真正的多边主义，仅靠个别国家或企业难以形成行之有效的解决方案。中国官媒《环球时报》此前发文批评“AI放缓论”是瞄准中国的“冷战剧本”。 受访学者认为，人工智能体（AI Agent）可能成为中美科技竞争的新前沿。中国愿参与AI安全治理，但反对与“威胁叙事”相联系。中美未来在A

中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？

关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果

美中安全专家提议为人工智能风险设立核级安全保障措施

北京——根据美中安全专家的观点，如果人工智能系统干扰核指挥网络或发起军事网络攻击，华盛顿或北京可能只有几分钟的时间来判断对方是否发动了攻击。 作为美中对话的一部分，这些专家的工作为官方讨论提供了参考，并敦促两国政府为这类情况做好准备，尤其是在对日益强大和自主化的人工智能系统日益担忧的背景下。 他们的建议包括为核系统设定红线、对重大网络攻击实施人工控制，以及设立处理涉及自主人工智能事件的热线电话。

中国在人工智能国家战略与社会稳定之间面临内部紧张局势

中国在国家人工智能雄心与社会稳定之间面临内部紧张局势。中国已将人工智能采用列为国家优先事项，目标是到2035年实现全面融合。 然而，尽管人工智能被视为全球主导地位和生产力的工具，共产党却面临着工人（特别是在娱乐和创意领域）大规模失业和焦虑的问题。 证据包括有关工人被“蒸馏”（即被基于其自身数据训练的人工智能取代）的报道，以及针对人工智能驱动裁员的法律挑战。 虽然政府推动人工智能发展，但也优先考虑社

美中安全专家提议为人工智能风险建立核武器式保障机制

美国和中国的安全专家表示，一个人工智能系统若干扰核指挥网络或发动军事网络行动，可能会让华盛顿或北京只有几分钟时间来决定是否是对方政府发动的攻击。

AI“警告信号”让北京聚焦国家安全风险

2026年9月20日北京讯 —— 美国的AI研究人员担忧失控的超级智能可能摧毁人类，而中国的政策制定者迄今更关注眼前风险——从深度伪造到儿童安全。 但顶级人工智能模型的可怕黑客能力正使北京以新角度看待这些危险，上周国家安全部部长警告称，这项技术可能危及国家安全。 最近，一支来自加利福尼亚的小型程序员团队声称他们使用AI构建了一个网络攻击“蠕虫”，如果释放出去，可能会轻易危及数百万微信账户。这也暴露

中美专家呼吁建立“核安全级”AI防护机制 防范超级人工智能失控风险

来自美国和中国的国家安全、科技政策及人工智能领域专家近日共同提出一项引人关注的建议，主张借鉴冷战时期核安全管理经验，为未来可能出现的高级人工智能系统建立类似核武器领域的安全保障机制，以降低技术失控、误判以及国际竞争升级所带来的风险。 这一建议出现在一份由两国专家共同参与讨论后形成的研究成果中。报告认为，随着人工智能能力持续快速提升，各国已经开始面对一些与核时代早期相似的问题，即一种具有巨大潜在影响

香山论坛聚焦AI军事风险｜ AI大幅压缩决策时间 中美管控分歧难解

朝鲜国防部副部长金江日周四在北京香山论坛上发言。（路透社照片） （北京17日路透电）正准备在本月举行元首峰会的全球两大人工智能（AI）强国美国和中国，目前就如何控制AI在军事系统（包括核武器）中的应用上仍存在分歧。而本周在出席香山论坛的众多代表纷纷表达了担心不受约束的AI发展，以及AI竞争可能会进一步推高全球安全环境风险。 出席北京香山论坛的与会专家指出，AI极度压缩了政府和军方的决策时间，而虚假

中国外交部：散播AI威胁叙事不符合任何一方利益

美国AI巨头Anthropic首席执行官阿莫迪上周末呼吁前沿公司一致放慢开发人工智能步伐，争取时间制定安全标准。这番言论迅速获OpenAI首席执行官奥尔特曼、拥有xAI的美国首富马斯克等支持。中国外交部则表示，散播各种威胁叙事、搞对抗和恶意竞争，不符合任何一方利益。 阿莫迪星期六（9月12日）在个人博客撰文说，AI发展出更强的自我迭代能力，以及最近OpenAI智能体私自入侵Hugging Face

中美拟建立高危人工智能事件通报机制 以防范重大国家安全风险

尽管美中两国在诸多领域存在战略竞争，但据科技媒体报道，美国正寻求与中国建立一套安全通报机制，以便在发生可能引发严重国家安全威胁的人工智能危险事件时向对方发出预警。 这一设想由大西洋理事会与安全探索国际组织联合提出。该机制的核心目标在于，通过设立专门的预警渠道，确保两国能够在严重人工智能安全事件演变成地缘政治危机或军事冲突前及时取得联系。报道指出，由于人工智能技术的快速演进，自动化系统极有可能在不受

人工智能安全辩论

国安部长：AI批量炮制谣言威胁政治安全 坚持党管数据

陈一新在最新一期《中国网信》杂志发表署名文章指出，人工智能正以前所未有的速度、广度和深度渗透人类社会的各个层面，深刻重塑全球经济结构、权力格局、创新范式和社会治理逻辑。既要看到机遇、抢占先机，也要认清风险、守牢底线。 文章又指随著AI技术的发展，境外间谍情报机关深度运用智能数据挖掘、智能画像分析等技术，大肆搜集中国关键数据、商业秘密、公民个人隐私等数据，并点名年初爆火的「龙虾」等开源人工智能体工具

法专家：在AI上 中方绝不会同意放慢自身的技术发展步伐

22/09/2026 - 22:37 中美关系专家马蒂尔德·韦利耶（Mathilde Velliet）表示：中国较早开始关注AI管控风险议题；她表示：实际上，中国对AI的监管已实施三年多，重点针对深度伪造（deepfakes）、与聊天机器人的互动以及未成年人使用等问题。监管重点在于信息安全，中国自然关注其一贯重视的政治与社会信息管控，以及防止任何可能危及政权稳定的因素。中国对“安全”问题的关注——

美中AI竞争或进入关键时间节点

邓聿文：哪一种体系更有能力承受AI从实验室走向整个经济和社会之后带来的巨大资源需求、社会阻力和风险压力，也可能成为决定因素。 9月14日，全球AI相关股票出现一轮大跌。美国费城半导体指数一度下挫5.2%，欧洲和亚洲的AI概念股也普遍遭到抛售。芯片和半导体股大跌以前也出现过多次，但这次的背景很不一样，直接诱因是美国几位最重要的AI企业家公开要求给人工智能的发展踩刹车。 Anthropic首席执行官阿

北京发出人工智能警告，但拒绝美国要求放缓发展的呼吁

北京警告称，人工智能的进步威胁到中国的政治、经济和社会稳定，但同时驳斥了美国要求放缓该技术发展的呼吁。中国国家安全部部长在周末的一篇文章中写道，在他看来，人工智能带来六项主要风险，包括威胁国家政治政权、数字基础设施、公共秩序和国防的安全。 然而，官方支持的媒体《环球时报》将Anthropic首席执行官最近呼吁放缓人工智能发展的文章描述为出自“冷战剧本”。不过，一些中国分析人士主张，北京应推动超级大