扎克伯格发声：AI安全应靠独立评估 而非集体减速

据彭博社报道，Meta CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)周二表示，AI实验室应当依靠独立评估方和顾问来确保模型的安全。扎克伯格在周二加入了越来越多科技高管的行列，就如何最好地防止AI系统危害人类这一全球性辩论发表看法。 扎克伯格“引入独立评估方和顾问是行业最佳实践。”扎克伯格在X平台上发帖写道。他指出，总的来说，拥有一个更大、更多元化的评估方生态会有帮助。 扎克伯格表示，关于

Meta的扎克伯格倾向于评估者而非放缓AI

Meta平台公司首席执行官马克·扎克伯格表示，人工智能实验室应依靠独立评估人员和顾问来确保模型的安全性。 “聘请独立评估人员和顾问是行业最佳实践，”扎克伯格周二在X平台上发帖写道，加入了越来越多科技高管就如何最好地防止AI系统危害人类这一全球辩论发表意见的行列。 一些公司高管表态支持放缓AI发展步伐，并主张共同努力达成共识。扎克伯格写道，Meta自行决定放缓Muse AI工具的工作进度，而非要求同

David Sacks炮轰：真担心AI失控就自己停下来 别借“放缓”之名寻求监管保护

围绕前沿人工智能是否应该主动放慢发展速度的争论近日迅速升温。Anthropic首席执行官Dario Amodei公开呼吁整个AI行业放缓先进模型能力提升的速度，OpenAI首席执行官Sam Altman和xAI首席执行官埃隆·马斯克随后表示支持。但美国科技投资人、总统科技顾问委员会主席David Sacks却对这一倡议提出尖锐批评，认为如果OpenAI和Anthropic真的认为当前AI发展速度已

美国AI巨头提议开发减速，欧洲同行和政界并不认同

马克·扎克伯格拒绝AI减速呼吁，称市场激励机制足以确保安全

马克·扎克伯格拒绝了关于协调AI减速的呼吁，并指出市场激励机制足以确保安全。 2026年9月16日星期二，Meta首席执行官马克·扎克伯格表示，竞争和法律责任为AI实验室在个体基础上安全开发技术提供了足够的激励。 这一立场与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）提出的、并得到OpenAI的萨姆·奥特曼（Sam Altman）和xAI的埃隆·马斯克（Elon Musk

李飞飞谈AI安全：不能只让开发者评估自己的系统

凤凰网科技讯月23日由独立机构和公共部门对AI进行更多监督。她认为，对于能力日益强大的AI系统，其安全评估不应完全交由开发这些系统的公司负责。 作为斯坦福大学教授、World Labs联合创始人，李飞飞周二表示，尽管AI公司的内部研究人员可以评估单个模型的能力和安全性，但这无法替代由政府、行业和学术机构共同制定的更广泛标准。 “我仍然认为，由独立机构以及学术界等公共部门制定基准非常重要。同时，行业

扎克伯格拒绝呼吁减缓人工智能发展的速度，他表示竞争能够确保相关系统更加安全。

Meta首席执行官马克·扎克伯格反驳了日益增多的要求放缓或暂停人工智能热潮的呼声，他认为人工智能企业之间的竞争以及法律追责风险能够促使开发者提升系统的安全性。周二，扎克伯格在X平台上发文表示，人工智能企业有强烈的商业动机确保其系统以用户预期的方式运行。 他正在回应一场更广泛的辩论，即人工智能系统能力日益增强所带来的风险，以及是否应该允许公司自我监管。扎克伯格在X上写道：“人们不想使用与他们不一致、

白宫反问AI公司：既然你们觉得危险，为什么不自己停？

既然你们觉得危险，为什么不自己停？凤凰网科技讯 9月21日，据Business Insider报道，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在福克斯新闻周日节目中说，对于担心AI模型发展过快、可能不安全的公司，最简单的解决方案是自行“踩刹车”。他表示，如果企业认为自己正在开发的技术不安全，就可以停止，无需政府强制。 “有意思的是，他们谈论这些问题，谈论他们对未来可能走向有多害怕，也许他们想暂停。我

AI科企巨头齐呼吁发展减速：特洛依木马或美国对华「冷战剧本」？

AI人工智能巨头Anthropic公司行政总裁阿莫迪（Dario Amodei） 9月12日发表长文《我们必须放缓前沿人工智能的发展步伐》（We Must Pace the Frontier），罕见公开呼吁全球AI前沿大模型放缓研发步伐，连很少与Anthropic达成共识的OpenAI，以及亿万富豪马斯克（Elon Musk）随后都出来响应呼吁。为什么凭借AI发展谋取暴利的大企业会忽然喊「需要减速

AI需要紧急关停开关？微软布拉德・史密斯给出肯定答案

“真正的问题在于：如果你认为应当放慢脚步，那就不要一味高速狂奔，不要等到外力逼迫你才停下来。”这是微软副董事长兼总裁布拉德・史密斯，于联合国大会期间对艾伦・默里所说的一番话。他所探讨的议题是：前沿大模型厂商是否应当踩下减速踏板，确保自己研发的技术不会给人类带来灭顶之灾。 就在他发表此番言论的同一天，Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代伊与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼在联合国发言

AI风险当前，勿做事后诸葛亮

沃尔夫：放慢人工智能创新速度，无论在实践还是政治上都困难重重，但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示，“那些正在开发AI的人是真心相信，到本十年结束时，它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称，“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特

特朗普拒绝AI减速呼吁：赢得AI就赢得一切

美国总统特朗普明确拒绝科技界要求放缓人工智能发展的呼声，将AI领导权定性为国家安全核心议题，并以竞争对手赶超为由，力挺美国维持技术优势。 据英国《金融时报》报道，特朗普周日在爱尔兰Doonbeg高尔夫球场对记者表示，"我们在AI领域领先……坦率地说，我希望保持这一局面，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。"他承认可以设置一些"护栏"，但同时将安全警告定性为"负面力量"在炒作"不会发生的事情"。 此番表态

白宫科技顾问抨击美AI巨头：你们自己得保证产品安全 别老想着靠政府

Anthropic和OpenAI等顶尖AI公司应该自己确保产品安全，并在必要时自行放缓发展速度，而不是需要政府介入。 萨克斯表示，他赞同美国联邦贸易委员会前主席莉娜·可汗(Lina Khan)的观点。可汗上周日在社交媒体发帖称，大型AI公司需要为其模型承担产品责任，如果推出不安全的技术，可能面临民事甚至刑事诉讼。 这位白宫科技顾问还抨击了Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Am

《大空头》迈克尔·伯里称AI领袖呼吁放缓是“自私自利”，而他并不担心

萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊等人工智能领军人物在收到该技术可能毁灭全人类的最新警告后，呼吁放缓技术发展步伐。迈克尔·伯里表示，他们只是在为自己谋利。这位因《大空头》而闻名的投资者周日晚间在X平台上发帖称，OpenAI、Anthropic等人工智能公司的高管推动放缓发展是“自私自利”的行为。让我们花点时间理解一下，OpenAI、Anthropic以及其他大型超大规模企业的高管谈论放缓发展，究竟有

OpenAI总裁称为AI开发减速应主要针对前沿模型

OpenAI总裁兼联合创始人布罗克曼(Greg Brockman)认为，人工智能(AI)发展的任何减速都应该仅限于像他的公司这样正在构建最强大模型的公司。 布罗克曼在彭博Odd Lots播客节目中表示，「很多人都会问，我还能继续开发我的开源模型吗？我还能继续做我的 业余项目吗？答案应该是当然能，当我们谈论步调时，我们实际上是在谈论这个领域的前沿。我们谈论的是这些耗资数千亿美元的巨型超级计算模型」。

美国提议中美建立AI事故通报机制

AI放缓掀议论 专家：关键在自我控管、产业走向成熟之路

（中央社记者旧金山15日专电）AI资安事件频传，引发放缓发展与否的广大讨论，Salesforce执行长班纽夫、辉达执行长黄仁勋认为与其诉诸监管，「企业更需为自家产品把关」，美国科技业咨询公司Futurum Group副总裁接受中央社访问指出，问题确实要回归企业，这也是AI产业走向成熟必经过程。 矽谷企业领袖今天齐聚Salesforce年度大会，就AI安全展开对话。 去年AI泡沫论甚嚣尘上，今年科技

马斯克提出AI安全新思路：与其等政府出手，不如让竞争对手互相"找茬"

AI安全风险正在从实验室讨论走向现实世界。随着模型能力不断提升，AI不仅能够生成文本和代码，也开始具备自主执行任务、调用工具，甚至发起网络攻击的能力。 让主要AI公司在模型发布前相互测试彼此的模型。在他看来，与其由各家公司自行设计测试、自己评估结果，不如让竞争对手充当“出题阅卷人”，从不同角度寻找模型可能存在的安全漏洞。 近期AI安全风险不断成为市场关注焦点，马斯克此前在社交媒体上曾直言“Dari

Meta的扎克伯格称AI实验室有足够动力安全地进行构建

Meta Platforms首席执行官马克·扎克伯格周二表示，竞争和责任给了人工智能公司足够的理由各自在安全方面采取行动，这似乎背离了顶级人工智能公司领导人呼吁协调放缓人工智能发展的呼声。

关于人工智能安全的争论，其实是在讨论“安全性”还是“控制权”？

科技行业应该如何处理人工智能安全话题？越来越多的高级管理人员开始关注这个问题，因为围绕“拥抱脸”事件（OpenAI代理黑客攻击了几家不同的公司）等事件是否表明人工智能正处于让我们的世界陷入混乱的边缘的争论愈演愈烈。 最近几周，著名实验室呼吁放慢人工智能的进步。最引人注目的是，首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）写了一篇近4，000字的文章，阐述了为什么应该减速人工智能开发，以便部署

AI领袖们在多年不计后果地狂飙之后想要踩下刹车

多年来，各大前沿人工智能实验室一直表现得仿佛正身处一场全力以赴、赢家通吃的竞赛，而终点线就是掌控足以改变世界的机器超级智能（或至少是能改变市场格局的人工通用智能）。本周末，整个行业迅速开始背离这种姿态，转而敦促各方协调合作，放缓前沿人工智能的开发，他们称这类人工智能可能很快就会变得过于危险、过于不可知，从而难以控制。 Anthropic 的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）站在这场语气转

黄仁勋专访火力全开：“AI十年内灭绝人类”完全错了

黄仁勋对“AI减速”的反对，比先前放出的采访片段更加尖锐。前几天，CBS提前释出的专访片段已经亮明了他的态度。面对是否应该放慢AI发展的提问，“不管别人怎么做，我们都应该尽可能快地前进。”这句话，直接回应了近期硅谷不断升温的减速呼声。 这轮争论中，提出减速的，恰恰是站在AI研发最前沿的人。Anthropic CEO达里奥·阿莫迪本月发文，呼吁放慢模型能力提升的速度，为安全研究和风险防范争取时间。O

高喊“AI踩刹车”的美国大科技公司…背后却在踩油门

▲ 美国人工智能（AI）公司安特罗匹克的标志前摆放着小模型 /美国人工智能（AI）企业的掌门人提出“放慢AI开发速度”的主张，但提出这一主张的企业本身却在加快开发新一代AI模型和建设数据中心的步伐。这与为了减少AI失控风险而一起“踩刹车”的提议背道而驰，实际上在开发现场，为了率先推出更出色AI的领先竞争丝毫未减。 中国更是加大力度，为人工智能这一能减少对人类研究者的依赖、自主学习和发展的技术投入巨

亚马逊首次公开回应AI安全争论：安全与发展并非二选一

在AI安全争论日益升温之际，模型经严格测试、确保安全后方可发布。亚马逊并未跟进呼吁行业发展放缓。 据媒体月17日报道，就硅谷持续升温的AI安全争论，我们不认为这是在发展与安全之间二选一。 模型应在准备就绪、可以安全使用时发布，而这需要严格的测试和强有力的安全保障。”“我们相信，整个行业将与政府合作，找到合适的保护措施。”该发言人指出，AI发展若不能由行业共同推进，就会存在风险。 此前，亚马逊一直未